Чтение оставило несколько противоречивые чувства.

Минусы:
-роман структурно является точной копией Перста указующего.
- при том, что по сюжету основные герои обладают зачастую противоположными чертами характера, моральными нормами, интеллектом, истории, написанные каждым из них стилистически и эмоционально абсолютно одинаковые.
-роман неровный – приторно-мелодраматичная первая часть, явно натянутая история со спасением Англии во второй части, окончание в стиле индийских фильмов (о котором начинаешь догадываться почти сразу) в третьей части.

Плюс:
-роман структурно является точной копией Перста указующего.

Вывод: Перст указующий является безусловным шедевром и Пирс, оставив прежним каркас, лишь наполнил его другим содержанием. Получилось, конечно, хуже первоисточника, но основа была настолько крепка, что скорее роман получился, чем нет. Уж, по крайней мере, это значительно лучше псевдокультурологических детективов типа Руки Джотто и прочей подобной халтуры.
О потраченном времени не жалею.

Готов присоединиться к отзывам, размещенным на обороте, в части того, что роман элегантный и старомодный. Читается не без интереса. Пирс решил повторить старый трюк с принесшим ему успехом "Перстом указующим", разделив канву среди трех расска-чиков, каждый из которых, надо отметить, яркой индивидуальностью не отличается. Структурно использованы аналогичные ходы вплоть до шпиона как одного из рассказчиков, отвлекающей тайны ( здесь - в виде якобы загадки смерти Стоуна) и сильной женщины как центрального образа. Композиционная вторичность "Стоуна" имела бы подчиненное значение, найди автор столь же сильный ход, как в четвертой части "Перста", когда последние ( фактически урод и потаскушка) стали первыми и рассказ влюбленного иным образом осветил довольно мрачную историю, сделав второстепенными эмоционально всю мышиную возню с тайным документом и совершенные мерзости во имя этого.
В "Падении " эмоционального маловато, зато многовато суперчеловеков - ту и сам Стоун и фаталь фемме, в создании которой собраны все штампы мировой литературы. Из грязи в князи, выросшая сиротка, любовь к чтению, прекрасные манеры, золотое сердце, никто не мог устоять и проч. Суперженщина сильно уступает бедной Саре, а сам Стоун не слишком интересен. Первые две части читались легче. Но когда дело дошло до Венеции с ее гнилостью, романом в таких же тонах и особенно до развязки, говорить о которой ну никак нельзя, я испытал сильнейшее разочарование. "Падение" - развлекательная литература с вполне себе закрученной интригой, тасовкой раассказчиков, однако попытки придать иное измерение за счет авторских суждений о природе империализма ( финансововго капитализма) меня совершенно не убедили, а история предотвращения краха Английского банка выдержана в духе Бориса Акунина. По мере чтения романа я Акунина вспоминал не раз, много общего в манере изложения, выстраивании сюжета и облегчении психологической мотивации героев. У Пирса в романе все они картонные.
Роман увлекательный,занятный, определенно не дэнбрауновского уровня, однако поставить именно эту оценку вынуждают два обстоятельства: структурная и организационная вторичность по отношению к "Персту", а также эмоциональная бесцветность, которую призван компенсировать очень неоднозначный финальный трюк, являющий некоторый перебор в части разумности в сторону мелодраматического эффекта. Второго дна не видно, но роман хотя и коммерческий, но определенно выше среднего уровня.