Вполне себе хорошо читаемый роман, который - и это очень чувствуется - написан филологом. Со всеми вытекающими: синтаксические ухищрения. смена техники изложения, искусствоведческая направленность профессии героини. Собственно, Набоков легитимизировал романы о писателям в таком масштабе, что мало что знающие \" о жизни\" последователи вполне восприняли позыв писать о себе подобных. Получается в разной степени успешно. \"Маша Регина\", в общем, тематически мало отличается от \"Защиты Лужина\": испытывающий сложности с общением на грани аутизма центральный персонаж по мере достижения успехов в профессии уходит в инобытие. У Набокова все короче, ярче и сочнее, ну а у Левенталя все , соответственно, многословно, с объяснениями и размытостями. Читается достаточно вменяемо, несмотря на малоудачную сказовую интонацию первых глав о детстве героини ( прямо Сорокина вспоминал). Есть известная сложность в том, как описать канву фильмов, которые свидетельствуют об избранничестве и гениальности героини. Здесь важно и набросать общую схему, так, чтобы не банально, и в то же время, подробностей приводить в меру. Во всяком случае с реплики героев и диалоги в картинах Региной очень плохи и претенциозны. Из благодарности автора следует, что руку к роману на стадии редактирования приложили и Терехов и Юзефович и Крусанов - ну так это гарантия определенного литературного качества материала. У меня сложилось мнение о большом потенциале Левенталя как публициста, а вот для того, чтобы сделать вывод о потенциале художественного автора нужно почитать хотя бы рассказы.

Не побоюсь сказать того, что у этого романа все шансы стать новой русской классикой. Невероятный текст, который хочется есть столовой ложкой, читается легко, но в то же время отличается невероятной интеллектуальностью и в плане языка и в плане "Маша не узнала цитаты" (с). Не ведитесь на название и обложку, это не чтиво для домохозяек, это по-настоящему глубокая книга о жизни и работе ума, любви, причинах человеческих поступков, онтологии жизни и смерти.
Очень, очень.... И даже не верится, что автору чуть за 30 и это его первая книга. Невероятно также, что на протяжении всей не книги не снижается стиль, напряжение, книга выдержана четко, заставляет постоянно соотносить прошлое и будущее героини, её жизнь и фильмы, которые она снимает...
Мне кажется, что для меня "Маша Регина" станет книгой, к которой я ещё долгое время буду обращаться.

Героиня Маша Регина - талантливый кинорежиссёр, упорный и настойчивый в работе, имеет тесные взаимотношения с тремя мужчинами, стремится к познанию мира через творчество (?) и не всегда понимает, что за всё в этой жизни нужно платить.


Когда я читала, со стороны могло казаться, что просто схожу с ума, - для меня Левенталь оказался глотком свежего литературного воздуха. И да - я снова купила книжку, руководствуясь интуицией и не зная о ней вообще ничего.

В общем, невероятно.... рекомендую...
Да, в интернете я встречала немало негативных отзывов, но могу поспорить, что написаны они людьми, ждущими от книжки легкого чтения, не чувствующими язык и не понимающими цитатных отсылов. Со своей стороны могу сказать, что книга написана изумительно, в духе времени и с невероятным чувством языка. А то, что всё написано сплошным текстом и лишь ключевые фразы прямой речи выделены курсивом, - это просто уму непостижимо, как можно так написать и не растерять накала сюжета и интереса читателя.

Обязательно прочитаю и другие книги Вадима Левенталя.

Ерунда какая-то. Поверхностность во всём. Неблагодарная дочь. Книги автора больше покупать не буду.

Я рада, что прочитала эту книгу и имела счастье познакомиться с новым писателем новой России.

Дочитал. А лучше бы не читал. Тягомотина и пошлость. Скучный, неинтересный сюжет (его почти нет). Примитивный, беспомощный стиль ("Дело было так"). Приключения Маши настолько заурядны и так плохо описаны, что диву даешься, как эта вещь могла попасть в какие-то списки. На каждой странице полно штампов и смешных нелепиц, вроде "круглившаяся глазами жена", "чудовищно стремно", "Маша рыдала в голос и съела всю кожу на пальцах". Слабая, беспомощная вещь.

"В сущности, ведь все ваши картины об одном, вас мучает тема взросления человека, столкновения с миром, выход, ну что ли, в такое безвоздушное пространство, если под воздухом подразумевать все, что так же естественно, как дыхание."
История о Маше Регине, девушке из небольшого провинциального городка, ставшей одним из самых интересных режиссеров Европы. Очень тривиально звучит сюжет. Попахивает банальной мелодрамой. Но книга оправдывает ожидания, энергетически мощный роман, флюиды искренности так и переливаются от писателя к читателю, а некоторые монологи вонзаются в душу, оставляя там отметины. И вправду текст очень насыщенный, страницы слез и боли, радости и стремления к свету, одиночества и отчаяния, силы воли и веры в лучшее, любви и сумасшествия. Фоном романа являются несколько городов, мест- Санкт-Петербург, Берлин, немного Кельн и русская провинциальный городок без названия( родом из которого Маша). Самое глубокое впечатление конечно остается от культурной столицы, образ города Петра получился очень гармоничным, точным, настоящим, дышащим наполненным жизнью, полноценным героем романа ( Вадим Левенталь петербургский писатель). " Петербург-тихий и темный город, который весь, если не считать внушающих и унижающих человеческое достоинство спальных районов, можно обойти пешком." Своеобразный, подкупающий стиль письма- длиннейшие монологи; бессвязные раскиданные по странице мысли, идеи в которых по крупицам воплощен смысл, соль романа; наблюдения, обобщения пронизаны тоской и желанием глубже проникнуть в саму суть человеческой природы, устройство бытия; диалоги в романе встроены в текст, отмечены курсивом. " Мужчины здесь медлительны, а женщины сварливы, ревнивы и скупы. Люди, которые здесь живут, покрываются прожитыми днями, как струпьями, и к старости становятся уродливы, как сама смерть. Собак здесь больше, чем людей, и их лай волной пересекает город от края до края." Образ Маши прописаны нервными, крупными мазками, ее образ хрупок как хрусталь, того гляди упадет и разлетится на бессмысленные маленькие кусочки, но по прочтению романа обретает цельность, утонченную законченность. Сильный характер, в тоже время снедаемый одиночеством и чувством вины, где страх соседствует с отвагой, а острый пронзительный ум с присущей каждому человеческой (бытовой) глупостью. Как и все художники, она смотрит сквозь, не туда, куда большинство и видит мир по-другому, у ее воображаемых людей голова может расти из спины, она мыслит образами мысленными, а не только тем, что наблюдают ее глаза в реальности.
Она хочет вырваться из житейского однообразия, хочет охватить весь мир, вырваться из тесных оков родного городка, смело шагнуть в мир настоящих людей и самой стать реальной, настоящей. Ее путь тернист, тяжел и очень непрост. И начнет она его уверенно как никто, но чем дальше идешь по дороге, тем больше чувствуешь тщету, покрываешься налетом цинизма, теряешь истинную цель и сбиваешься с правильной дороги в ее поисках, путь настоящего художника - невообразимое одиночество, раздирающее сознание и душу, оторванность от бытия, реальности, постоянная пытка быть наедине собой и непонятым окружающими людьми. " Маша слышит звук тысяч ножей по тысячам досок, на которых режут в мелкие кубики тонны вареной картошки всякий раз, когда надо кого-то хоронить, родить или выдать замуж. Этот мерный стук завораживает Машу- вглядываясь в свою мать, которая уже предлагает ей доесть курицу, потому что она больше не хочет (я погрею,а?) , она обнаруживает зону тотального одиночества, где ужас человека перед жизнью не может быть разделен ни с кем, где при всем желании невозможно никому помочь, где теряют свою связующую силу связи родства, а слова мать и отец становятся только обозначением происхождения." .
В книге без сомнений масса мелких недочетов( это дебютный роман очень молодого писателя, Левенталю 31 год, абсолютно не возраст для писателя), здесь и очень банальное, заезженное изображение провинции( конечно с оттенком реалистичности); некоторые мысли автором не доведены до логического завершения, полного осознания- их обрывки тонут в многословности, как бездне( большая проблема большинства современных российских писателей, как будто им за слова платят); приезд Маши из провинции в Питер- слишком обставлен в духе плохой мелодрамы( встреча с красавцем Ромой, чудесное поступление в школу и знакомство с молодым преподавателем литературы А.А.); многие линии пересекаются, как могут только в книге, не хватает реализма; в тексте ближе к концу начинаешь вязнуть, утомляться, но ненадолго; некоторые сцены излишни, карикатурно русские, но надо признать их жалкое меньшинство; многое в истории Маши построено по року обстоятельств, его величества случая, предопределения, но это основа многих романов, острота сюжета. Но общее впечатление от книги остается очень радужным. Очень приятно, что такие писатели появляются в нашей прозе. Писатели, которые исследуют важнейшие вопросы человечества, не поверхностно, а вгрызаясь в них, вытаскивая на поверхность самое сокровенное и не боятся разворошить его до основания, выставит напоказ. Абсолютно точно стоящая проза. Пользуясь критериями незабвенного Сэлинджера, после прочтения книги Вадиму Левенталю хочется позвонить.

На сайте магазина "Лабиринт" одна читательница написала, что это не литература. Согласен. С самых первых страниц становится ясно, что произведение не высокого качества. Не похоже также, что текст написан филологом, хотя здесь пишут, что автор якобы филолог. Наверно, он изучал не русскую филологию, а какую-нибудь другую. В изобилии встречаются стилистические и грамматические ошибки. На стр. 6 "плеер вдруг садится". Вот уж не знал, что плеер умеет сидеть. На стр. 11 "ветер наполняет его пустоту снегом". Но пустоту не наполняют, а заполняют. На первых страницах слова "темно", "темнота", "в темноте", "из темноты"... повторяются множество раз, как будто автору не хватает словарного запаса. На стр. 11 написано: "Улицы ее города пустынны и тёмны" (должно быть "темны", ударение на втором слоге). Встречаются такие перлы: "Там, на застеленной кровати, Паша судорожно, с четвертой попытки вошел в Лену". Интересное уточнение (наверно, важное для автора): "на застеленной кровати". И это только несколько примеров. Одним словом убожество, и трудно не согласиться с читательницей: это не литература.

Только нам порекомендовали эту книгу на курсах литераторов в качестве примера современного петербургского текста, как я наткнулась на нее в "Буквоеде".
Прочитала быстро, жадно, запихивая текст за обе щеки, и вот что имею сказать.
Не ведитесь на симпатичную обложку, якобы сулящую легкое чтение; книга не для домохозяек.
Это очень глубокий анализ эпизодов одной женской жизни (яркой и невероятно трагичной), причем сделанный настолько профессионально, что трудно подобрать слова для передачи своих ощущений. Текст напичкан аллюзиями и прочими риторическими фигурами, мимо которых непосвященный легко пройдет мимо.
Когда я узнала, что Вадим Левенталь 30-летний филолог, стало понятно, что так хорошо (и сложно) может написать только эрудированный профессиональный филолог, а молодость и знание "здесь и сейчас" ему в плюс.
Как он умудрился писать почти сплошными абзацами, включать речь не в диалог, а как бы в контекст, только выделяя ее курсивом, я понять не могу. Как сделал интересным и все более зудящим нелинейное повествование, тоже не ясно (читай - восторг).
В общем, рекомендую. И, несмотря на тяжелые последствия Машиного профессионально-жизненного выбора, призываю женщин к самореализации. Без шуток.

Роман просто потрясает свой мощью. Я даже не помню, когда книга производила на меня такое такое сильное впечатление.

Очень стильная по языку и необыкновенно свежая вещь.Читается легко и вкусно!!!!Дебют впечатляет.Надеюсь, премии не за горами!Браво!!!Да и не в премиях дело.Просто ,наконец,хороший писатель,которого интересно читать,а не номинировать,как прочих лауреатов 2012 года...Глубокий современный русский роман высокого уровня.