К сожалению, в книге нет почти ничего нового, хотя она, в целом, интересна и довольно цельно написана. Разве что название стоило бы изменить, ибо она не столько о патриархе Сергии, сколько о церковных событиях, так или иначе связанных с ним или с его именем. Личность иеромонаха-епископа-архиепископа-митрополита-патриарха Сергия (не говоря уж о мальчике и юноше Иване Страгородском) осталась в тени изложения всех этих событий и совершенно не раскрыта. При чтении книги невольно чувствуется некоторая фрагментарность появления Сергия на её страницах. Возможно, дело в недостатке документов и свидетельств современников, но в это совершенно невозможно поверить. Во всяком случае, из текста никак не выводится, что автор её изучил всё, что только было возможно. Напротив, остаётся ощущение, что многое им пропущено. Возможно, по той причине, что его интерес его был направлен на иное (на события эпохи).
А как историческая книга, описывающая определённую эпоху (или, скорее, отдельные важные стороны этой эпохи), книга, повторюсь, и интересна, и цельна. Хотя и не без серьёзных минусов. К примеру, периодически встречающиеся в тексте диалоги исторических лиц никак не прокомментированы. Что это? -- части чьих-то воспоминаний (тогда чьих именно?), фрагменты каких-то документов (если да, то каких именно?) или они просто придуманы автором? -- на это ответов нет.
Ещё огорчает слишком частое употребление автором звательного падежа вместо именительного (разумеется, там именно, где должен быть именительный) в слове "владыка". Впрочем, это очень распространённая сейчас ошибка.

Итог: если Вы хотите узнать, кто таков был, что за человек, патриарх Сергий Страгородский, ответа Вы, скорее всего, в этой книге для себя не найдёте. Если же Вы хотите узнать о жизни Русской Православной Церкви в 1917-1944 годах, то книгу стоит прочитать.

P. S. Быть может, я неправ, но у меня осталось ощущение того, что автор желает в целом оправдать советскую власть в её отношении к Русскому Православию (почти всюду между строк проглядывает его симпатия к ней, хотя явно об этом нигде не сказано). Но даже имея такое настроение, в определённые моменты автор с трудом сдерживает негодование (в целом тон всей книги ровный и неэмоциональный, что, кстати, на мой взгляд, следует отнести к очевидным плюсам, да и вообще книга написана хорошо и легко читается).