Монография посвящена рассмотрению решений проблемы бытия, какими они были даны в философских системах Канта, Гегеля и оригинального, хотя недостаточно хорошо известного российской философской публике, яростного оппонента Гегеля А.Тренделенбурга.Внимание автора сосредоточено на основной логической трудности, связанной с необходимостью воспроизведения в мышлении и его же средствами, т.е. в понятиях, независимого от мышления и автономного бытия, выходящего за рамки мышления. При этом учитываются различия в решениях этих трех указанных мыслителей и прослеживается диалог между ними по данной проблеме.В монографии раскрывается также актуальность историко-философского исследования, предполагающая разбор современного понимания проблемы бытия в сравнении с новоевропейским ее пониманием.

Постановка проблемы......5Глава I. Иммануил Кант: проблема бытия как главная проблема трансцендентальной логики......32§ 1. Синтез знания и задача получения знания о бытии......38§ 2. Конструирование математических понятий как конструирование объектов математики......49§ 3. Объективность знания и объективность бытия......60§ 4. Бытие в зеркале трансцендентального идеала......68§ 5. Философский синтез как «прорыв» к бытию......78Глава II. Снятие Гегелем автономии бытия. Полемика с Кантом......85§ 1. «Феноменология духа». Подход к проблеме......91§ 2. Доказательство тождества мышления и бытия и требование обоснования начала логики......100§ 3. Сведeние бытия к сущности. Сущность как центральная категория теоретического научного мышления......110§ 4. К объективности бытия через субъективность понятия. Значение абсолютной идеи......128§ 5. Представления Гегеля о векторе логического движения. Самообоснование как круговорот?......140§ 6. Автономия бытия или его окончательное «снятие?»......150Глава III. Учение А.Тренделенбурга о бытии......170§ 1. А.Тренделенбург об эффективности кантовских принципов априоризма и дуализма......174§ 2. Движение как основа соответствия априорного объективному......181§ 3. Критика А.Тренделенбургом позиций формальной логики и оценка ее роли в познании......187§ 4. Критика А.Тренделенбургом гегелевского учения о бытии......191§ 5. Оценка А.Тренделенбургом гегелевской системы категорий. Новая таблица категорий и ее новое основание......209§ 6. Категория цели и ее значение для правильного понимания соотношения мышления и бытия......216§ 7. Функции неполного суждения в обосновании автономии бытия......226Вместо Заключения......242Примечания......258