Буглиози В., Джентри К., Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне
серия: Прирожденные убийцы
Лимбус-Пресс, 2003 г., 5-8370-0016-X, 5-8370-0016-Х
Описание книги
Подлинная история одного из самых громких судебных дел XX в. - группового убийства "Семьей" Мэнсона актрисы Шарон Тейт и ее друзей. Леденящие кровь подробности, религия и мистика, психологический портрет "калифорнийского потрошителя" и документальный отчет о судебном процессе по делу Чарли Мэнсона. Разыгравшаяся в Голливуде конца 1960-х годов трагедия, о которой идет речь в этой книге, не имеет срока давности; имена ее участников все еще на слуху, а главные действующие лица за минувшие годы приобрели статус культовых личностей.
Поделиться ссылкой на книгу
Дополнительно о книге
"Никаких признаков присутствия лидера группы. Тем не менее Перселл решил осмотреть дом еще разок. Я опустил свечу к умывальнику с маленьким шкафчиком под раковиной и увидел свисавшие из приоткрытой дверцы шкафчика длинные волосы. Казалось невозможным, чтобы взрослый человек мог уместиться в таком крохотном пространстве. Я спросил у субъекта, кто он. Тот немедленно ответил: "Чарльз Мэнсон".
Как чертик из табакерки, он возникает на исходе 60-х, пропахших сандаловыми палочками и марихуаной, и объявляет свой приговор: "Все. Эра любви закончилась. Приговор оказывается окончательным, и бывшие тусовщики, переквали-фицировавшиеся из хиппи в яппи, не спешат подвергать его обжалованию. Так что во многом благодаря "прирожденному убийце" наступили 70-е, и все последующие эпохи. Вот как раз про эту точку перехода и пишет Винсент Бугольозе, заместитель калифорнийского окружного прокурора, упрятавший безумного Чарли за решетку.
Нельзя сказть, что наши соотечественники ничего не слышали про сумасшедшего хиппи-сатаниста. Для советской публицистики Мэнсон был удобной мишенью для критики капиталистической системы: вот до чего волосатые бездельники доходят в стране, в которой можно открыто купить оружие. Публика-ций в современной демократической прессе было не в пример поменьше: музыкальная газета "Рок-FUZZ", посвятившая заметку кумиру рок-музыкантов, статья Анзора Канкулова в садо-мазо номере "ОМ" (тогда он еще побаивался публикаций на политическую тему, предпочитая им сферу психики и сексуальности), большой материал в хиппистком альманахе "Забриски Райдер" (публикация состоялась только после долгих редакционных споров о ее допустимости), да материалы в неистовой "Лимонке", включая переписку графа Хортицы с осужденным. Плюс статьи в различных сборниках про "самых кровожадных маньяков и убийц XX века". Вот собственно и все. Но из этих скудных сведений трудно было сконструировать образ человека, который стал Бен Ладеном 70-х, а суд над которым стал самым долгим судебным процессом Америки...
Главное отличие книги Бульози от вышеперечисленных публикаций - это настоящее расследование. Книга начинается с обнаружения трупов актрисы Шарон Тейт и ее богемных друзей. На протяжении 100 страниц читатель, не знающий, кто таков этот маленький косматый лесовичок на обложке, отбрасываю-щий кровавую тень, способен испытать шерлокхолмсовский азарт: кто убийца? Мэнсон со своей "Семьей" периодически всплывает на страницах расследования, чтобы тут же быть погребенным полицейской волокитой... Бульози отпускает не самые лестные замечания в сторону полицейских Лос-Анжделеса, по которым становится понятно, что по делу об убийстве Шарон Тейт герой книги мог бы и не проходить. Затем арест и суд - здесь вроде все понятно и читатель может побояться заскучать над 800-страничным талмудом нудных судебных разбирательств. Ан нет. Винсент живописует накал страстей, традиционный для американского судебного заседания. Презумпция, программа защиты свидетелей, а тут еще обвиняемый лепит горбатого, все валит на музыку "Битлз" и ЛСД, и своих девчонок, за которыми не усмотришь. Опять же несчастливое детство (мать-проститутка), деревянные игрушки (исправительная колония). Это настоящий роман-суд, как "Воскресение" и "Взятие Измаила", где перед читателем, как в душном воздухе долгого судебного заседания ткется образ отнюдь не ангельского Чарли. Но к оправдательным словам Чарльза, уходящего в глухой отказняк, стоит прислушаться: "Меня породила тюрьма. Меня породила ваша система. Я - ваше отражение, и ничто больше". У развитого капитализма должно быть зеркало, и что поделать, если молодой профессионал отбрасывает тень "американского психопата"... Маркетинговые войны оборачиваются уличными погромами, а распущенность нравов превращается в горы трупов.
Как чертик из табакерки, он возникает на исходе 60-х, пропахших сандаловыми палочками и марихуаной, и объявляет свой приговор: "Все. Эра любви закончилась. Приговор оказывается окончательным, и бывшие тусовщики, переквали-фицировавшиеся из хиппи в яппи, не спешат подвергать его обжалованию. Так что во многом благодаря "прирожденному убийце" наступили 70-е, и все последующие эпохи. Вот как раз про эту точку перехода и пишет Винсент Бугольозе, заместитель калифорнийского окружного прокурора, упрятавший безумного Чарли за решетку.
Нельзя сказть, что наши соотечественники ничего не слышали про сумасшедшего хиппи-сатаниста. Для советской публицистики Мэнсон был удобной мишенью для критики капиталистической системы: вот до чего волосатые бездельники доходят в стране, в которой можно открыто купить оружие. Публика-ций в современной демократической прессе было не в пример поменьше: музыкальная газета "Рок-FUZZ", посвятившая заметку кумиру рок-музыкантов, статья Анзора Канкулова в садо-мазо номере "ОМ" (тогда он еще побаивался публикаций на политическую тему, предпочитая им сферу психики и сексуальности), большой материал в хиппистком альманахе "Забриски Райдер" (публикация состоялась только после долгих редакционных споров о ее допустимости), да материалы в неистовой "Лимонке", включая переписку графа Хортицы с осужденным. Плюс статьи в различных сборниках про "самых кровожадных маньяков и убийц XX века". Вот собственно и все. Но из этих скудных сведений трудно было сконструировать образ человека, который стал Бен Ладеном 70-х, а суд над которым стал самым долгим судебным процессом Америки...
Главное отличие книги Бульози от вышеперечисленных публикаций - это настоящее расследование. Книга начинается с обнаружения трупов актрисы Шарон Тейт и ее богемных друзей. На протяжении 100 страниц читатель, не знающий, кто таков этот маленький косматый лесовичок на обложке, отбрасываю-щий кровавую тень, способен испытать шерлокхолмсовский азарт: кто убийца? Мэнсон со своей "Семьей" периодически всплывает на страницах расследования, чтобы тут же быть погребенным полицейской волокитой... Бульози отпускает не самые лестные замечания в сторону полицейских Лос-Анжделеса, по которым становится понятно, что по делу об убийстве Шарон Тейт герой книги мог бы и не проходить. Затем арест и суд - здесь вроде все понятно и читатель может побояться заскучать над 800-страничным талмудом нудных судебных разбирательств. Ан нет. Винсент живописует накал страстей, традиционный для американского судебного заседания. Презумпция, программа защиты свидетелей, а тут еще обвиняемый лепит горбатого, все валит на музыку "Битлз" и ЛСД, и своих девчонок, за которыми не усмотришь. Опять же несчастливое детство (мать-проститутка), деревянные игрушки (исправительная колония). Это настоящий роман-суд, как "Воскресение" и "Взятие Измаила", где перед читателем, как в душном воздухе долгого судебного заседания ткется образ отнюдь не ангельского Чарли. Но к оправдательным словам Чарльза, уходящего в глухой отказняк, стоит прислушаться: "Меня породила тюрьма. Меня породила ваша система. Я - ваше отражение, и ничто больше". У развитого капитализма должно быть зеркало, и что поделать, если молодой профессионал отбрасывает тень "американского психопата"... Маркетинговые войны оборачиваются уличными погромами, а распущенность нравов превращается в горы трупов.
Об авторе
Отзывы
Helter Skelter [ 1 February 2011]
Прочитав книгу Нуэля Эммонса «Чарльз Мэнсон. Подлинная история жизни, рассказанная им самим», захотелось узнать о судебном процессе над Мэнсоном, так сказать, из первых рук. Поэтому приобрела «Helter Skelter» Винсента Буглиози, выступавшего в этом деле главным обвинителем. Издана книга очень прилично. Достаточное крепкий переплет. Белая плотная бумага. После 128-й страницы есть 4-е листа-вклейки с черно-белыми фотографиями главных действующих лиц – подсудимых и потерпевших. (Жаль, конечно, что листов с фото всего четыре, и поэтому нет изображений большинства людей из группы Мэнсона. Но, например, в книге Эммонса фотографий не было вовсе). Кроме того, в начале книги присутствует список участников «семьи» Мэнсона, что очень помогло в идентификации персонажей. Так как каждый человек в группе имел несколько имен и прозвищ, помимо настоящего (по свидетельству Буглиози происходил даже периодический обмен именами).
Буглиози восстанавливает события роковых ночей (8 августа 1969 погибли Стивен Парент, Эбигейл Фолгер, Войтек Фриковски, Шэрон Тейт, Джей Сэбринг; 9 августа – чета Лабианка) чуть ли не поминутно. Очень подробно рассказывает, как затем проходило расследование. Поименно перечисляет полицейских, прибывших на место каждого преступления, их действия, и бесконечные ошибки, допущенные как некоторыми из них во время следствия, так и ДПЛА (Департаментом полиции Лос-Анджелеса) в целом. Количество же ошибок и промахов достигает критического уровня, что кажется невероятным в расследовании такого громкого деле, взятого на особый контроль. Расследование длилось пять месяцев, причем по каждому из трех преступлений (первая группа занималась убийством Хинмана) работала отдельная группа следователей. Преступления были объединены между собой спустя несколько месяцев после начала расследования, несмотря на явные сходные черты, видимые даже невооруженным глазом! Следователи, работающие по двум последним случаям сидели в одном кабинете за соседними столами, и, только в следствии личной антипатии, не делились друг с другом информацией. Кроме того, к позору ДПЛА, журналисты нашли ворох одежды на обрывистом скалистом берегу (почти год спустя после преступления!), которую выбросили преступники, переодевшись после посещения дома четы Полански. Несколько человек из обвиняемых указали на это место на открытом слушании, но полицейские не удосужились даже проверить их слова! Кроме того, после резни в доме Полански, преступники выбросили пистолет, который утром на своем участке обнаружила добропорядочная семья и сообщила в полицию. Револьвер изъяли, но даже не догадались соотнести его с преступлением, произошедшем ночью (!), и отослали в архив. Глава семьи, сам сложив два и два, очень удивился, увидев несколько месяцев спустя заметку в газете, что полиция разыскивает оружие с места преступления. И это еще далеко не весь перечень полицейских оплошностей.
Буглиози восстанавливает события роковых ночей (8 августа 1969 погибли Стивен Парент, Эбигейл Фолгер, Войтек Фриковски, Шэрон Тейт, Джей Сэбринг; 9 августа – чета Лабианка) чуть ли не поминутно. Очень подробно рассказывает, как затем проходило расследование. Поименно перечисляет полицейских, прибывших на место каждого преступления, их действия, и бесконечные ошибки, допущенные как некоторыми из них во время следствия, так и ДПЛА (Департаментом полиции Лос-Анджелеса) в целом. Количество же ошибок и промахов достигает критического уровня, что кажется невероятным в расследовании такого громкого деле, взятого на особый контроль. Расследование длилось пять месяцев, причем по каждому из трех преступлений (первая группа занималась убийством Хинмана) работала отдельная группа следователей. Преступления были объединены между собой спустя несколько месяцев после начала расследования, несмотря на явные сходные черты, видимые даже невооруженным глазом! Следователи, работающие по двум последним случаям сидели в одном кабинете за соседними столами, и, только в следствии личной антипатии, не делились друг с другом информацией. Кроме того, к позору ДПЛА, журналисты нашли ворох одежды на обрывистом скалистом берегу (почти год спустя после преступления!), которую выбросили преступники, переодевшись после посещения дома четы Полански. Несколько человек из обвиняемых указали на это место на открытом слушании, но полицейские не удосужились даже проверить их слова! Кроме того, после резни в доме Полански, преступники выбросили пистолет, который утром на своем участке обнаружила добропорядочная семья и сообщила в полицию. Револьвер изъяли, но даже не догадались соотнести его с преступлением, произошедшем ночью (!), и отослали в архив. Глава семьи, сам сложив два и два, очень удивился, увидев несколько месяцев спустя заметку в газете, что полиция разыскивает оружие с места преступления. И это еще далеко не весь перечень полицейских оплошностей.
Последние поступления в рубрике "Тематика определяется"
 |
Математика. Подготовка к ЕГЭ. Задачи с параметрами.10-11 классы
В предлагаемом пособии представлен обширный материал, посвященный двум заключительным и сложным темам ЕГЭ профильного уровня: задачам с параметрами и числам и их свойствам. На многочисленных примерах с подробными решениями и обоснованиями (как и требуется на экзамене) показаны различные методы и решения задач.... |
|
План счетов бухгалтерского учета с последними изменениями
Читателю предлагается самая последняя редакция Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению с учетом последних приказов Минфина РФ. План счетов - это важнейший инструмент бухгалтерского учета, настольная книга для каждого практического бухгалтера.... |
|
На ферме. Книжка с наклейками
Игры с наклейками - занятие не только интересное, но и полезное. С этой книгой малыш познакомится с различными видами транспорта, потренируется решать простые логические задачки и находить соответствия.... |
Если Вы задавались вопросами "где найти книгу в интернете?", "где купить книгу?" и "в каком книжном интернет-магазине нужная книга стоит дешевле?", то наш сайт именно для Вас. На сайте книжной поисковой системы Книгопоиск Вы можете узнать наличие книги Буглиози В., Джентри К., Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне в интернет-магазинах. Также Вы можете перейти на страницу понравившегося интернет-магазина и купить книгу на сайте магазина. Учтите, что стоимость товара и его наличие в нашей поисковой системе и на сайте интернет-магазина книг может отличаться, в виду задержки обновления информации.
