В потоке многочисленной литературы о Сталине и сталинизме эта книга незаслуженно забыта, и даже в "Озоне" на не нет ни одного отзыва. Между тем это первая публицистическая монография на данную тему, изданная в СССР. Книга Волкогнова и перевод первой книги Такера появились годом позже, а до этого все ограничивалось статьями в газетах и всевозможных журналах. И в правду, кто из нас не помнит пресловутые "правдинские пятницы" или разоблачительные материалы в "Литературной газете". Но все это в прошлом, а книга венгерских историков была и остаётся первой ласточкой, приоткрывшей завесу тайны над зловещей личностью Сталина.
Учитывая время выхода книги, авторы использовали то , что имели , и ждать богатого фактического материала и каких-либо сопоставлений и версий событий не стоит. Историки опирались в основном на советские источники: материалы съездов партии, партконференций и пленумов, немногие ещё в то время мемуарные публикации, труды Ленина, Сталина и некоторых других видных политических деятелей. Но и это уже не мало. При незыблемости роли социализма и Ленинских идей, они сумели поэтапно выстроить вехи создания единоличной власти Сталина, грамотно связав их воедино со всеми основными событиями , происходившими в данный отрезок истории в нашей стране, дать оценку роли Сталина и его ближайшего окружения во всех этих событиях. И это не только коллективизация, индустриализациия и война, но и основные политические процессы над "врагами народа" , проходившие в 30-50 годы, ключевые перемещения и назначения, территориальные изменения и многое другое.
Но при всём этом - это теоретический глубоко политизированный труд, который открывает место полемике и даёт начало масштабным исследованиям историков и писателей разных стран, оставаясь глубоким, я бы даже сказал прорывным для своего времени. И сбрасывать его со счётов не стоит.