Зашел написать отзыв, но все уже до меня написал Олег. Перевод глав про торговые техники ниже всякой критики. Тоже придется искать книгу на языке оригинала.
Вопрос к Альпине: а господа корректоры и редакторы у вас просто так прописаны они книги не просматривают и не перечитывают?

О книге: риск менеджмент, организация торговли, работа над ошибками и психология трейдинга описаны весьма интересно, а вот торговые стратегии напрочь испорчены переводом.

Книга Кортни Смит достойна прочтения, однако перевод данного издания — отвратительный. Текстовое описание в отдельных главах не только вызывает вопросы, ибо нелогично, но и впрямую противоречит графикам, на которые ссылается. Я поначалу грешил на косноязычие автора, но, когда дошёл до раздела об использовании slingshot, то, наконец, не выдержал и отыскал в сети оригинал на английском, после чего текст обрёл смысл.

Обратимся к конкретике. Вот, например, описание со страницы 159: "Главный минимум должен быть по крайней мере ниже предыдущего на два бара". Это полный бред, вводящий в ступор при попытке примирить график и текст и понять, что имел в виду Кортни Смит. Смотрим оригинал: "This key low must be at least a two-bar swing low", т.е. "Главный минимум должен быть по крайней мере двухбарным минимумом". Ну вот, всё встало на свои места, такая трактовка уже и графику соответствует, и терминологии, введённой Кортни Смит ещё в начале книги, поскольку о двухбарных и прочих экстремумах (two- and one-bar highs and lows, 41-bar high, 10-bar low) речь шла ещё в главе "What is a trend?".

Поехали дальше. Смотрим фразу двумя абзацами ниже на той же 159-й странице: "The first is that the slingshot high must be at least three bars from a previous higher bar", т.е. "Во-первых, максимум slingshot должен располагаться не менее чем в трёх барах от предыдущего максимума". Читаем в переводческом шедевре Альпины: "Во-первых, он должен быть по крайней мере на три бара выше последнего максимума". Уважаемые, ну откуда вы это взяли?! Откуда взялось это "на три бара выше"?! Неужели сложно в график заглянуть? Там же всё нарисовано, специально для тех, кому текст непонятен! Да и ниже по тексту этот принцип объясняется подробнее, нужно было всего лишь логику включить.

В общем, полный переводческий бардак, и так в нескольких главах. Испортили книгу. Впечатление, что над ней корпели несколько переводчиков, и один из них явно не любил трейдинг и не заглядывал ни в иллюстративную часть, ни в результаты работы своих коллег.

Интересно то, что затронуты не только сами процессы торгов с их характеристикой, особенностями и прочим, но также большое внимание уделяется психологии человека играющего. У всех все завязано на личных ощущениях, хотите называйте это интуицией – как угодно. Но и интуиция, по-моему, часть психологии. Так вот Смит здорово раскладывает психологию успешного трейдинга.

Кортни Смит большая умница и отличный лидер. Это чувствуется еще с самых первых строк, когда он фактически выдвигает ультиматум: либо вы доверяете мне, как действовать, и не отступаете от моих рекомендаций, либо можете захлопнуть эту книгу и выбросить ее в мусорку. Но черт-те с два ее захлопнешь и куда-то выбросишь. Все, ты уже во власти автора. Понравилось без преувеличения – все. Тут есть не просто разработанные автором методики трейдинга, здесь и новые стратегии и системы, придуманные игроками до Смита и модифицированные им. Тут и риск-менеджмент вклинился. Короче – есть все, что трейдерской душе угодно.

Послушать автора – так кроме этой книги ничего и читать не нужно, чтобы играть на Форексе. Ну-ну: ) Нет, литературы в действительности много, и удачной в том числе. Например, зимой читала книгу “Переиграть дилера на рынке Forex” – тоже замечательная. Но вот эта, смитовская, как-то живее. Смит пишет так, чтобы его принимали не за строго учителя с указкой в руке, а за доброго товарища с кружкой пива за столиком в пабе. Насчет стабильного заработка, который он, сулит, пока судить сложно – я только иногда рискую с Форексом. Но советы дельные.