Информация, изложенная в путеводителе, явилась основополагающей при составлении маршрута путешествия по Праге, все просто и понятно, но нескучно и не шаблонно, указанны часы работы музеев, стоимость их посещения и места расположения, интересные достопримечательности и исторические справки, есть карта в конце, но лучше иметь еще одну, так как имеющаяся не очень подробна. Все таки у Афиши самые лучшие путеводители!

Книжка похожа больше на эссе о Праге, чем на путеводитель, и рассчитана скорее на человека, хорошо знающего город, чем на приехавшего в него впервые. Читать ее можно страницу за страницей, информации много, рассказанные истории очень интересны и разнообразны. Есть разделы о ресторанах, пивных (об этом о-о-очень много!), магазинах, покупках, отелях, чешской кухне, есть словарик, схема метро, общие карты. Есть и мелкие подробности, например, как найти замысловатый и хорошо упрятанный вход в какой-то объект (в Праге это иногда превращается в проблему, кто бывал – знает). Но вот дальше авторы озадачивают. 1) Структура книги неудачная. Нет ни одного разработанного маршрута, и если вы в Праге впервые, то составить маршрут прогулки на день по этому изданию практически невозможно. Мы, попыхтев и погалдев недельку перед отпуском, общими усилиями составили сами несколько маршрутов – и прошли по ним, прыгая по разным страницам и перечитывая забавные истории. Было здорово – но мы Прагу знаем очень хорошо. 2) В современном путеводителе обязательно должны быть хотя бы маленькие фото каждого объекта, чтобы турист знал, как это выглядит, и выбирал, стоит ли ему это смотреть. Здесь же объектов упомянуто в несколько раз больше, чем в других путеводителях (за что авторам спасибо), но привести все их фото нет никакой возможности в книге небольшого формата, поэтому фотоизображений очень мало, принцип визуальности путеводителя не соблюдается в полной мере, что плохо: бывавший в Праге внимательный турист знает, о чем речь, а вот впервые приехавший – нет. 3) Авторы – молодые мужчины, неформалы-приколисты, конечно, обожающие город (это чувствуется) и выпить (или считающие, что это для туриста в Праге – главное), что тоже чувствуется: пивные истории и пивные объекты стали едва ли не основным предметом рассказа во многих разделах книги; есть информация даже для тех, кто хочет «забить косяк» (???) на с. 53. 4) Иногда язык книги почему-то сбивается на подзаборный. Например: с. 146: «За домом «У трех ангелов», на углу которого вместо ангелов разместилась какая-то тетка (…) одна любопытная девка пошла за водой»; с. 151: «вмонтирован фонтанчик 1712 года с аллегорией Влтавы; эту грудастую каменную бабу (???) в народе зовут попросту Терезкой»; на с. 161 опера Моцарта «Дон Жуан» названа «хитом» (??) репертуара Ставовского театра; с. 212: «…это не единственная точка на этом берегу, где можно выпить пива, зато сюда можно прийти со своей воблой и травой (???)». И т. д. 5) Авторы, обожающие Прагу (повторюсь), очень хотели раскрыть туристу ее многомерность, поэтому часто рассказывают о том, что «на самом деле», развенчивая пражские «мифы» - о мнимой древности многих построек, об исторических и архитектурных парадоксах и даже нелепостях, об увертках пражской буржуазии и прочем подобном. Но эти рассказы, да еще изложенные часто глумливым полуподростковым языком, к сожалению, производят впечатление не чешского юмора или «прищура», а потемкинской деревни, в которую поверхностный турист оказывается готов превратить чудный волшебный город, где маску бывает трудно отличить от лица. Думаю, что весь этот пиканс мог бы заиграть особыми красками в тематической экскурсии, в индивидуальном общении гида с туристом, в том числе ищущим место, где можно «забить косяк» или снять проститутку (в книге есть и такая информация). А вот неплохо было бы привести адреса нескольких хороших турагенств в Праге, проводящих хорошие же экскурсии на русском языке (они в Праге есть), или больницы, где есть русскоговорящие врачи (имеется и такая). Хотелось бы узнать, что может посмотреть в Праге турист из России, интересующийся не только пивными или богемским хрусталем, а еще и культурными связями России и Европы. Такой информации, к сожалению, в книге почти что и нет, а отдельные и случайные упоминания о Рахманинове, Чайковском и Цветаевой, которые невозможно прицельно в книге отыскать, ситуацию не спасают.

Пожалуй, самый лучший путеводитель такого рода из всех, которые мне попадались. Изложено подробно, не занудно, с явной любовью и симпатией к замечательному городу Праге, который я обожаю всей душой. :-)