Насладился чтением. Всем советую!

Сама повесть "Молодость" произвела на меня очень благоприятное впечатление. Хороший слог, интересный сюжет. И при том, что главные герои переживают сложные чувства, все выстроено какой-то, простой и легкой речью. Очень легко представить происходящее в реальной жизни. У меня иногда даже создавалось впечатление, что я смотрю фильм, а не книгу читаю. Ни чуточки не пожалела, что познакомилась с этой повестью, да и с автором.
Но что касается рассказов, то я даже не дочитала! Мне хватила первого рассказа "Месть мяса". Можно конечно начать говорить о том, что под этими образами подразумевается глубокий смысл, но мне просто неприятно было это читать. Если учесть, что Сегал пишет не книгу, а "пишет кино", то я очень живо представляла в своем воображении все происходящие. И это просто бррр...
В общем, интересно было прикоснуться к современной литературе, но мне нравится что-то поглубже..

Несколько дней назад я в Facebook отметил и похвалил нестандартную рекламу книги: http://www.facebook.com/dmitriy.kuzin/posts/162679103753998
Ролик с речитативом разных музыкантов, ищущих рифму к слову молодость и без моего участия разлетелся по интернету. И, думаю, что кто-то, посмотрев его, решил купить книгу. Подождите. Прочитайте сначала мой отзыв...

В книгу, кроме повести "Молодость", включены ещё и рассказы. Между прочим, они занимают больше половины сборника! Один рассказ называется "Почему старик ещё жив?". Лирический герой автора в этом рассказе больше половины жизни высчитывал, какого возраста должна быть его жена, чтобы в любом "самом расцвете сил" (40-45-55) она была ещё молода и хороша собой. Пришёл к выводу, что разница в возрасте должна быть ну никак не меньше 20 лет. И... нашёл воплощение этого образа. У них закрутился роман. Увлечённость, секс, отношения... А потом он обнаружил, что поговорить-то с ней не о чем... Так рухнули надежды героя.

Примерно таким же образом у меня развивались отношения с книгой Михаила. Правда, не дошло даже до увлечённости...

Повесть "Молодость". Первые пятьдесят страниц я прочитал, радуясь слогу, простоте и, в то же время, отсутствию в этой простоте детскости и сюсюкания при описании мыслей и действий 13-летней героини. Показалось, что автор довольно точно создаёт её образ. На этом хорошие новости закончились. Сюжет оказался прост и стандартен. Хотя, конечно, в обычной жизни представить нечто подобное непросто, но угадать по ходу чтения не представляло никакой сложности. Особенно начитанному читателю.

Что в повести хорошо? Образы. Диалоги. Мизансцены. Хорошая работа хорошего сценариста. Даже местами можно увидеть, как режиссёр Михаил Сегал "прочитывает" находящийся в голове сценарий и перекладывает его на свою повесть.
Что в повести плохо? Собственно, сам текст, сюжет, финал... Смазано, недоработано, примитивизировано.

Рассказы. Из двенадцати рассказов мне оказались интересны два. Один - противоположность другого. Это уже упомянутый "Почему старик ещё жив?" и завершающий сборник рассказ Insistently.
В одном всё разжёвано, во другом - штрихи, мазки, импрессионизм. В одном - диалоги, диалоги, очень хорошие диалоги. В другом - монолог. В одном - завершённость, в другом - открытый финал.
Оба рассказа не раздражают. В отличие от остальных.

Чего в произведениях автора слишком много, на мой взгляд? Кинематографичности, мельтешения, открытых финалов. Не по-хорошему открытых, когда финал заставляет читателя додумывать, дорисовывать, переживать "хвост" эмоций. Финалы Михаила небрежны и рваны. Как будто автору просто надоело его детище, и он бросил его незавершённым. Устал!

Чего не хватает повести и рассказам Михаила? Глубины и внутренней логики. Иван Дыховичный на задней обложке книги пишет, что читая "Молодость" и рассказы - ни разу не отгадал финал. Финалы действительно сложноотгадываемы, но не потому, что всё "лихо закручено", а потому что завершения произведений Михаила абсурдны, нелогичны и не встроены в общую цепь повествования. Как будто автор озаботился идеей: "А вот сейчас я вас чем-нибудь удивлю".

Общее впечатление. Я не жалею, что прочитал повесть "Молодость", мне жалко своего времени на рассказы. Я бы с большим удовольствием оставил у себя в библиотеке книгу только с "Молодостью", книга в выпущенном виде мне в моей библиотеке не нужна.

Оформление. Обложка книги оформлена интересно. Хотя и тоже - предсказуемо. Ну как может быть оформлена первая книга режиссёра? Конечно же, все понимают. И ничего контринтуитивного в таком решении нет. А, значит, нет и находки. На специальной выкладке (!) в магазине, зная, как выглядит обложка, я не нашёл книгу сразу. И ещё: переусердствовала "дорогая редакция". К примеру - кто такой "композитор" в "титрах" к книге? Если он есть, почему не предоставить вместе с книгой диск с музыкой, ну или, хотя бы, написать, где в интернете можно скачать эту музыку. А то ведь, получается, что читатель дорисовывает свою фоновую музыку в отсутствие заданной, а у неё, оказывается, уже есть автор. И этот автор - не читатель. Неуважение.
На задней обложке книги есть ссылка www.elkniga.ru Ожидал найти там книгу Сегала (зачем-то же ссылка есть?). Не нашёл...
Зато нашёл на сайте самого Михаила (также указанном на обложке) неработающую ссылку "скачать книгу". Я был готов к тому, что эта ссылка приведёт на сайт какого-нибудь магазина электронных книг, или, на худой конец, на страничку, на которой было бы написано: "После выхода бумажной книги, скачать текст в электронном виде стало невозможно". Но нет - открытый финал... :)
Опечатки. В тексте, в оглавлении (!). Благодаря оформлению мы знаем, что у книги есть корректор. Только вот её работа не тщательно проделана.

Кому читать? Наверное, всё же, это подростковое чтение. Поэтому книге больше бы подошло название "Юность".

Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать.

Отличная книга талантливого человека. Очевидно, Михаил Сегал талантлив не только как режиссер и клипмейкер, но и как писатель. Хочется пожелать творческих успехов! Уверена, эта книга найдет своего читателя, в то время, как Миша напишет еще один шедевр). Хочу заметить, что язык в книге так же хорош, как и сюжет.
Советую всем!