Для новогоднего подарка 15ти-летней дочери мы купили несколько книг. "Реквием по мечте" был её давним желанием. Специально покупали мягкий переплёт. Каково же было её разочарование, когда начиная с первой страницы повествования она обнаружила, что в этом экземпляре ни один диалог не выделен надлежащим образом и напечатан сплошным текстом...Читать такие книги нет желания.

Как правило, больше нравится и запоминается то, с чем познакомился сначала - с книгой или её экранизацией.
Роман Селби - редкое исключение. Сначала я посмотрел фильм, и он меня потряс до глубины души. За книгу брался с опаской - боялся, что неизбежно разочаруюсь. Не разочаровался. Смело могу сказать - и книга, и фильм абсолютно равноценны, я одинаково их люблю.

Немного отходя от темы, скажу, что Хьюберту Селби вообще повезло с экранизациями. Споры о ценности "Реквиема по мечте", снятого Дарреном Аронофски, продолжаются и сейчас, спустя более 10 лет - это значит, что фильм жив, если продолжает выводить на дискуссии. А "Последний поворот на Бруклин" с Дженнифер Джейсон Ли, Стивеном Болдуином и Стивеном Лэнгом, снятый в 1989 году Ули Эделем, хоть и мало известен, но тоже весьма хорош.

Хорошая книга смачно давшая по мозгам. Она как-то заставила задуматься вообще о жизни и обо всем вокруг. Очень жалко всех 4-х героев этой книги, они просто стали заложниками своих мечт, и в стремлении их исполнить, потеряли себя. Каждый зависимый человек думает: "ну вот я-то не такой, я брошу в любой момент". Это касается не только наркотиков, но любой зависимости. Но Сару мне было жалко больше всех, потому что она просто любила смотреть телевизор и хотела попасть в шоу, а ее врачи подсадили на таблетки для похудения, и от них ей было очень плохо. Жалко, так же и мерион, она была художницей, хотела писать картины и вывешивать их в своей кофейне, но наркотики ее сгубили. А Гарри с Тайроном, так вообще отдельная история. Жалко всех.
Книга очень сильная, ее прочитать надо всем, а насчет плохого перевода, я не согласна. Я считаю, что так было задумано автором, что тот человек в Ломбарде так говорил, потому что он был еврей и возможно он плохо знал английский. Электронный переводчик, так никогда не переведет. Я это знаю точно, потому что сама работаю переводчиком. А такие слова как goniff, zophtic и.т.п это явно не из английского, может это на иврите. Мне не мешало это. Сначала было трудно из-за сплошного текста, но потом все нормально, читала на одном дыхании, не могла оторваться.
Я давала книгу своей коллеге, но она начала, а потом бросила, сказав "книги про наркоманов - это не мое", но она не дочитала, и поэтому не поняла сути, той главной мысли, которую хотел донести автор. Она еще и намочила ее. Очень жаль, хотелось бы, чтоб такая книга была в моей коллекции чистая и на почетном месте.