Господи, и кто только пишет аннотации романов??? Читаешь - "Озерная школа, поэты, Наполеон, война за независимость США..." Прочитаешь - думаешь - а он\а вообще то заглядывал\а в книгу то? Только что закончил читать. Читал долго. И не только потому, что роман - на 650 страниц. Отвлекала работа, дела. Вообще, по своему опыту я понял, что читать нужно очень быстро - сразу страниц 100-150 - чтобы "вьехать в книгу", а потом по 100 страниц в день - чтобы поддерживать "пыл и настрой". В этот раз, к сожалению, у меня так не получилось... Может от того такие впечатления... А впечатления я мог бы назвать так - смешанные чувства. С одной стороны - страшная тягомотина! Так нудно, так МНОГО МНОГО МНОГО слов - е-мое! Такое впечатление, что автор просто выполнял ПЛАН по авторским листам: все то же самое можно было бы написать В ДВА РАЗА КОРОЧЕ - страниц на 300, не более. Сегодня так уже никто не пишет! Сегодня - главное ДИНАМИЗМ повествования. А роман написан в 1982-1986 годах. С другой стороны, я подумал, что действие романа протекает в эпоху Андрея Балконского, Пьера Безухова и Наташи Ростовой - в 1802-1803 годах. Может, чтобы передать спокойное течение времени того периода - так писать и надо? Как Лев Николаевич? ))) Не знаю, не уверен. О чем же этот роман? Роман об английском Остапе Бендере той эпохи (думаю, что если бы так написали в аннотации - его давно уже раскупили бы! Так и надо было написать!) - мошеннике, многоженце, брачном аферисте, лгуне, но очень талантливом человеке, который постоянно живет во лжи, в чужой шкуре, но под влиянием любви - ПРОЗРЕВАЕТ. На самом деле язык автора - очень хороший, читается он легко - просто уж очень много повторений и одних и тех же реминисценций. Но порой - очень захватывающе написано, так и хочется узнать - как же он из всего этого выпутается? Как он так может? Если вы в жизни сталкивались с такими людьми (а мне лично приходилось - хотя, слава богу, сильно от них не постарадал), то вам будет интересно читать - чем живут такие люди, как у них духу хватает так врать беззастенчиво, изворачиваться, придумывать все. А вовсе не о какой "Озерной школе" (вы слышали о такой? не будучи специалистом по английской романтической поэзии?) и не о каких поэтах. Вообще, этот роман (как и многие в серии Иностранки "Clio: История в романе") трудно назвать историческим - исторических личностей там нет! Они не являются действующими лицами романа (английские поэты Сэмюэль Колридж и Уильям Водсворт - если вы их знаете - там скорее фон, они работали одновременно журналистами в газетах (Колридж в "Морнинг Пост") и писали об этом Остапе Бендере, но в романе их нет - их настоящие публикации лишь цитируются автором для достоверности). Хотя все описываемые в романе события имели реальную основу - но вы о ней вряд ли когда-либо слыхали (если, разве что, не специально изучали этот период в истории Великобритании и читали английские газеты того времени). Роман о мошенниках и брачных аферистах, жуликах одним словом. Был бы на 300 страницах - поставил бы 4+. Пока только троечка. Почитайте что-нибудь еще - так много всего интересного, не прочтете этот роман - уверяю вас, ничего особенного не потеряете.