Как человек, регулярно страдающий от мигрени, могу с уверенностью сказать - книга очень интересная. Да, в тексте много профессиональных терминов, но, погружаясь в описанный автором мир, ты уже не обращаешь на это внимание.

... С тем, что книга для специалистов. По сути, это ретроспективный взгляд на проблему мигрени. Первое издание - 70гг. Идеи выдвинутые Саксом, остаются актуальными и сейчас, но это только то, что касается общего понимания. Оценка конкретных паталогических механизмов и подходов к их коррекции изменились, и это признает автор в главах вошедших в последние переиздания книги. По началу, отрицая возможность нахождения единого пускового механизма мигрени и соответственно, препаратов способных повлиять на него,Сакс, все таки признал, что на данный момент, можно говорить о наличие единого звена во всех разнообразных типах заболевания и о способах влияния на него.
О личных впечатлениях могу сказать, что пространные словообильные рассуждения, с использованием "супермногосложных" предложений, мозг выносят.
Однако, книга не перегружена концепциями и терминами и вполне посильна для читателя имеющего общие представления по теме. Особенно для почитателей творчества Сакса.

Вот так всегда: на понравившуюся книгу отзыв написать бывает трудно, а на не понравившуюся — без проблем. С огромным удовольствием (порой прямо-таки с восторгом) прочитал три другие книги Оливера Сакса («Человек, который принял жену за шляпу…», «Антрополог на Марсе» и «Глаз разума»), так что и эту открывал с предвкушением чуда. Надо сказать, начало читалось неплохо, но довольно скоро стало ясно, что эта книга совсем «с другой полки». Хотя она и позиционируется (издателем, по крайней мере) как научно-популярная, не думаю, что её можно назвать таковой, не кривя душой. Очень может быть, что книга представляет находку для специалиста (медика или учёного близкого к медицине), причём не только в 70-х годах, когда она была впервые издана, но и сейчас, через почти полвека. Однако для любознательного обывателя она явно не является находкой. Нет, конечно, в ней можно найти много интересного, но всё-таки основной материал носит сугубо специальный характер. С таким же успехом можно читать на ночь медицинский справочник.

Огромное удивление вызывает аннотация (аккуратно переписанная Озоном из самой книги). Она явно относится к другим книгам Сакса и совершенно не подходит к данной:
• «"Мигрень" - сборник "клинических" рассказов…» — это не сборник рассказов, а монография (в ней много отрывков из историй болезни, но нет никаких «рассказов»);
• «…сугубо медицинские подробности (которых в сборнике на удивление мало)…» — таких подробностей в книге превеликое множество;
• «…многих психических заболеваний…» — нет тут никаких психических заболеваний; книга посвящена целиком и полностью мигрени, заболеванию неврологическому;
• «…позволяющих их носителям, неизлечимым в определенной области, неожиданно раскрыть себя и добиться немалых успехов в областях иных» — безусловно, мигренью страдали многие выдающиеся личности (а как послушать Сакса, так чуть ли не каждый второй), но вряд ли их успехи сильно связаны с мигренью.
Очень надеюсь, что ошибка с аннотацией случайна, но в любом случае это весьма печально.

Однако надо сказать, что талант Сакса всё же даёт о себе знать и даже такую «безнадёжную» по теме книгу читать приятно (хотя порой и тяжело) и местами увлекательно. Если Вы по каким-то причинам интересуетесь мигренью — смело покупайте; заболевание это крайне разнообразное и отчасти до сих пор «таинственное», узнаете много нового. Если нет — возьмите лучше одну из вышеперечисленных книг автора (а лучше не одну), «взрыв мозга» (в исключительно хорошем смысле) гарантирован!