Господа, огромное спасибо за все отзывы! Но прошу учесть, что книга писалась в первую очередь как популярная беллетризованная история для старшего школьного возраста, для подростков. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы дитя читало :)) На некоторых книжных сайтах она очень правильно классифицируется по возрасту как 13+. Уверена, что было понятно с первых же страниц. Всего вам доброго. Автор.

Прихватил на распродаже бывшей Топ-книги за 50 рублей. Купился на многообещающую аннотацию. Зря...
Книга представляет собой беглый поверхностный пересказ всем известных (я бы даже сказал - избитых) историй, о которых человек, закончивший среднюю школу, и то знает гораздо больше.
Как говорится, "галопом по Европам" - ни уму, ни сердцу...

Женский исторический роман. Причём больше гораздо более женский, нежели исторический.
От этого и нужно плясать, когда покупаешь

Получил от книги давно не испытанное читательское удовольствие. Автор мастерски владеет искусством рассказа. Здорово и образно подает исторический материал. Создает художественно достоверный мир эпохи, населенный «живыми» героями, что для нашей современной исторической прозы- большая редкость. Но рекомендовать книгу в качестве учебного пособия можно с тем же успехом, что и романы Дюма, Яна, Радзинского, Пикуля, Дрюона и Фейхтвангера. Это несомненно исторические рассказы или новеллы! Наверное, неправомерно было помещать их под обложку не-художественной серии. Хотя в названии есть слово "Легенды", что уже не предполагает абсолютной исторической точности во всех деталях, из него все-же не ясно, насколько это действительно оригинальные авторские произведения, что меня, скорее, приятно удивило! Каменную крепость оставлю на совести авторского воображения, это далеко не самая шокирующая неточность, что мне доводилось видеть в исторической прозе последних лет. Однако, замечу, что европейские средневековые мечи, особенно инкрустированные и в ножнах могли, по мнению некоторых специалистов, достигать 18-19 кг (хотя единого мнения по этому вопросу нет), и тащить такой героиням «Рюрика»- обессиленной женщине и древней старухе могло быть и вправду тяжеловато.Также, по моему мнению, древнерусская часть новелл у автора получилась как-то чуть бледнее, чем те, что написаны на европейском материале. Вот в европейской истории Кокрэлл действительно- как рыба в воде! Особенно хороши Троянская легенда, легенда о римской Британии и, конечно, Испанская. Начав читать, и вправду трудно оторваться.

Благодаря отзыву Елены приобрел эту книгу. Пока прочитал половину, но мнение уже сложилось. К истории данное произведение имеет очень посредственное отношение. Написано в целом неплохо (хотя доводилось читать и получше), но количество исторических ляпов просто зашкаливает. Более всего пока "порадовал" раздел про князя Рюрика - просто нет слов. Переврано все. А упоминание каменных стен Ладоги вызвало приступ смеха - ничего, что дело происходит в середине 9-го века, а каменная крепость там построена была только в начале 12-го? До этого на Руси строили только деревянные укрепсооружения. А меч, который с трудом тащат две женщины и огромная собака? Автор, если уж посредственно в истории разбирается, хотя бы логику что ли включила...
В общем, не понял, кому сий опус предназначен. У людей, знающих историю, вызовет в лучшем случае смех. А тем, кто историю знает только по учебнику, читать это категорически нельзя.
Поставил книге 2 бала, а не один только по причине того, что есть произведения еще хуже.
Кстати, сопереживать Елене Троянской и ее ужасной судьбе не стоит. В первоисточниках эта история описана иначе. Автор от себя привнесла примерно 70 процентов повествования.

Я не большая поклонница исторических романов вообще и предпочитаю другую литературу, но эту книгу мне подарили. И я удивлялась сама себе: я проглотила ее на одном дыхании. Я сопереживала Елене Троянской, ее ужасной, по сути, судьбе, которую никому не пожелаешь. И даже всемогущей католической королеве Изабелле, которая, оказывается, порой была такой бессильной. Каким откровением для меня явилась страшная и щемящая история севильских ключей! Каким неожиданным предстал со страниц "знакомый" Рюрик "которого не было". После этой новеллы так захотелось увидеть и Ладогу и все те места в России, которые описаны в книге. Герои оживают на страницах, становятся реальными людьми из плоти и крови. Причем это именно люди, которые принадлежат СВОИМ эпохам со своим менталитетом, своими предрассудками, своим опытом: они ничуть не осовременены. И потому им веришь. Это читатель приходит в их мир, автор не "тащит" их - в наш. Повествование течет естественно, словно рассказ очевидца! Хотя чувствется порой и бурный темперамент автора. Одно описание фламенко в "Испанской легенде" чего стоит! Я увидела все воочию и услышала перестук каблуков. А самой любимой моей новеллой стала новелла о венецианском путешественнике "Марко Поло"! Многие страницы книги показались мне просто комедийными. И что интересно- автор все-таки сумел найти (что так непросто!) очень точный и верный баланс между смешным и страшным- именно так, как они и сосуществуют в жизни, и в истории. Особо хочу отметить отличный, образный, сочный, выразительный язык. Чего стоит хотя бы такой фрагмент:
"Рядом стоит пустой кувшин. Мокнет мрамор. И слышны глухие удары опадающих под дождем и ветром апельсинов в зимних садах Альгамбры, сок их истекает в красную андалузскую землю."
Появился интересный автор. Буду следить за ее новыми книгами."