Прекрасное исследование по советской национальной политике 20 - 30-х годов.

Книга читается довольно легко, содержит очень много интересных примеров, порой даже забавных, но при всём при этом перед нами самая настоящая научная монография.

Первое, что хотелось бы отметить, это перевод названия. Гораздо более точно суть советской политики (Affirmative Action) отражает термин "позитивная дискриминация", нежели невнятная "положительная деятельность". В той или иной степени объективных работ по советской национальной политике ничтожно мало, потому перевод и издание этой замечательной книги востребован как никогда. Я далеко не во всём согласен с мнением автора, но его стремление к объективности явно прослеживается и заслуживает всяческих похвал. Книга состоит из следующих разделов: "Советская империя положительной деятельности [позитивной дискриминации]", "Границы и этнические конфликты", "Украинизация языковой сферы, 1923-1932 годы", "Положительная деятельность [позитивная дискриминация] на советском Востоке, 1923-1932 годы", "Латинизация и создание символов национальной идентичности", "Политика национал-коммунизма, 1923-1930 годы", "Национальный вопрос и голод 1933 года", "Этнические чистки и народы-враги", "Пересмотр советской национальной политике, 1933-1939 годы", "Реабилитация русских", "Дружба народов". Много внимания уделяется Украине и, несколько меньше, Белоруссии. Не слишком детально рассматриваются этнические конфликты на Востоке и положение русских в РСФСР, хотя интересные факты о Казахстане, Средней Азии и Поволжье автор приводит. В целом, из приводимых Мартином фактов следует вывод, заключающийся в том, что если руководство Украины и других республик лоббировало интересы соответствующей титульной национальности, то руководство РСФСР идентифицировало себя со всесоюзным руководством и никогда не лоббировало интересов русской нации, борясь с "великодержавным шовинизном", но, в то же время, считаясь по мере необходимости с настроениями русских. Занятно также, как восточные народы использовали "культурную отсталость" как предлог для дотирования своих республик из центра. В общем, книга нужная, интересная и действительно заслуживает внимания.