Почитываю на досуге \"Мятежный край Его Величества. Британское военное присутствие в Горной Шотландии в 1715-1745 гг\". Исследование охватывает период между двумя крупными якобитскими восстаниями - мятежами сторонников дома Стюартов. Автор - кандидат исторических наук Станислав Малкин - очень дотошно подошел к своей работе. Например, ссылки на англоязычные источники занимают чуть ли не половину книги, подняты темы, еще ни разу не затронутые не то что российскими историками, а даже английскими, приводится множество интересных фактов. Но, боже, как тяжело это написано! Такие витиеватые предложения, что пока через них продерешься, потеряешь нить. Вот цитата для примера: \"А в это время другие горцы, но в той же Горной Стране, продолжали совершать вооруженные набеги за добычей (главным образом, на своих не привычных уже к этому делу соседей в Нижней Шотландии), а в ставших предметом специального рассмотрения (в отчете все того же генерала Уэйда) известных плохо скрываемой непокорностью Лондону владениях бежавшего в верное прибежище якобитов, Францию, Уильяма МакКензи, 5-го графа Сифорта, который получит прощение Короны только в 1726 г., Дональд Марчисон, лейтенант-полковник в полку графа в бурных событиях 1715-1716 гг., а теперь его управляющий, на совершенно незаконных, но от того не менее реальных основаниях, как и прежде, собирал с формально конфискованных правительством земель ренту и отправлял ее к графу во Францию\". Уф, точка! Надо же умудриться запихать столько фактов и обстоятельств в одну фразу?! Лев Толстой отдыхает. Нет, я понимаю, что автора переполняют знания о тех событиях и ими очень хочется поделиться. Притом, что он ограничен в объеме. Но редактор-то в издательстве куда смотрел? Это же надо было дробить на несколько предложений! А тут и набеги, и генеральский отчет, и судьба графа, и факты из биографии его управляющего, и вассальная верность клансменов, продолжающих платить ренту бывшему вождю. Голова кругом!