В книге достаточно подробно рассматриваются все темы раздела "Электричество и магнетизм". Подойдет для более подробного изучения этого раздела в дополнение ко всяким 3-5томникам Савельева, Иродова и т.д.

Занимался по такой книге на физмате педагогического ВУЗа (Сами понимаете образование вузовское а тем-более если Вуз педагогический, в нашей стране - полный шлак. Пожалуй исключение только НМУ ну и пара других заведений). Книга хороша, охватывает почти весь материал (Электростатика, магнетизм, Прямой и переменный ток, Различные теории электропроводности, Электрические явления, э-м Колебания, Техническое применение всего что перечислено, Для продвинутых студентов любящих МатанЪ есть специальные вставочки по ходу книги). Довольно подробно все разжевывается. Матаппарат не очень суров. Нравится, что все теоремы, прочие фундаментальные вещи помимо математического и теоретического изложения подкрепляются реальными примерами из жизни. (как оно в технике применяется или в быту, это иногда сильно может помочь в понимании теории).

Что отличает от Савельева: Савельев любит ссылаться на другие свои книги во время вывода формул например. Ну и меньше материала в нём конечно. Зато у Савельева есть теория поля отдельным параграфом, Калашников же просто, так скажем, использует её, но конкретно про неё не говорит. (Но она как-то туговато написана, но это моё мнение. Возможно если бы в наших вузах было побольше математики, то было бы легче. Но к сожалению, МинОбр думает что психологии, педагогики, философии, истории и прочая чушь собачья гораздо полезней чем фундаментальные науки).

В общем книга подойдет для всех, изучающих физику студентов, учителей школ (которые действительно хотят детей хоть чему-то научить, ибо чё сейчас пишут в школьных учебниках это тихий ужас, хотя учитывая уровень математической подготовки школьников им только такое и остаётся читать). Если у вас еще будет Савельев, то вообще хорошо. Ну а для тех, кто серьезно занимается физикой, придется заиметь наверно еще и Сивухина, (Хотя по непроверенной информации Содержания у него очень похоже на Калашникова), а то и вообще Ландау-Лившица. Но это для тру-студентов физиков. Наш препод говорил, что студентам у которых с Матаном нет проблем, хорошо почитать Иродова - уж очень много внимания уделено там матаппарату.