Сказка… но какая! Автор умело переплетает элементы современной жизни и фольклорные элементы татарского народа (волшебный нож, убыр – крадущий чужие тела, албаст – бабушка с огромными грудями, перекинутыми через плечо), что делает произведение интересным и динамичным. Сюжет накручен.
Испытания, которые по плечу не каждому взрослому, выпадают на долю 14-летнему школьнику. Он ничем не отличается от своих сверстников. У него любящие родители, младшая сестра, за которой нужно приглядывать. В школе он учится средне, любит поиграть в компьютерные игры. Все как обычно… До поры, до времени… Но вот стал Наиль, так зовут главного героя, подмечать, что как-то странно стали вести себя «предки»: часто срываются, ходят по ночам, прячут лицо, к тому же на глазах худеют… Страшно стало мальчику, не по себе, особенно после того, как, понял, что родители покушаются на жизнь сестры. Не оставалось другого выхода у нашего героя, как взять сестру и бежать из отчего дома. И вот тут начинается самое интересное: встречи с гопниками, с маньяком; с албастом; с убырем, которого ни серебряная пуля, ни осиновый кол, ни крест не берут. И неоткуда ждать помощи, и даже дядя родной, хотя и мертвый, оказывается врагом. А помощь приходит с неожиданной стороны – колдуньи, всеми забытой Бабы-Яги, живущей в глухом лесу. Это она научила мальчика некоторым колдовским премудростям… и исчезла. Наилю пришлось в одиночку справляться со всеми трудностями, доверяясь лишь своей интуиции. И не так бы тяжко было, если б не обещал он сестре быть всегда рядом и защищать ее… Но с этой задачей он справился, не смотря на то что был … убит албастом и внешность его была отобрана убырем.

Вобщем, сюжет так захватывает, что оторваться от книги невозможно.

Это я про русские ужасы. Ни думал ни гадал я, никак не ожидал я такого гладкого и увлекательного подросткового романа-ужастика. А уж до чего колоритная нечисть этот Убыр! не путать с Упырем. И приключения за приключениями все, как я люблю, даже выдохнуть некогда. Стремительная книга, проглатывается на счет раз. Удивлен только, как этот роман проскочил мимо меня, ведь вышел давненько, да еще и продолжением обзавелся. Ушел читать вторую часть!

Если фантазия богатая, то сюжет книги будет ощущаться очень сильно. Книга написана от лица подростка, а следовательно и сленг. Но по ходу чтения он все меньше и меньше режет глаза. До середины книги, произведение держит в напряжении своей реальностью, обыденностью. Я дома начала невольно приглядываться к домашним, после описания одной из сцен в книге) А вот после середины, автор как-будто смысл потерял. Вышло ощущение, что изначально события должны были развиваться иначе, чем вышло. В среднем на 3 с +. Отдельно хотелось бы отметить татарские сказки, они по ходу реально страшные.

Данную книгу прочел на одном дыхании. Очень рад, что я оказался для нее. Или она оказалась для меня. Продолжение было уже не таким интересным, но это из-за привыкания. По моему скромному мнению, обе части выдержаны на должном уровне.

Итак, Убыр. Прочитал я обе части. Восхитительная дилогия. Как я уже говорил - я сыну разрешил ужасы никакие не смотреть, потому что он их не любит. Ну, чего человека мурыжить - это как меня заставить про жизнь моллюсков читать, что-нибудь. Но Убыра он читать будет, без вариантов. В рамках воспитания, в рамках развития интеллекта и души. Как угодно. Это такая книга, которую должен прочитать каждый уважающий себя человек. Чтобы проверить - правильно ли постулаты стоят. Это как... это как Вечный зов Иванова. Это наследие, это развивает душу. От того, что книга современная и о вечном - добавляет ей ценности. Классика, которая актуальна всегда, которая живет, как бы ни менялись времена и устрой жизни. Люди те же. Мотивации у них все те же. Книга о мужестве, о формировании взгляда на жизнь. Гениальные, не пошлые, не избитые повороты сюжета. Никаких роялей в кустах - все обосновано. Все страхи, варианты - учтены, когда не героем, то автором. И мысли, мысли героев, помощь хороших людей хорошим людям - все это деликатно и понятно учит смотреть - где черное, где белое. Не вестись на все эти оттенки серого.
Персонажи настолько живые, что нельзя взять двух случайных, не главных, героев и поменять им фразы. Во многих книгах можно - массовка не важна, она не живая, они сосуды, чтобы нести слова автора. И только талантливые авторы не пишут ни лишних слов, ни лишних людей. Простые истины написаны там не просто так - их все применяют герои, их все можем применять и мы. Не обязательно бороться с нечеловеческим духом - убыром, люди в большинстве случаев ведут себя, как убырлы. Некоторым так и хочется деревянный кол в темя и пятку воткнуть. А лучше в пятку и сердце.
У меня сейчас семья и близкие читают эту дилогию. Я слышал от некоторых, что есть люди, которым понравилась первая часть и не понравилась вторая. Эти люди эмоциональные наркоманы - им не до идеи. Им бабайка-пужалка надо. Первая часть, необычнее, потому что такой идеи нигде не встречалось. Во второй части - есть знакомые повороты - нечисть одерживает школу, приезжают НАШИ на помощь, бабушка, которая что-то знает. Но талант второй книги просто с другой грани. Там невероятно точно, нужно и емко высмеяны избитости мыслей и действий персонажей, отношением к ним героя. За это отдельное спасибо автору. Потому что - стоило мне содрогнуться от отвращения, когда невежественный герой начал претендовать на избранность и сакральные знания, как герой, или автор, через героя, мне сказал - нет, ты все правильно видишь, это именно так - пусть претендует, есть такие люди. А ведь и правда - есть, улыбнулся я.
Трогательные моменты настолько правильные, что способны выбить из царства лжи любого, кто хочет из него вырваться. Люди, которые делают что-то с примесью лжи - всегда ссылаются на то, что ими созданное нравится их родителям. Мол, ну и что, что книгу ругают, а моей маме, главное, понравилось. Или, ну и что, что я плохой фильм снял - главное, отец оценил. Нет. Не родители должны оценивать ваш труд. Дети. Ваши или не Ваши. Родители оценивают не ваш труд, а свой. Свою жизнь. Им, чтобы обругать вас, за то, что вы создали что-то негодное - нужно признать, что они негодные родители. А человеки не любят такое признавать. Это дает силы лжи жить дальше. Кто-то из комиков говорил, Хазанов, кажется - шутить надо так, словно каждую шутку слышит твоя мать. Нет. Шутить надо так, словно каждую шутку слышит твой ребенок. И вот если вы хотите, чтобы дети это смотрели, читали, пели - то вы все делаете правильно.
Я говорю Шамилю Идиатуллину - Спасибо, за эти книги. Я хочу, чтобы мой сын это прочитал. И когда у моего сына будут дети, мои внуки - я сделаю все, чтобы у них тоже была возможность их прочитать.
Пишите, Шамиль, еще, пишите. Это очень нужное дело. А то, что кому-то не нравится - а вы пишете не для них. Вы пишете для нас, замечательных людей. Про замечательных людей. А нам нравится.

Это "ужастик" для тех, кто читает не вникая в суть. По сути же - очень мудрая книга о становлении личности, о семейных и общечеловеческих ценностях, о том, что нельзя забывать своё прошлое, корни своего народа. Твой род - твоё спасение. И о силе слова, кстати, тоже.
Очень понравился роман. И язык - живой, не надуманный. Главных героев любишь и им веришь.
Просто замечательно, спасибо автору.

Только представьте: сошли вы поздно ночью с поезда на пустынной станции, светит одинокий фонарь, вокруг темно, страшно, и кажется, что кто-то из кустов за вами наблюдает...
Следующий поезд придёт только утром, оставаться здесь на ночь холодно, ещё и "сотовый" сигнал не ловит - решаете идти до ближайшей деревни, там и заночевать, заодно прикупив продуктов. До деревни однако не один километр по полям мимо тёмного леса...
И вот идёте вы, и в лунном свете замечаете впереди старушку, бредущую в том же направлении - пытаетесь её догнать, странное дело - чешет она не хуже вашего, окликов не слышит, даже бегом её не догнать! Ладно, идти ещё далеко, и вы решаетесь заночевать в стоге сена, коих замечаете 3-4 посреди поля...
Через какое-то время просыпаетесь от мучившего кошмара, вываливаетесь из сена - странное дело, стогов осталось только два, куда подевались остальные - не понятно, кругом голое поле. Как их убрали? Вилами, уборочной машиной? Хорошо, что вас не закололи случайно, надо сматывать отсюда быстрее. И вот доходите вы до какой-то деревеньки в несколько домов, но странное дело - свет не горит, трубы не дымят, вокруг ни души...

Не правда ли, выглядит как пересказ вашего самого жуткого сна? Да, жути автор нагнал неимоверно, в кои-то веки прочитал качественный ужастик от отечественного автора - тут вам и детские страхи, и ужас перед неведомым - всё переплелось в сюжете, даже "Паранормальное явление" вспомнилось - когда-то смотрел этот низкопробный ужастик (первую часть теперь), так даже плевался, настолько не страшно было, а тут на тебе - похожие сцены, от которых однако, мурашки по коже! Можно ещё и с "Проклятием" провести аналогии..

Главное - книга достаточно толстая, чтоб насладится этой жутью сполна, язык повествования лёгкий, современный, с нотками юмора даже и большими претензиями на оригинальность (это я про татарский фольклор, да и не только). Под конец, правда, автор увлёкся многостраничным самокопанием, и стиль его несколько потяжелел, но в целом получилось очень увлекательно, не оторваться.

P.S.: Завершающая концовка у книги есть, так что продолжения я никак не ожидал, но вот витала у меня на границе сознания мысль, что не со всем ещё злом герой разобрался, не стыковалось что-то. И только сел писать отзыв, как на тебе - в продаже появилась вторая часть! Вот потому что не ждал - вдвойне приятно, надеюсь, автор и дальше не разочарует!

Когда начала читать книгу-просто меня затянуло в атмосферу такого нехилого ужастика,как представила себе все....НО после того как он превратился в следопыта началась какая то несусветная ХРЕНь которая очень тяжело доходит до сознания....концовка на мой взгляд совершенно дурацкая,как бы понятно что все хорошо,но какой то перебор с аллегориями и и символами....НО опять же все таки не жалею что прочитала,и советую все таки прочесть книгу,так как есть много интересного фольклора и ужастиков с ним связанных....с этой точки зрения оч понравилось.

Вообще поводом для покупки книги стала рецензия на сайте "Библиогида", которую уже потеряла и найти не могу, поскольку хоррором и мистикой в чистом виде давно не интересуюсь, а если интересуюсь, то не в такой форме. Вот, а "Библиогид" для меня населен неким количеством авторитетов. Поэтому стало любопытно.

Ну что сказать, или нервы расшатались, или давно не читала ничего подобного, но жути на меня автор нагнал, хотя сопротивлялась внутренне и криво пыталась усмехаться. Ощущение ужаса прошло после эпической батальной сцены с чудовищем в электричке, растянутой на 20 что ли страниц, усмехаться стало гораздо легче. Теперь про сильные стороны. Важно понимать, что это юношеский хоррор все-таки, что не теткам вроде меня его читать. Если глянуть чуть дальше шелухи про ходячих мертвяков и волшебных бабулек, то это книга про мужество. Как мальчик вырастил в себе мужчину просто потому что он ОБЕЩАЛ защищать сестру. Как тонул, горел, было трудно, местами вообще невыносимо, но шел. И еще есть один посыл. Он выжил и победил еще и потому, что кроме всего прочего был непорочен. Вы часто встречаете в юношеской литературе очень ненавязчивую идею непорочности как блага? Вооотт..

Поэтому для меня конечно 7 из 10, то есть что-то между "тройкой" и "четверкой", но я не есть целевая аудитория.

понравилось, как в наше рациональное время автор приоткрыл дверь во что-то нами давно забытое, но существующее всегда рядом. Напомнил. что кроме wi-fi и блутуфа у человека может существовать его внутренняя связь с дУхами воды, ветра и других сил, что кроме умения обращаться с современной навороченной техникой надо также помнить -- как правильно пользоваться древним ножом-амулетом. способным убить убыра.))
На мой взгляд книга очень захватывающая, и в то же время не просто чтиво -- она напоминает о важных вещах.

ПРОТИВ. книга скорее не понравилась. уже нижеупомянутое "мочилово" утомляет, да и порой сложно себе представить "кто, кого и куда". сцена в электричке и некоторые другие затянуты и возможно лишние. как мне кажется есть много нестыковок или "неслучайных случайностей", что, на мой взгляд всегда дисгармонизирует сюжетную линию (если только вы не работаете в жанре фэнтези).
ЗА. ставлю четверку авансом, так как чувствуется потенциал автора: описание языковых и этнографических особенностей народов России, "близость" к природе похвальны. не претендую на роль критика, но следующую книгу, без "убыров" и прочей мистики, выходящей за грани разумного, я бы с удовольствием почитал бы. как вариант, я бы был бы заинтересован в этногенетике национального фольклора. а дальше можно притягивать за уши и детективный сюжет и психологический триллер. будет здорово, поверьте ;)))

Не понимаю, почему такое количество негативных отзывов. Из–за них даже чуть не бросила читать книгу, хорошо, что одумалась. Язык повествования и правда сначала кажется достаточно сложным, но потом втягиваешься и перестаешь замечать это. Повествование ведется от лица мальчика и говорит он соответственно. Книга порадовала новыми образами нечисти, о которой я никогда раньше не слышала — не то что всякие вампиры, одержимые девочки и т.п. голливудские образы. В книге нежить не стандартная, неизвестная нам прежде, и потому читать интересно. Происходящие в книге события очень легко представить, как будто смотришь фильм, и судя по тому, что написано на обложке, фильм обязательно снимут, хотя этого делать не стоит, потому как хороший сюжет в исполнении наших киношников обязательно превратится в фарс наподобие Темного мира.

Мистический ужастик "Убыр" Наиля Измайлова- страшно, темно, и захватывающе.
Могу сказать только одно книга на любителя.3 из 5 возможных баллов...

Ещё только осмотрев обложку этой книги я уже насторожился - чересчур много похвальбы отпечатано на обложке книги.
Когда так много хвалят новое лицо - значит пытаются окупить затраты на издание :) проверено.
Так оно и оказалось. Книга тяжелочитаема, язык и стиль изложения неувлекательны. Вообще стиль изложения "от первого лица" априори трудночитаем, а здесь автору вдобавок не удалось соблюсти пропорции, баланс между диалогами и повествованием: диалогов крайне мало, идёт сплошной монолог автора. Читать трудно и неинтересно. Не увлёкся.

Вдобавок вопрос. Почему все татарские словечки даны в книге латиницей? Татарская письменность у нас официально на кириллице. Закон не соблюдаем?

Мои ощущения от книги один в один совпадают с отзывом Мариты - первая треть если не супер, то весьма и весьма, а вот остальная часть подкачала, мягко говоря. Какой-то бред на курьих ножках. Очень затянуто (200 страниц были бы в самый раз), одно событие описывается бесконечно долго. Дочитывала без удовольствия 2 дня, при том что самую интересную часть прочла где-то за час.
Чего не отнять - неплохой язык, с претензией на юмор, и явная кинематографичность. При описании бани и дома бабки упорно представляла деревенские постройки своей бабушки)))