Шарль Бодлер(1821-1967)- поэт, переводчик Э.А. По, автор критических статей о литературе, искусству, музыке. Яркая, неординарная и неоднозначная личность, проклятый поэт. Прославленный сборником стихов - Цветов Зла, вокруг которого в середине 19 века во Франции, разгорелась серьезная полемика и было судебное разбирательство. Творение Бодлера обвинили в аморальности и подрыве традиционных ценностей. Мизантроп, денди, страдающий алкоголизм и сифилисом, человек буквально сотканный из противоречий. При это огромного таланта. Личность очень интересная для рассмотрения. Биография должна была получиться интересной.
По большему счету ожидание не оправдались. На мой взгляд, схематична, шаблона и напоминает раздутый до огромных размеров очерк из википедии, скроенный несколькими авторами. Многие линии важные на мой взгляд начинаются и не получают развития. Эпоха в которой жил поэт и его окружению уделено очень много места, но при этом если например вы читали роман Воспитание чувств Флобера, ничего нового и интересного вы не почерпнете. Название журналов, издательств того времени, немного утомляет. Очень мало прямой речи самого поэта, имею виду его письма и дневник. Сложилось впечатление, что автору не очень интересен Бодлер, просто ему дали задание написать данный опус и он это сделал, не без души и особого вдохновения. Последним годам жизни поэта уделено ничтожно мало места. Пример небрежности, Бодлер очень увлекся и активно начал переводить По, но тут же биограф добавляет что английском языком он владел плохо. Как тогда переводил? Вероятно улучшил знания языка, но об этом не упоминается. Общие знания о жизни автора и его творчества я получил, но очень не глубокие, надо без сомнений читать еще. Может это издержки именно малой серии ЖЗЛ, точно сказать не могу. Но книга откровенно напоминает халтуру и это ощущение не отпускало меня во время прочтения и укрепилось после. Предисловие в ниге Вадима Эрлихмана из 15 страниц, написано более живым языком и есть история с альбатросом из жизни поэта, которая говорит нам очень много о его человеческих качествах, вот этого в биографии Бароняна, на мой взгляд очень не хватает, цельности, живости и самого Бодлера побольше.