Если ваш конек - технологии и электроника, тогда книжка вам в помощь! Если же вы далеки от этой сферы (как я) книга скорее будет нести для вас скорее развлекательный или научно-популярный характер. Однако несколько важных зерен я все-таки вынесла для себя. Кесслер расширил небезызвестную идею "Голубого океана", обосновав что свободные радикалы не просто нарушают существующий порядок, они создают богатство не только для себя, но и окружающих, повышая их уровень жизни. Так же, если вам интересна тема повышения своей производительности, в книге много характерных примеров и агитации больше шевелить мозгами на пути к собственному богатству.

Купив эту книгу, я ожидал, что она мне поможет преодолеть внутренние блоки, мешающие открытию собственного дела, даст огромную пищу для размышлений, поможет заложить основу собственного бизнеса и привлечения денег в него. А в итоге - 5 часов впустую потраченного времени (я относительно быстро читаю, да и всего там 220 страниц текста). И вот мой отзыв

О чем книга.
НИ О ЧЕМ. Сборник болтовни и историй из википедии + субъективные оценки автора. Заявленному названию книга не соответствует никак. Как-бы автор дает 12 правил бизнес-дарвинизма, который любой человек, отучившись 5 лет в ВУЗе знает и понимает прекрасно. Ничего нового я не вынес, ничего революционного и интересного автор не предлагает

Для кого эта книга.
Для тех, кто готов отдать 400 рублей за сборник историй и восхваления гугла и Apple

Плюсы
Формат книги удобен- поля сделаны таким образом, что на них очень много места для пометок. Но в этой книги они не понадобятся.

Минусы
- Приведение фактов без ссылок на соответсвующую литературу
- Подчас откровенное вранье (касается Тойоты Приус, согласно автору она только дороже, но потребляет столько же бензина, как и остальные машины; Франция - загнивающая страна, по мнению автора; )
- Субъективизм в оценках. Очень сильный.
- Высосанные из пальца 12 правил, смысл которых бы уместился на 5-7 страницах
- Использование штампов, использование которых уже не вызывает улыбку, а только отвращение
- Идеализация Аппл, Гугл - другим компаниям место в книге не досталось практически
- И тд. Правда, у этой книги нет ценности

Моя оценка - 1 из 5. 1 - это только за формат книги (за это спасибо Альпина Паблишер).

Хм.. Неужто автору кажется, что стать свободным, как он выражается, радикалом на самом деле так просто? То, что им стать хочется после его книги, это непреложный факт, но то, что это возможно… Хотя может слаб все-таки человек? И падок на все материальное, желая все грести лопатой только для себя любимого. Как бы то ни было, респект Кесслеру. Написал очень неоднозначную книгу, в которой есть не одна, а множество крупиц здравого смысла.

Эдакая книга-наставление. Мол, вы что думаете, миллионеры не люди? Еще как люди. Да, они отъели себе лица, обеспечили безбедную старость, но они не воровали ни у вас, ни у меня, утверждает Кесслер, а еще и одарили нас современными благами. Он приводит в книге множество примеров этих самых миллионеров, и их начинаешь уважать еще больше, посмотрев с другой стороны. Хотя при этом автор подчеркивает, что сам не лишен эгоизма и пишет эту книгу не из бескорыстных побуждений, а в надежде пробудить в ком-то желание и силы для получения очередной новой технологии.

Оригинальная такая книжка. Давно таких не встречал. Во-первых, стиль. Разговорно-дружеский и в то же время не расслабляющий. Как бы говорящий: “Дружок, вот ты лежишь себе на диванчике, расслабился, читаешь, а как насчет пользы человечеству? Не желаешь ли внести свою лепту?” А во-вторых, было много интересных для меня историй о миллионерах, о которых я не знал. Правда, автор, как видно, не ставил себе целью рассказывать о жизни богачей, но это само собой получилось.

Энди Кесслер отнюдь не отличается политкорректностью или уважением к авторитетам. С самых первых строк он цепляет, манипулирует, лукавит и устанавливает свои правила на разгромленных канонах далекого и близкого прошлого. Не все нападки имеют под собой железобетонные основания, а некоторые – довольно банальны. Но часть новых принципов заставляют судорожно хватать воздух, насыщая легкие кислородом, так необходимым радостно забившемуся сердцу. Забудьте про американское «wow!», выплесните радостное «Ого!!!». Наверняка кто-нибудь опишет правило, давшее оригинальное название книге ”Eat People”, кто-то вспомнит про «Сомневаетесь – примите горизонтальное положение», а я попробую немного подробней остановиться на правиле №9 «Будьте исключительным», сильно задевшем мое программистское воображение.
Egalite не действует.
Итак, по каким же критериям выявляется уникальность?
1. Число Страуда. Что-то вроде тактовой частоты процессора. Показывает скорость обработки информации мозгом. Считается, что число Страуда находится в промежутке между пятью и двадцатью (это число «моментов элементарного различения» в секунду), то есть самая быстрая обработка отличается от самой медленной в четыре раза.
2. Число «блоков памяти». Организация памяти подобна связанным спискам или участкам с информацией. Когда блок открыт, вы знаете все, что в нем находится, но в каждый момент времени вы можете удерживать открытыми порядка семи таких блоков (классически 7±2). То есть разница не слишком существенная.
3. Количество участков мозга, генерирующих мысли. (Самый «мутный», по-моему, критерий, но из песни слова не выкинешь). Утверждается, что при сканировании мозга обнаружено от двух до десяти таких участков, в среднем – пять.
4. Важнейший критерий – размер блока памяти, «Длина Холстеда». Описанный Морисом Холстедом феномен, показывающий, что при средней длине блока в 250 единиц, что равно приблизительно пятидесяти строкам программного кода, у лучших программистов «длина Холстеда» составляет шестьдесят тысяч и больше. Что же это значит? Представьте, что есть крупный военачальник, который разрабатывает стратегию сражения и есть бойцы, которые ее выполняют. Можно привести много аналогий: писатель с многослойной структурой произведения, использующий огромное количество планов и действующих лиц; музыкант с глубокой проработкой музыкальных фрагментов масштабного творения; бизнесмен, задумывающий что-то новое с десятилетним циклом жизни. Можно описать этот критерий словом «предназначение». Именно за глубину следует бороться с самими собой.
И за это правило я готов закрыть глаза на снисходительный тон автора, книга не оставляет сидеть на месте в задумчивости – она призывает к действию.