Как любитель Акунина читаю все подряд. Данная книга интересна основной идеей, и в самом начале аж дух захватило от перспективы какая замечательная история ждет впереди, но слишком быстро все ушло на спад. По итогу - все персонажи прописаны плоско и одинаково, сплошь альфа-самцы с ранимой душой и сильные амазонки с внутренним надломом. Сюжетная линия ни о чем. Секса (дешевого, порнографического практически) перебор. Как обычно самыми прекрасными мгновениями оказались главы из истории. Если Акунин стебался над женскими романами, переплетая с историей и философией - не плохо. Если читать как цельное произведение - разочарована. Кстати та же тема в книге "Там..." - ради одной-двух острых и впечатляющих мыслей приходится читать довольно простой (в смысле сильно упрощенный), пошлый и даже какой-то быдловский местами романчик.
Для общего ознакомления один раз - нормально. Но никакого сравнения с такими любимыми мной историческими сериями. Возможно просто не мой это "авторский проект" )))

Интересно, под сколькими псевдонимами пишет ещё Акунин?

"Времена года" Борисовой Анны - тоже его. Только что осилил. Тяжёлая, очень тяжёлая вещь. Концентрированнные тлен и безысходность. Но написано мастерски. Каждый герой входит постепенно, представляется и встаёт на своё место в сюжете и в голове читателя. А потом все едут-едут-едут до самого конца. Получается не роман, а целый мир... чужой, не наш, непривычный, где лица - только маски для главных...

Главные cубъекты, - их нельзя назвать действующими лицами, потому что это абсолютное знание, не могущее действовать, и непрерывное действие, пребывающее в незнании. Объекты сталкиваются на исторических сценах различных времён с гениально, как всегда у Акунина, созданными декорациями - от забытого восстания в императорском Китае середины XIX века до некоего варианта светлого будущего в России 2015, этак, года. И знание, и действие, как и положено абстракциям, пребывают вне времени, но однажды всё-таки вступают во взаимодействие, и наступает... ну, для кого-то это, возможно, и катарсис, для кого-то понимание, а для меня был полнейший песец.

Книгу прочитать стоит.

Мои аналогии редко кому понятны, но для меня при погружении в сюжет где-то на третьем-четвёртом плане вырисовались азимовские сами-боги: эмоциональ, рациональ и пестун. Сейчас их мало кто помнит, но параллелизм вырисовывается. Возможно, и Азимов, и Акунин, учились у одних и тех же даосов.

Хотя... тут я ввожу в заблуждение читающих эти строки, потому что "Времена года" - это, всё-таки, больше детектив. Не классический детектив, а, скорее, детектив Достоевского, где заранее известно, "кто", "что" и "как", загадка заключена в том, "почему", а "зачем" каждый сам решает для себя.