Судя по комментариям, разные читатели подходят к книге с очень разными ожиданиями, в результате происходят недоразумения. Позволю себе попытаться прояснить для потенциальных покупателей некоторые связанные с этим вопросы.

Во-первых, книга не является в полном смысле научно-популярной, т.е. не преследует цели развлечь обывателя околонаучными «байками». Книга ясно классифицирована как «научное издание», так к ней и следует относиться, если не хотите разочароваться. Другой вопрос — что её действительно вполне успешно может читать заинтересованный обыватель, но это лишь дополнительный плюс — что автору удалось изложить материал доступно и относительно нескучно «для широких масс».

Во-вторых, книга в основном (по крайней мере, по объёму) является обзором накопленного к моменту её издания (весна 2011 года) в различных областях науки материала по теме монографии. Сам автор формулирует цель книги так: «в доступной (по возможности) форме познакомить читателей с достижениями разных наук…» Поэтому странно ожидать от книги углубления в детали или высокопрофессионального погружения в технические аспекты тех областей, в которых автор не является экспертом. Для этой цели текст сопровождается многими сотнями ссылок на конкретные страницы сотен научных работ (список литературы занимает почти полсотни страниц).

Наконец, следует заметить, что обзор фактов и теорий занимает примерно 350 страниц, а на последних тридцати страницах основного текста автор делает попытку синтеза всего рассмотренного материала в виде краткого изложения единой теории, максимально соответствующей всем изложенным ранее фактам и соображениям. Если читатель купил эту книгу просто из интереса на тему: «Как мог возникнуть язык?» — и готов довериться мнению автора, то можно сразу открыть её на странице 352 и удовлетворить любопытство за час.

Резюме: хотите развлечься — купите популярный детектив; хотите погрузиться в суровые детали экспериментов и научных теорий — к вашим услугам горы специальной литературы; хотите быстро получить общее представление о научных подходах и достижениях в области глоттогенеза и узнать, где прочитать подробности — эта книга для вас!

P.S. И ещё один маленький совет: не пытайтесь широко раскрыть книгу на развороте стр. 360–361; по какой-то не особенно ясной причине эти два листа надёжно склеены между собой у корешка, но не слишком прочно связаны с переплётом, так что подобная попытка приводит к выпадению этих двух листов из книги (проверено печальным опытом); в остальном переплёт вполне качественный (также проверено опытом).

Положительные моменты

Книга показалась интересной как общий обзор некоторых основных тем, связанных с развитием языка. В книге описаны антропологические и биологические аспекты развития языка и совсем немного филологических аспектов, что понравилось. Книга читается достаточно легко, сделанные выводы также достаточно легко запоминаются.

Негатичные моменты

В книге всего 6 глав примерно по 60 страниц. В рамках каждой главы обычно несколько достаточно крупных мыслей, которые для простоты понимания можно было бы выделить в отдельные подглавы, что не сделано и что затрудняет чтение.

В книге отсутствует словарь терминов, которые частно включают в научно-популярные книги, что облегчает прочтение, чтобы не терять времени на поиск значения терминов в вики.

Автор честно собрала в одном месте обзор полтыщи разнообразных работ на темы вокруг языка.
Большой труд и дело однозначно полезное.

Но.
Автор -- гуманитарий, лингвист -- ни разу не математик, не IT-шник, не физик-теоретик, не инженер...
При всём старании передача неврологических и т.п. аспектов без потерь в части содержания в этой ситуации невозможна.

Чтобы из этой массы сведений вытащить серьезные смыслы, потребуются более жесткие "системно-архитектурные" компетенции.
Во всяком случае, начать придется с тщательной структуризации сведений -- в книге текст почти не структурирован. Лишь немного крупных глав, и распределение материала в них -- приблизительное.

В чём, собственно, состоит проблема -- на самом деле так и не сказано :) Любители научпопа это проглотят, серьезные читатели будут додумывать сами.

Но даже просто собрать в одном месте такой объём сведений со ссылками -- уже здорово.
Тем, кто готов напрягать голову -- масса пищи для размышлений.

Остальные позабавятся массой сведений -- книга достаточно популярно написана именно в силу того, что автор пыталась пересказать на понятном ей самой языке не самые простые вещи.

Книга не очень понравилась по той причине, что она скорее популярная, нежели научная. Автор всё обобщает и обобщает, да так, что порою засыпаешь на этих длинных монотонных обобщениях. Всё-таки, было бы интересно рассматривать некоторые отдельные случаи в подробностях.

К тому же, стоит обратить внимание, что автор, не делая никаких замечаний, касается тем, в которых научное сообщество не пришло к общему мнению, а высказанная гипотеза лишь является популярной, но не обязательно полностью доказанной. Да и вообще, честно говоря, количество источников очень ограничено.
(Ох, только не подумайте, что я как-то придерживаюсь мнения ранее комментировавшей Николаевой Наталии Влад)

В общем, если вы хотите интересно провести время, и вместо очередного томика художественной литературы решили взять эту книгу, то она вполне подойдёт. Для серьёзного знакомства с темой эта книга не подходит.

Никаких домыслов и умозрительных рассуждений, только факты, эксперименты и обоснованные гипотезы. Автор не пытается дать окончательных ответов, а показывает картину современных научных знаний в области происхождения языка у людей и связанных с этим вопросов, включая коммуникацию прочих животных.

Хороший обзор по теме, профессионально сделано и приятно читать. Неплохая рецензия на книгу здесь: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1753230.html

Книга не соответствует тем ожиданиям, которые были. В основном рассказывается об обучении приматов, как они усваивают язык немых. Никакого отношения к происхождению и развитию языка человека в разные этапы развития человечества, в том числе языка предков русских. Теория приматов уже умерла в 21 веке, человек появился так давно, что трудно представить, если верить каменной библиотеки "ИКИ" протоцивилизации в Перу, то человечество жило рядом с динозаврами и некоторых из них использовало, как домашних животных. Язык абсолютно древняя субстанция, надо искать ностратические языки во всем мире, среди всего говорящего населения, анализировать, как они влияли на жителей Земли в разные эпохи, а не заниматься обезьянами. Человек не произошел из обезьян!Оценка два балла.