Это не детектив в обычном понимании, и если читать через 10 страниц, то она не захватит. На мой взгляд, это психологический шедевр, к-й, к тому же держит в необычайном напряжении. Тонкая, грустная, удивительная книга, которую невозможно забыть, и, боже мой, Стивен - чудо! как автор со всем этим справилась?! Она получила стипендию под написание этой книги, и оно того стоило!

Меня книга сразу захватила, прочитала за 1 день. Необыкновенный сюжет, тонкая вещь.

Какие разные отзывы...
Почему-то когда читаешь-не можешь оторваться. Когда прекращаешь-не хочется начинать. Видимо,из-за темы педофилии.
Но сама книга написана превосходно.

Единственное достоинство романа - малый объем. Хотя даже при этом чтение оказалось настолько тягомотным, что домучившись до 200 страницы, не выдержал и перелистнув сотню, перепрыгнул к концовке. Такая же вялая, как и весь роман.

Триллер, сюжет которого строится несколько более оригинально, чем в традиционным триллере. Вместо противостояния маньяк- отважный полицейский (часто со сложными личными проблемами) история обычного мальчика с английских рабочих окраин Стивена, который пытается узнать НЕЧТО у маньяка, вроде бы убившего много лет назад его дядю. История о том, как 11-летний мальчик пытается переиграть маньяка, пусть и уже пойманного полицией ( а ведь нельзя отрицать тот факт, что любой действующий, так сказать, маньяк проявляет чудеса хитроумия, совершая свои преступления) не может не быть интересной. Мне кажется, что оценивая данную книгу некоторые читатели не могут избежать подмены субъктивного на объективное. Возможно, у многих вызывает отторжение мрачная безысходная атмосфера романа. Мир Стивена сер, убог и лишен всякой радости, но это действительно часть реального мира, и в романе показано как "иной" Стивен пытается выжить в этом мире, в надежде изменить этот мир (пусть и только для себя и своих близких к лучшему). И эти трогательные детские надежды на то, что стоит только переломить ситуацию с исчезнувшим дядей Билли, и изменится все- отношение матери и бабушки к Стиву, условия повседневной жизни, отношения с окружающими не могут не производить впечатления. Конечно, взрослый читатель знает, что скорее всего с раскрытием тайны дяди Билли в жизни Стива ничего не изменится, но так хочется верить в то, что хотя бы в книге финал будет счастливым...
Это что касается фона действия, бытовой составляющей романа. Детективная составляющая так же в достаточной степени увлекательна, т.к. автору удается показать события и глазами мальчика, и глазами маньяка - дать две точки зрения на происходящее, и показать игру двух разных интеллектов. Конечно, это некая обратная зеркальная копия интеллектуальных поединков героев классических детективов, ведь вместо гениального сыщика и хитроумного злодея, здесь маленький мальчик и средний (т.е. не Ганнибал Лектер и не герои Гранже) маньяк, но тем интереснее их поединок.

Отличный драматический роман. Как-то так, всё-таки не совсем детектив и не особо триллер. Много описания, мало диалогов - не спорю, кому-то это может показаться скучноватым, но мне вот понравилось читать.
Хорошо прописаны характеры мальчика и маньяка, все действия Стивена выглядят логичными. Подружиться с убийцей, чтобы узнать место захоронения дяди Билли, из-за смерти которого бабушка превратилась в совсем другого человека? Легко! Если это поможет обрести нормальную семью, которую Стивен, в сущности, никогда и не знал...

Все как-то заурядно и уныло. Хотелось скорее развязки, поэтому я перелистывала жохом страниц по 10. Для жанровой книги не достало динамики, хитрых поворотов сюжета и умеренной мрачности. А тут постоянные описания про то, как ходит мальчик с лопатой уже три года, надеясь отыскать останки дяди, пропавшего в детстве. Мотивация - чтоб его в семье полюбили. Мама какая-то у него малахольная, а бабушка и вовсе довела друга до того одним взглядом, что тот описался. Неа. Не стоит.

Прочел на одном дыхании. Безусловно детективом в классическом понимание жанра эту книгу назвать трудно, а вот триллер вполне подходит. Книга написана легко, без всяких неприятных подробностей, грубостей. Даже если ее прочтет подросток - это не травмирует его психику. Главное достоинство книги это динамичность и ПОЛНОЕ отсутствие ненужных описаний. редкое явление на книжном рынке. В общем, жду когда в продажу поступят вторые и третьи книги писательницы. Надеюсь издательство продолжит переводить книги такого интересного автора!

Увидев этот роман в книжном, он меня сразу заинтересовал.
Во-первых, надпись "золотой кинжал" за лучший детектив 2010 года, действительно подкупила меня. Сразу ждешь чего-то невероятного и захватывающего.
Во-вторых, "Фантом пресс". В их издательстве выходят шикарные триллеры ("Моя чужая дочь", "Ябеда", "Паутина" и т.д.)
Но, к сожалению, книга оказалась полным провалом!!
Какой детектив? О чем вы?! Да тут детективом даже не пахнет. Он не захватывает ни с первой страницы, ни с десятой и ни с сотой.
Сюжет нет смысла пересказывать, в описании и так все написано. Можно еще написать 2 строчки концовки и будет краткое содержание книги.
В общем, занудный, банальный, скучный, не захватывающий триллер.
Бред!Бред!Бред!
Не советую!

Прочитал «Черные земли» Б. Бауэр. Юный Стивен ржавой лопатой копает землю на плато Эксмур. Копает уже не первый год, настойчиво, но не без вдохновения. Так надо. Он ищет тело своего дяди Билла, ставшего жертвой серийного маньяка. Тогда Биллу было столько же сколько сейчас Стивену. Копание земли, несмотря на явную бессмысленность – не самый плохой вариант. Так как дома атмосфера не намного веселей. Бабушка – мать Билла целыми днями сидит у окна – она ждёт. Сама же мать Стивена, сестра убиенного Билла, никак не может наладить личную, то есть сексуальную жизнь. Мудрый Стивен отмечает, что новые купленные мамашей трусы вряд ли кто-нибудь увидит. После нескольких лет упражнений с лопатой Стивен решает интенсифицировать процесс поисков и пишет письмо тому самому убийце, находящемуся в заключении. В письме просьба – сказать, где закопано тело дяди, что должно гармонизировать семейные отношения. Тут я отвлекусь от сюжета. Сама идея – переписка с убийцей достаточно интересна и плодотворна. Изощренные психологические игры, намёки и мистификации. Но автор не выдержала поставленной планки. Арнольд Эйвери – серийный убийца, легко сбегает из тюрьмы (интеллект у него, как и положено книжным маньякам где-то на уровне Гегеля со Шлегелем) и начинается обычный серийный триллер. Которые выпускаются «тыщами» в мягких обложках. Как и положено, глаза Арнольда «стекленеют» и неизбежно текут «слюни». Думаю, что читано подобного немало. Ну и всё. Не спасает и «депрессивная атмосфера» и книжные красивости. Претензия на что-то оригинальное остаётся лишь претензией. Честная тройка. Кстати, если кто-то хочет прочитать настоящий современный детектив, который больше чем детектив, настоятельно рекомендую «Что пропало». О нём я уже писал, но параллели, которые не пересекаются, слишком уж очевидны. Между надуманным и настоящим, банальным чтивом и литературой.

Психологический триллер. Не могла оторваться, пока не дочитала.У автора есть свой голос .Не знаю можно ли считать этот роман " лучшим детективом 2010г.", но в десятку лучших он явно попадает.

Роман не столько о противостоянии 11-летнего мальчика и маньяка-педофила, а скорее о взрослении, о дружбе, о взаимоотношениях в семье,где произошла трагедия. Эмоционально цепляет.
Взяла автора на заметку и буду ждать следующих работ.