Пожалуй, выносить на обложку книги "Принцесса стиля" по отношению к Палей несколько безвкусно: автор пишет давно, ее стилистическая одаренность не подвергалась сомнению, в общем, никем. Не присать же на переизданиях Набокова крупными буквами "Король стиля". Собственно роман "Хор" является своего рода анти-"Клеменсом" речь идет опять об одиночестве главного персонажа, невозможности его ассимиляции в социум, только на этот раз, в голландское общество. Оснований считать роман некорректным по отношению к голландскому обществу, в том виде и типажной характеристике которого оно представлено, не меньше, чем обвинять "Клеменс" в русофобстве. Видимо, дело все же не в национальных неприязнях автора, а вобщей мизантропии по отношению к обществу. Персонаж "Хора" страдает каким-то экзистенциальным надрывом из-за неспособности полностью проникнуть в душевный мир жены( прекрасной жены) и других, что и приводит его к самоубийству. В авторской главе Палей, словно собеседуя с созданным ею персонажем, фактически и одобряет добровольный уход от мира плоти, ржачества и жрачества, не видя практически иного выхода( богоискательство центрального персонажа снижено заведомо профанными образами как пастора, так и испускающего газы в церкви старика).
У Палей определенно, как у андерсовского персонажа, в глазу застрял осколок стекла: она изобретательна и виртуозна в изобличении человеческой подлости, пошлости, низменного, признавая иные ориентиры лишь в качестве большой условности либо чисто в литературных целях - на фоне критики человеческой природы сожаления о жертвах Дрездена выглядят излишними. Вслед за Муратовой планете Палей поставила бы ноль.
При этом если общество монстров-голландцев выглядит в "Хоре" утрированно босхиански, то в повести "Рая и АиД" изображены два карикатурных заглавных персонажа, которым автор и не собиралась вдыхать подобие самостности, иллюзию их неманекеностности. Сюжетный поворот в конце повести о незамеченных и скрытых талантах преждевременно убитой героини опять таки ввиду отсутствия намека на доброжелательность автора выглядит литературным коленцем. Главка про жопн уж сильно грешит против вкуса и такта, носит плакатный характер.
Все сказанное не отменяет огромного литературного дарования Палей, ее зоркости, точности наблюдений, умению описать любую сцену и детали запоминающимся образом. Собственно, именно в плане стиля Палей, на мой вкус , превосходит и Шишкина и Славникову( достаточно близких по манере писателей), которые грешат порой чрезмерной затянутостью и усложненеием синтаксиса. Прочитать другие книги Палей хочется сильно - прежде всего про саламандру, которая анонсирована в АСТ рели, да все никак не выйдет.

Очень понравился ХОР. Язык напомнил Набокова. Очень точно схвачены черты голландцев, их педантичность и рационализм, в сравнении с русской иррациональностью и тем, что называется "русская душа". Именно этот конфликт и стал причиной личной трагедии главного героя. Через камерную семейную историю проглядывает глубинный водораздел, над которым бьются умы не одну сотню лет - что такое Россия и почему ее не понять умом.