Очень хорошо и добросовестно написанная книга. Повествование, прямо скажем, неспешное. Но какое яркое! Как уже написали, автор играет с читателем в "узнай персонажа" и это очень увлекательная игра.
Теперь обо всеми отмеченном минусе. "О, как внезапно кончился диван!". Я ожидала развязки, ощупывала непрочитанный остаток книжки и прикидывала, как автор вывернется из сюжета: там уже и две любовные линии наметились, и фигурок осталось много, и Мата Хари со своими надеждами, и Осм(т)ан(п) Ибрагимович куда-то подевался. Что же будет делать автор? И вдруг появляется надпись "продолжение следует", и оставшийся кусок книжки израсходован на длинное интервью с Ларисой Бортниковой. Предупреждать же надо!

Книга написана ярко, выразительно, хорошим языком. Идея, конечно, простая, но подано остроумно. Много аллюзий, и это, на мой взгляд, достоинство. Я книгу читала прямо-таки с азартом: открываешь следующую страницу, и думаешь:"А здесь что спрятано?"
Что интересно: автор не столько создаёт собственных персонажей, сколько заимствует их у истории и классиков. Но это не плагиат, а именно игра. И когда узнаёшь знакомого персонажа, ему радуешься как старому другу, которого уже не ждал увидеть.
Что касается исторического момента. О борьбе красных, белых и зеленых написано много. Автор не историк, и книга не научное исследование. Она изначально заявлена как фантастическая. Исторические реалии в ней - антураж. И очень тщательно и добросовестно прописанный антураж. В один-единственный роман не впишешь и шпионов, и любовь, масонов, и гангстеров, и научно-технический прогресс, и социально-экономические страсти.
Но у романа действительно есть один недостаток - он закончился посередине. Только-только действие как следует раскрутилось, как книжка закончилась. Я обязательно куплю следующую. Но какая же это была неприятная неожиданность! Хотя такая тщательная работа, наверняка, занимает много времени. Такое пишут медленно. И если ждать законченного произведения, до книги будут выходить редко и стоить очень дорого. Поэтому незаконченность простить можно. Но издатели могли бы и предупредить.

Главный недостаток произведения - то, что оно не окончено. Это только часть книги, о чём авторы, к сожалению, забыли предупредить в аннотации. Хотелось бы платить деньги за готовый продукт, а не полуфабрикат. За продолжение, которое надо искать неизвестно где и неизвестно когда, я конечно, уже не хочу платить деньги. Чтение довольно лёгкое. Автор переносит нас с одного места действия в другое. Знакомит с большим количеством персонажей. Интересно становится тогда, когда добираемся до Москвы. Но, наверное, это потому, что автору это место действия знакомо больше, чем прочие. Да и два образа - сироты Даши и её няни Нянюры удались автору больше других. Остальные нарисованы очень схематично, приблизительно. Много диалогов. Есть тайна - магические предметы, но к чему всё это, к чему предметы, к чему поиск, так и остаётся непонятным до последней страницы. Больше всего повествование напоминает киносценарий и могло бы лечь в основу фильма, который бы уже воспринимался легче, чем книга. Второй недостаток произведения - то, что время крайне драматичное: борьба белых, красных, зелёных, интервенция, Антанта, а нас, читателей, держат где-то в параллельной полумистической реальности. Похоже, что исторические реалии автора не волнуют. Его волнуют предметы. Предметы даруют волшебные свойства их обладателям. В большой степени это повествование в духе того, с чем мы встречаемся ещё в детских сказках. В глубоком детстве нас тоже волновали все эти гусли-самогуды, скатерки-самобранки, сапожки-вездеходы... Здесь предметы другие, но принцип тот же. Есть предмет - есть необычные свойства и выход из сложной ситуации для героя. В "Охотниках" поиском предмета содержание истории исчерпывается.
То, что в начале двадцатого века мистикой увлекались многие "благородные" - чистая правда, но в то, что там были какие-то волшебные предметы, в это совсем-совсем не верится...
Одно из достоинств издания - то, что есть информация об авторе. Интервью с Ларисой Бортниковой. В интервью она выглядит куда умнее своей книги. Её личность симпатична.
Но главное, повторюсь, то что, когда доходишь к концу книги до слов "Продолжение следует", чувствуешь, что тебя надули. Я так понимаю, что "Этногенез" - проект чисто коммерческий и его главная цель - выбить из читателей побольше денег.

Много не понятного, скучного. Нету интриги. Все страницы заполнены рассказами о людях в детстве. Никакой "движухи". Я Навряд ли буду читать остальные книги этой серии. Очень жаль что новые серии стали делать бредовыми и скучными!