Сюжет ведь просто конфетка. Можно было создать отличный психологический роман, выразить образ Северины, ее окружения, что ее толкнуло, стать проституткой в публичном доме. У нее все есть, красивый, молодой, любимый муж- успешный хирург, много друзей и подруг, положение в обществе, деньги. Не стал делать этого Кессель, ограничился прологом на одну страницу, из которого читатель видимо должен уяснить глубинные порывы души героини. Стиль письма автора ( может перевод неважный)- вызывал у меня раздражение во время чтения, написано стиле проходных романов 19-века. Эмоции, чувства, переживания Северины, написаны с таким чрезмерным чувством и пафосом, что становится как-то неуютно. Нежизнеспособные герои ( Пьер, ее муж, госпожа Анаис), типичные представители бандитского сословия(Ипполит), обычные проститутки из публичного дома( Матильда, Шарлотта). Не цепляется за них взгляд, они скучны, не интересно про них читать. Есть лишь два заслуживающих внимания персонажа- Юссон и Марсель. Юссон- типичный буржуа, интеллигентный, умный, не лишенный склонности к пороку, к темному началу, самонадеянный в какой-то мере, при этом не лишенный благородства души. Марсель- молодой бандит, смелый, отважный, с характером, жизненный персонаж, влюбчивый в женщин и ради своей любви готовый на многое. Сама Северина- компиляция из подобных героинь 19-века, жалкое подобие Эммы Бовари Флобера, не вызывает не эмоций, не переживаний, автор не стал нам ни расшифровать ее порывы и устремления, ни постарался сделать ее живой, естественной, полноценной. Поэтому роман можно назвать неудачным, мертворожденным, он мог быть интересен только в своем временном континууме, хотя тоже не уверен( коней 20-х начало 30-х годов).