Начало книги очень интригующее и загадочное,но чем дальше тем как то нудноватее,и уж очень нафантазировано!Не понравилось что много интимных довольно таки грязных сцен!Задумка вообще хорошая,но как по мне то развита немного не в том направлении!

Удивилась, когда с первых страниц выяснилось, что главный герой нетрадиционной сексуальной ориентации. Не отпугнуло, дочитала до конца, хотя объем книги довольно внушительный. Герои яркие, эмоциональные, с хорошо прописанным психологическим портретом. В общем неплохо, но концовка немного подкачала. Как говорится начали за здравие, кончили за упокой

Очень захватывающе - начала читать и первый раз оторвалась только на середине книги. Сюжет закручивается, и только к концу начинаешь понимать, почему одна линия привела к другой. Психологическая составляющая книги раскрыта в той мере, в которой ее можно понять: просто и понятно. Травма матери, каменность отца и ненужность выжившего ребенка - вот что формирует будущего героя. А за обычными переживаниями и травмами нам открывается мир - такой, каким его видит автор. И хотя занавеса тайны не до конца нам открывается, мне показалось, что с этого момента есть над чем задуматься.

Перевод - худший из всех переводов Баркера, что выпускались в ЭКСМО, местами просто неумный подстрочник; корректоры тоже сходили в отпуск. Странным совпадением и роман - не лучший у автора: психологизм дается Баркеру с трудом, а исторические отсылки - откровенная клюква. Неудача.

Начнем с того, что это, конечно, ни разу не ужасы, и не фэнтези, и даже не мистика в чистом виде. Есть немного и от того, и от другого, и от третьего. Но больше всего это похоже на философско-автобиографическую притчу. Баркер создал волшебный мир в голове главного героя – практически полусон - которого однозначно отождествляет с собой. Читала долго и не всегда легко. Но упрямо пошла вперед, о чем не пожалела - концовка, достойная мэтра. В целом, произведение можно разделить на три времени (как в грамматике) - настоящее, прошлое и прошлое в настоящем. Такова задумка автора, и в конечном итоге она себя оправдывает на все 100%.
Уилл Рабджонс - знаменитый американский фотограф, запечатляющий на своих снимках агонию умирающих животных. Тема его работ вызывает разные чувства у людей - от поклонения до отвращения. Плюс к этому, Уилл - гей, не то, чтобы выпячивающий свою личную жизнь на всеобщее обозрение, но никогда и не скрывающий своих пристрастий. У него есть близкие друзья, многочисленные любовные похождения. Нет самого главного: любви родителей. Никогда - ни в детстве, ни сейчас, когда ему уже 40. Именно это и есть трагедия этого человека на протяжение всей жизни. В детстве - нелюбовь и равнодушие матери. Отец же не просто его не любил – он не хотел считать его сыном, презирал его творчество, стыдился его ориентации, да просто вычеркнул его из своей жизни. И даже когда Роза МакГи отправила папашку на тот свет, ничего не изменилось.
Чувства обострились, и именно в тот момент Уилл решает найти ответ – зачем ему встретились в жизни эти люди? почему именно ему? почему они стали такой важной составляющей его жизни? Роза МакГи и Джекоб Стип – загадочная супружеская пара, изменившая внутренний мир Уилла раз и навсегда. Они подарили ему знание, что он не такой как все, что он несет в себе таинство, глубинный смысл которого он сможет разгадать лишь в конце книги. Его путешествие к Домусу Мунди, вместе с Розой и Джекобом, продлится долго – с 12 до 40 лет. Зерно, заложенное этими двумя в душу маленького Рабджонса, будет зреть всю жизнь, и прорастет в конце концов в виде такого божественного откровения, что будет не под силу принять даже сам Уилл.

Хотите углубиться в волшебный мир Клайва Баркера?? Хотите узнать, кем были на самом деле Роза Макги и Джекоб Стип? Тогда читайте эту книгу, и вы тоже разгадаете тайну. Тайну, достойную лишь избранных…

Роман был издан в 1996г. Все романы Баркера сложны по структуре: построены на метафизической основе, наполнены скрытым символизмом, мифологическими, архетипическими образами... "Таинство", ко всему прочему, еще и очень автобиографичен, откровенен, наполнен личными переживаниями, скорее всего, был написан Баркером в период психологического кризиса.
Главный герой романа - гей, фотограф, в безумной гонке за редкими снимками умирающих животных объездил весь мир. Он не знает покоя и готов к любым сложнейшим условиям в своих поисках. Так продолжается до тех пор, пока вытесненная боль из прошлого не настигает его в настоящем. И ему приходится вспомнить. И ответить на вопросы, которые каждый человек задает себе в те или иные моменты жизни...
В романе сильна психологическая составляющая, сильные образы. Например, в прошлом, убитая горем мать наносит психологические травмы своему ребенку, а в будущем эта энергия материализуется в раненую медведицу, наносящую травмы физические... Господин Лис, символизирующий инстинктивную природу человека... А если сложить все образы в романе, вполне может получиться структура личности))). Ну, это для тех, кому интересны подобные изыскания)))...
Вообще, если посмотреть по соотношению, в этом романе Баркера реального мира значительно больше, чем других измерений. Много обыденного, описания реальных отношений, подробностей из жизни геев. Красиво, на мой взгляд, обыграна с художественной точки зрения идея "последнего" в мире. Есть одна из теорий, объясняющая гомосексуальные предпочтения генетической блокировкой для возможного потомства.
- Что, если бы я тебе сообщил, что два эти существа у твоих ног, которых ты так умело отправил в мир иной, были последние в своем роде? Что бы ты почувствовал?
- Ну...- пробормотал он, начиная понимать. - Я... немного изменил мир?
Пожалуй, я остановлюсь... Писать о романах Баркера можно бесконечно))), в них множество идей и смыслов, а фантазия автора каждый раз изумляет!
Для преданных поклонников Клайва Баркера...

В моем возрасте все труднее удержать свое внимание беллетристикой. К тому же, последняя из прочитанных у Баркера - "Книга Демона" - жестоко разочаровала. "Таинство" написано гораздо раньше, и с первых страниц затягивает в прежний баркеровский мир. Читать интересно, радует, что объем романа довольно приличный. Рекомендую любителям столь специфичного автора.