Книга позволяет определить тип по тексту. Но ее можно использовать и в соционическом интервью. Очень много практики, позволяющей понять, к какому аспекту относится высказывание и вопрос.
Неоценимая книга для логиков, приводящая типирование в стройную систему, очень похожую на методы точных наук. Вероятно, этики могут промахнуться с типированием по школе структурной соционики, этим и можно объяснить негативные отзывы, когда человек ошибается с аспектом и с размерностью функций, а также и с тальностью. Но для логиков и интуитов эта книга очень понятна и приятна как самоучитель, которому нет равных.

Содержит очень мало теории и очень много текстов, по которым нужно научится понимать стиль каждого ТИМа. Т.е. да, практики много. Но поможет ли это самому научиться типировать? Самоучителем тут и не пахнет.

Первый раз купила что-то по соционике и неимоверна рада,что мне попалась такая хорошая литература!Да,она сделана в виде обучающего учебника с заданиями"Проверь себя" и ответами на них.У меня уже целая очередь на эту книгу!:)

Отличная книга. Одна из лучших книг по соционике, на мой взгляд.

Из 300 страниц вся вторая половина – перепечатанные протоколы типирования (не шучу!). Из теории хорошо изложены информационные аспекты. На размерность функций отведено всего 31 страницы, на знаки – 16. Правда ещё добавлена практика, но например на знаки функций практика – это всего лишь скопированные 7,5 страниц чистого текста из художественной литературы, прессы и Инета, без всяких комментариев автора. Да и в изложении теории текстов скопировано слишком много. Они не только не прошли бы через немецкие законы о использовании цитат, но и безнадёжно заваливают своим обилием и без того недостаточно упорядоченные мысли автора, так что становится невозможно понять, в чём же разница между разными проявлениями. Когда на одну кратко изложенную теоретическую мысль приходится 2 вполне обширных практических абзаца, в которых неизвестно где и что искать (игра «догадайся сам»), то сама мысль теряется, так и не получив практического подтверждения.

В общем, именно те теоретические основы, в которых автор считается ведущим специалистом, не раскрыты. Книга – скорее безвкусная халтура, отнюдь не шедевр. Удивило, что на внутреннем развороте обложки с моделями А всех 16 ТИМов даже забыты знаки функций. Похоже издательство тоже печатало книгу в спешке и особо не разбиралось.

Причин для покупки этой книги я не нашёл. Общая теория соционики гораздо лучше изложена в других книгах, более глубокие вещи не раскрыты, протоколы типирования лежат в Интернете и необходимости покупать их в печатном виде на 150 станицах я не вижу. Впрочем, книга пожалуй может представлять интерес для начинающего в соционике читателя с ЧЛ в ценностях, с сугубо развлекательной целью понаслаждаться потоком деловой логики.

Книга для тех, кто уже знаком с соционикой, но не знает, как применить знания на практике и определить хотя бы свой ТИМ. И. Эглит (Елочка) выстраивает все понятия соционики в стройную систему, в книге изложена четкая методика выявления аспектов, размерности функций в речи человека. Это не подгон под описание ТИМа, а методы, аналогичные методам точных наук.

Хорошо и понятно описана Модель А и процесс определения ТИМа с ее помощью. Легко читать и понимать. Автор позаботилась, чтобы понятным языком объяснить все сложные моменты, за что отдельное ей спасибо.