Во все времена государство и его ведомства привлекало к сотрудничеству нужных людей различными льготами, в том числе предоставлением жилья. Как средство управления людьми это был явно пряник, а вовсе не кнут. Поощрение жилищем до последних советских лет являлось мощнейшим стимулом производительного труда и трудовой дисциплины. Наказанием, на мой взгляд, была и остается прописка.

– Вы знаете, что такое – застройщики? – спросил гость у Ивана и тут же пояснил: – Это немногочисленная группа жуликов, которая каким-то образом уцелела в Москве… (и далее:) – Кто прописан в ней? Алоизий Могарыч? – Коровьев дунул в страницу домовой книги, – раз, и нету его, и, прошу заметить, не было. А если застройщик удивится, скажите, что ему Алоизий снился."

В общем, прочтя эту книгу, Вы про застройщиков ничего не узнаете. Да и про многое другое не узнаете. Причина простая: автор, отрабатывая полученный грант, просто взял сборник советских законодательных и подзаконных актов, и написал реферат на тему "статус служебного жилья в советском законодательстве 1920-1930-х годов". В книге подробно объясняется, что в служебное жилье и дома НКПС селили только жезезнодорожников. В служебные дома НКВД - работников НКВД. В служебные дома Наркомата тяжелого машиностроения... и так далее. И тот, кто переставал служить, допустим, в НКВД, тот должен был оттуда съехать. А тот, кто вообще не работал, тот в ведомственном доме поселиться вряд ли мог. На основании этого автор расссуждает о том, как ловко таким образом бесчеловечная и дьявольски-хитрая власть мотивировала людей добросовестно трудиться в правильном месте, закабаляла.

Ну и что ? А то не было и на нашей памяти "генеральских", "совминовских" домов, домов построенных предприятиями, домов того же Управления делами Президента РФ ? Думаю, что доля служебного жилья никогда не составляла более процентов 10%. А все остальное разнообразие: коммуналки, застройщики, маклеры, частный сектор, бронирование, кооперативы, строительство хозяйственным способом, обмены, кредиты, съезды-разъезды - автором толком даже не затронуто. Люди в то время были ох не не глупые, сами свои проблемы решали, и к затеям власти приспосабливались, и тупые запреты обходили, и бабушек прописывали, и квартиры сдавали, и рынок жилья существовал. А теперь представьте, как некто бы через 70 лет попытался описать все многообразие нынешних жизненных ситуаций (смешных и грустных) на основании текста Жилищного Кодекса РФ ? Скучновато бы получилось. Вот и с этой книгой примерно та же история.