Книга хорошо издана, хорошая бумага, четкий шрифт. А имя автора говорит само за себя. Но надо знать основы развития европейского искусства, как говорится, быть в теме. Если вкратце, в этой работе Вельфлин рассматривает весьма подробно стилистические различия между классическим искусством и искусством барокко. На мой взгляд,как недостаток, он часто повторяется, подает одну и ту же свою мысль снова и снова.Но не мне судить Вельфлина. Много пишет о немецком искусстве и о северном искусстве вообще, сравнивая его с итальянским.

Вряд ли имеет смысл говорить о значении "Основных понятий" для искусствознания. Речь идёт о классическом труде, прочтение которого совершенно необходимо для любого ценителя искусства. Несмотря на то, что книга была написана без малого сто лет назад, очень многое в ней и по сей день не утратило своей актуальности.
Несколько замечаний к самому изданию. Оно, собственно говоря, является репринтом книги вышедшей в 1930 г. У этого обстоятельства есть свои положительные и отрицательные стороны. Начну с первых. Поскольку "Основные понятия" всегда были в ходу у отечественных искусствоведов, репринтное издание очень удобно для проверки и уточнения их отсылок к этому труду (все они пользовались изданием 30-го года). Кроме того книга представляет интерес для интересующихся книгоизданием начала двадцатого века (одно графическое оформление обложки многого стоит). Определённую ценность (в историографическом отношении) представляет и вступительная статья Р. Пельше.
Теперь по поводу отрицательных сторон репринтного издания, в противоположность изданию пусть и старого перевода, но в современной редакции, как например, было сделано с "Ренессансом и Барокко" того же Вельфлина ("Азбука", серия "Художник и Знаток"). Во первых, есть некоторые расхождения с современными написаниями имён художников. Иногда они не существенны для понимания (Лионардо, Фан дер Гус), но в некоторых случаях весьма значительны. Мне, например, ничего не говорило имя Фермер, пока я не увидел иллюстрацию и не понял, что речь идёт о Вермеере. Во вторых, иллюстрации. Мало того, что они чёрно-белые, само их качество собственно весьма плачевно. И это при том, что за те 80 лет, что прошли с появления книги, возможности репродуцирования значительнейшим образом расширились. Наконец, именно потому, что "Основные понятия" являются таким важным текстов в области искуствознания, представляется совершенно необходимым уточнение терминологии и сопровождение текста коментариями специалиста, в соответствии с сегодняшним состоянием искусствознания.
При всём этом, книга безусловно замечательная и, несмотря на некоторую тяжеловесность, в целом очень увлекательная. Настойчиво рекомендуется.

В отношении репродукций, рекомендую сайт (на английском языке), где представленны почти все произведения к которым отсылает Вельфлин.
http://www.philipresheph.com/a424/gallery/course/ma.htm
Сайт организован в соответствии с английским изданием 1950 г., но в силу разбивки по главам (которые в обоих переводах идентичны), вполне удобен и для читателя настоящего русского перевода. В любом случае, это значительно проще, чем выискивать отдельные репродукции по альбомам или в интернете.

Рекомендую приобретать это издание в комплекте с Виппером, причем Виппера читать первым, т.к. Вельфлин поначалу может показаться тяжеловатым, да и при чтении уже нужно знать основы искусства. Есть небольшие ч/б иллюстрации. Бумага и издание прекрасные :)