Тот случай, когда книга действительно будет интересна широкому кругу читателей - от профессиональных китаистов до глупых популистов, которые бы с радостью проехались танком по либеральным рыночным реформам в России с криками \"а в СССР было лучше\".

Очень очень интересно.
Во-первых, как КПК пережила кризис коммунизма конца XX в.
Во-вторых, как КПК руководит обществом и контролирует огромную страну и ее население, причем во время быстрого роста экономики.
В-третьих, позиции КПК по отношению к Китаю и миру.
В книге показан авторитарный режим КПК установленный в Китае и направленный на сохранение власти партии через контроль "кадров, новостей и армии".
Это авторитарный режим построенный на ленинской доктрине партии уживающийся с современными условиями ведения успешного бизнеса.
В результате такого положения дел Китай предстает в образе двуликого Януса, одно лицо на показ, другое для внутреннего пользования.
В современном китайском обществе присутствуют противоречия между политикой (партии) и контролируемой экономикой, которую партия контролирует, но для ее участников опека партии становиться обременительной.
В условиях такой двойственности Китая, партия вынуждена постоянно балансировать между сохранением своей власти, контроля и ростом экономики, обеспечивающим стабильность и, тем самым поддержку населения.
Насколько долго удастся сохранять партии этот баланс и автократическую двойственность?

Хорошая, правильная, умная книга – для «широкого круга».
И чем он «шире» – тем она познавательнее. Для «узкого круга» – изящно, но необязательно.
Известное «неизвестное».

[ «Мы говорим – Партия…» ]

При слове «тайный мир» воображение само рисует «золотые унитазы», хрустальные полы, капища, оргии, масонские ритуалы и несметные клоны Мэрилин Монро, порхающие где-то между…
Не надейтесь: «желтая» в этой книге только обложка. )
Будь эта книга НЕ «для широкого круга» – она называлась бы:
«Система принятия решений, управление рисками и иерархия мотиваций
в госаппарате Китайской Народной Республики».

Эта книга – о разных, но в целом – и индивидуально, и коллективно – неглупых людях, осуществляющих стратегическое и оперативное управление самым большим населением в мире и второй по величине экономикой. «Богатой страной бедных людей».
О том, чего стоит самосохранение «коммунистической партии» в условиях ею же созданного «капитализма». («Рыночный Маоизм» – по меткому выражению обозревателя The New Statesman.)

Следует понимать, что автор писал ее не для русской аудитории. И не для китаеведов.
Те, кто знает, что такое Китай, а также – что такое советский строй, КПСС и ее совсем уж ублюдочный клон «Е.Р.» – ничего принципиально нового в этой книге не обнаружат.

От кружка вольнодумствующих студентов до безумия хунвэйбинов, от возвышенных идеалов до пошлейшего казнокрадства, от кургузых синих костюмчиков до Cartier с Vacheron Constantin – таковы пути эволюции самой большой (75 млн. членов), влиятельной и богатой «политической партии» мира.
Я намеренно беру эти два слова в кавычки:
КПК это не «партия», это – «наше всё». Быть «партией» в собственном смысле слова КПК перестала в 49-м году, когда взяла власть в свои руки.
Профсоюз, гильдия управленцев, кузница кадров, академия государственной службы – список эвфемизмов бесконечен – в русском языке.
Важно помнить, что в Китае с давних времен чиновничество всегда составляло отдельный класс – имущественный, социальный, культурный (Конфуций тоже был чиновником – «завотделом по этике и стратегическому планированию при государе царства Лу». И Ли Бо был, и Цюй Юань…).
И что вход в этот класс, в эту «касту» был открыт, но отнюдь не для всех. Просто раньше чиновники сдавали экзамен на знание Сыма Цяня, «Луньюя» и «Чуских строф» – а сейчас, чтобы выбиться «в люди», сдавать надо Ленина-Мао, Economics, «теорию трех представительств» Цзян Цзэминя и «гармоничного общества» Председателя Ху. Вот и вся разница.

В любом деле нужна система. И лучше всего – однопартийная. ))
Так и просится на язык сравнение КПК с нашей «Единой Россией», но увы! Для последней КПК – недостижимый идеал.
Да, идейная составляющая в нынешней КПК в реальности так же низка, как и в «Единой России».
А коррупция и уровень взаимопроникновения бизнеса и власти – так же высоки.
Однако – как класс и каждый на своем месте – «коммунисты» в Китае действительно думают о благе страны или своей территории, и – прежде чем своровать – там принято что-то сделать.
И, к чести КПК – при одинаковом количестве «роллс-ройсов» – коренное и пока непреодолимое классово-кастовое отличие китайских «чиновников» от «бизнесменов» (или, если угодно, «коммунистов» от «не коммунистов») состоит – к вящей радости «не коммунистов» – в том, что им на «роллс-ройсах» можно ЕЗДИТЬ. Для «слуг народа» в КНР «засветки» по-прежнему наказуемы: одно дело «знать», совсем другое – видеть.

[ «Посвященный» ]

МакГрегор – бывший шеф Пекинского бюро Financial Times. Человек, хорошо информированный из открытых и кулуарных источников о том, что делается в Китае. И – по долгу службы – бывал во многих приемных и конференц-залах, в том числе и очень высокого ранга. Но это – залы «внешние». Ни в какие «внутренние покои» МакГрегор, конечно, допущен не был – как и никто другой «посторонний», «не-член» или даже «член», но младший по званию. На то они и «внутренние покои».
И нет в его книге «протоколов Сионских мудрецов», факсимиле секретных циркуляров и т. п.
Это Партия, а не Пентагон – и «утечек» в ней не бывает. )
И никто никогда вам не скажет, кто, когда и какое принял решение – покуда жив он, его семья, соратники и его протеже. «Закон молчания» един для всех «козаностр». По-русски – и очень давно – называется «круговая порука».
Извлечь мед из чрева льва можно – но предварительно льва умертвив. Сакрально – как сама биология. )

[ Книга ]

Книга хорошо сделана – с должной пропорцией между подробностями и обобщениями, «практикой» и «теорией». И качественно написана – и стилистически, и по сути. Как-никак автор – шеф бюро Financial Times, а не «Комсомольской Правды» (сама люблю читать FT и даже не знаю, за что больше – за информацию, за аналитику или за непременный и безупречный юмор)).
Есть обильные примечания и подробный именной указатель.

Книга свежая, вышла в 2010 г. и захватывает даже Мировой финансовый кризис – в урегулировании которого Китай сыграл одну из важнейших ролей.
В восьми главах МакГрегор последовательно излагает на письме то, «о чем все знают, но [почти] никто не говорит» (что для западного человека пока еще удивительно).
Хороша последняя глава – о войне с исторической правдой: «Надгробие». Партия и история.
Нет-нет, МакГрегор не решил «случайно упасть с лестницы». «Надгробие» – это название вышедшей в 2008 г. в Гонконге двухтомной документальной эпитафии 35-40 миллионам китайцев, погибшим от голода в первые годы Большого Скачка. Первой и, должно быть, на долгое время последней работы на эту тему, созданной гражданином КНР – ветераном агентства «Синьхуа» тов. Ян Цзишэном.
Ян Цзишэн, кстати, до сих пор жив, и даже книгу его не ругают – ее попросту запретили одним списком с детской порнографией, и название ее не упоминается нигде. Вообще.
Как, впрочем, и книгу МакГрегора…

Перевод в целом оставляет весьма приятное впечатление – и литературно, и «технически».
Есть, конечно, «прорухи» – вроде «евросоюзные делегации», «ослушаться диктатов Мао», «дипломатия канонерок» (вместо «пушечной дипломатии» – ‘gunboat diplomacy’) – но их количество ничтожно мало для современных переводных (с английского) книг о Китае.
Китайские имена собственные тоже большей частью выверены, что ныне большая редкость.

Иными словами – если Вы не очень хорошо представляете, как и кем управляется новая старая супердержава последние шестьдесят лет, и с какими ограничениями по-прежнему связано право есть, пить и одеваться для простых обывателей – то эта книга едва ли не лучший «повод для знакомства».


Regards,