Я начинал читать эту книгу с сарказмом. Я не очень довольствуюсь мнениям психологов и книг о психологии написанные для людей. Хотя сам получил образование психолога, но отошел от этого, именно за тем, что не хотел быть в рамках какой-то «идеи, структуры ».
Первые страницы книги оставили смутное ощущение, что это как раз одна из таких книг из серии «Как приучить мужчину» или что-то в этом роде написанных для неуверенных в себе людей.
Много говорится о психологии. Потом тема расширилась, и я увидел прелесть этого метода написания.
Автор говорит о сновидениях с точки зрения психологии (её недостатках и достоинствах на данный предмет, много говорится о Фрейде и Юнге) и сравнивает её с точкой видения шаманского мироощущения.(Методика сравнивается с книгой Карлоса Кастанеды «О сновидении»,с другими современными людьми.) Именно такой попеременный взгляд расширяет понимание предмета сновидения. Хотя лично для меня там много воды , книга очень интересная. Содержательна, ничего лишнего и ничего не досказанного.
Много примеров на опыте автора и его клиентов для сравнения. Достаточно интересная модель взгляда автора на сновидения и как они пересекаются с миром бодрствования, с миром духов и материального. Как с точки зрения психологии, так и с точки зрения шаманизма, хотя в шаманизме нет четких «установок» насчет сновидения. Это скорее «изобретение» автора, что не умиляет значимости.
Скажем так, мне этот метод не подходит, но эта книга подбросила некоторую информацию для собственных наработок. Тем она и ценная.

Что касается практической части, позабавило то, что большинство о том что там написано я делал уже в раннем детстве. (Что и привело к осознанным снам в будущем). Достаточно интересный материал для ознакомления и практики.

Касательно качества книги:
На второй день чтения, а обращаюсь я с книгами очень аккуратно, стерлось две буквы из названия, где пальцы соприкасались с обложкой. И часть слова «сновидений». Теперь если захочется продать книгу то придется снижать цену очень сильно, хотя книга новая и прочитана была один раз. Это огорчает. Хотя плотность обложки для названия «мягкая обложка» радует. На том же контуре пальцев которые держали книгу получился небольшой излом. Поэтому если будете брать книгу сразу лучше одеть на нее обложку. (Через неделю прочтения надпись вся стерлась) В этом плане качество обложек из серии «Иное знание» намного лучше, чем у «Психонавтики». Качество полиграфии и бумаги очень хорошее.

В общем книга неплоха, но увы не настольная. (для меня)