Я бы согласилась с господином Фридриховичем, если бы Арзунян высказывал свои идеи о палеовизите в категоричной форме, как доказанный научный факт. Но в своей второй книге о палеовизите, "Загадка воскрешения Иисуса Христа", которая тоже продается в "Озоне", автор честно пишет: "Содержание этой книги – лишь гипотеза. Я многократно употреблял тут такие "осторожные" вводные слова как: по-видимому, видимо, очевидно, как видно, вероятно, возможно, может быть, пожалуй, скорей всего и т. п. Но, к сожалению, я не мог употреблять их так часто, как мне хотелось бы, потому что тогда своим однообразием они переутомили бы читателя, а также неинформативно увеличили бы объем текста. Тем не менее подчеркнутая этими вводными словами гипотетичность содержания присутствовала в книге постоянно. Читатель видел вначале подзаголовок данной моей работы: "обзор древних текстов". А вторым, запасным вариантом подзаголовка был: "калейдоскоп гипотез". Мне кажется, что гипотезы, как первоначальное осмысление новых идей, весьма важны для развития науки.

Абсолютно согласен с Германом. Книга вызвала двоякое впечатление. С одной стороны, в книги действительно присутствуют цитаты, догадки, версии, которые заставляют задуматься, но в то же время это все соседствует с детско смешными предположениями, которые кроме как отторжения от книги не вызывают. НО кое что полезное все-таки удалось от этого произведения получить. Твердая тройка.

"...бoгу Марксу я мoлился
вeрил в Лeнина-Xриста
жить счастливo научился
как в г.... живeт глиста..."*
(*из поэмы "Я" 1964 года Эдуарда Ароновича Арзуняна (род. в 1936 году в Одессе), сбежавшего в 1989 году в США)

По моему мнению, труд автора, конечно в чем-то заслуживает уважения, хотя бы тем, что он переработал огромное количество материала. Тем не менее, думаю что буду не единственным читателем, у кого автор не раз и не два и не три))), вызвал раздражение из-за совершенно некомпетентных, поверхностных, каких-то надуманных собственных выводов. Из-за, не к месту, не в тему, каких-то политизированных умозаключений - антисталинских, антисоветских, антироссийских выпадов, уничижительных для русских читателей, аналогий, в теме, вообще-то, как-бЭ, касающейся палеовизитов инопланетных цивилизаций=)
Поэтому предупреждаю: книга более годна, разве что для читателей, впервые заинтересовавшихся этой темой. А исследователи, как правило, сами изучают первоисточники, которых, *хвала прогрессу* сейчас в достатке. Ищите и найдете.
В издании имеется так же множество замечательных исторических ляпов (подвели интернет-источники, используемые автором), изрядное колличество грамматических ошибок, различных описок и пр. Что характерно для таких изданий вообще.
И напоследок хочется еще разок процитировать милые стишки Э.А. Арзуняна:

"правым глазoм xoxoчу
лeвым плачу
ртoм рычу
нoсoм мычу
ж.... пoю “Кукараччу”

правoй нoгoй иду в бoи
лeвoй в кoммунизмы
правoй рукoй xватаю x..
лeвoй п...."

Вот где-то так и написаны, порой авторские выводы, его пронзительные аллегории, какие-то семь десантников в БТР-ах, ноутбуки надетые богами прямо на головы, девушки по вызову из интернета (для инопланетян-богов) и прочее, прочее, прочее. В общем веселая книжка. Денег не жалко. Спасибо.

Мы познакомились с работами Э.А. "Бог был инопланетянином", "Загадка воскрешения Иисуса Христа" ещё в рукописи.

По нашему мнению, это очень и очень интересная подборка различных фактов, догадок, и, конечно, мистерий мировой истории. Свежий взгляд на религиозные постулаты и библейские сказания, развивающий человеческую мысль и доводящий её до разумного понимания мироздания. Эти замечательные книги помогают людям, задающим себе вечные вопросы (Кто я? Откуда и куда иду? Зачем и почему?) дальше идти в своих поисках самого себя. Эти книги - для тех, кто был всегда восхищён чем-то таинственным и неисследованным, неадекватным объяснением загадок нашей цивилизации и истории.

Аркадий и Ольга Шмуклер.