Мне кажется, что появление в наше время книги Надежды Муравьёвой - это своего рода чудо, в него даже трудно поверить - если ясно отдавать себе отчёт в том, какой застой сейчас царит в мире так называемой литературы.
Наблюдая за событиями современной литературной жизни, я уж было отчаялся и готов был признать (хотя признание это не самое для меня приятное), что никакой литературы сейчас просто не существует. То, что предлагается не слишком притязательной публике, с литературной точки зрения - по большей части просто мертвечина, пустота, маскирующаяся под что-то значительное, настоящее. Людям будто нечего сказать, у них нет голоса. В лучшем случае встечается честная и ни на что не претендующая беллетристика. Ситуация до боли напоминает описанную Булгаковым в "Театральном романе". У нас, на мой взгляд, сейчас тоже засилье Лесосековых, Ликоспастовых и Агапёновых.

Однако Надежда Муравьёва заставила меня поверить в то, что русская литература ещё жива. Если в книгах Акунина, как говорится в упомянутой здесь статье, русской литературой "пахнет", то "Майя" - это просто она сама и есть. Я даже не стану говорить о том, что в книге необычный захватывающий сюжет и мастерски изображена эпоха Серебряного века; о том, что это не просто чтиво, но настоящий роман, несущий в себе нечто важное, невыдуманное, что на самом деле стоило сказать; не хочется лишний раз говорить и о том, что роман полон юмора, ироничных портретов литературных персонажей того времени, чей стиль автор с лёгкостью и поразительной точностью воспроизводит в приводимых им вымышленных отрывках из их стихов, статей и писем...

Главное, о чём я хочу сказать - это о языке. Книга написана потрясающим, совершенно живым (чудом выжившим), выпуклым, осязаемым, действительно своим языком, в котором - к несказанной моей радости - я узнал неподдельную традицию русской (а не советской) литературы, продолжающуюся, как оказалось, до сих пор, не умершую и не прекратившуюся, несмотря на всех Лесосековых и Ликоспастовых. И в первую очередь именно поэтому роман стоит прочесть. И я искренне надеюсь, что на нём Надежда Муравьёва не остановится.

Серебряный век русской поэзии, эпоха символизма и литературных мистификаций. В Москве убит юный поэт. Его покровитель некто Галахов берет под свое крыло новое молодое дарование - главную героиню Асю. Он предлагает ей взять псевдоним Майя Неми (Майя в ведийской философии - иллюзия, морок, внешний покров вещей) и сочиняет миф о полуиндийке-полурусской танцовщице, повредившей ногу, потерявшей возможность танцевать. Согласно мифу, Майя втайне от отца-индийца пишет стихи, поэтому вынуждена скрывать свою внешность, свой адрес. Игра заходит слишком далеко, Асе кажется, что Майя - живой человек, что каким-то странным образом она обрела тело, жизнь. К тому же смерть юного поэта не дает Асе покоя. В поиске ответов на свои вопросы, Ася оказывается на Хитровке... В основе книги лежит история о самой любопытной литературной мистификации Серебряного века - Черубине де Габриак, как известно, созданной поэтессой Е.И. Дмитриевой (Васильевой) и Максимилианом Волошиным. Сюжет книги ни в коем случае не повторяет историю Черубины, но некоторые мометы безусловно выдают то, что Надежда Муравьева была ею вдохновлена. Автор книги - филолог, переводчик с испанского и английского языков, член Союза журналистов. "Майя" - литературный дебют Надежды Муравьевой. Безусловно удачный.