Автор книги - мягко говоря, не очень популярный автор, издающийся небольшими тиражами.<br/>Как подобный человек, известный, в основном, по специфическому сообществу в Живом Журнале, где декларирует себя как \"большого профессионала и специалиста\", который зарабатывает на своих книгах деньги\".<br/>На самом деле, человек занимается все чем угодно - и лит.агент, и писатель, и продюсер - и все не успешно.<br/>Чему может научить подобный человек - лично мне непонятно, если сама она ничего не добилась на рекламируемом поприще?

Как может учить писать книги женщина, которая в собсвенных романах допускает следующие ошибки:
1) «Горничная тихонько стукнулась в комнату Клима» - правильно не «стукнулась», а «постучалась».
2) «Ей хотелось развиваться, умнеть и расти над собой» - нельзя расти над собой, можно просто расти. Или работать над собой.
3) «Надушилась духами» - тавтология, как масло масляное.
4) «Дверь в коридор, заляпанная отпечатками грязных подошв» - надо «запачканная», заляпать можно только жидкостью.
5) «Рядом, виляя задом, прогуливалась ворона» - вороны задом не виляют, словно, извините, б***и. Они трясут или вертят хвостом.
6) «Снаружи раздался сосущий вой» - что это такое «сосущий вой»? Разве такое бывает?
7) «Побит, как яблоко, упавшее с горы» - яблоко падает с дерева. Или катится с горы.
8) «Жили среди вещей музейного порядка», - «музейный порядок» - это чистота. Если имеется в виду ценность вещей, то тогда уж «среди музейных экспонатов» или «среди музейных ценностей».
9) «Мамка назвала свинью Контра, – рассказывал во дворе мальчишка. – А ее вчерась арестовали и расстреляли за амбаром» - непонятно кого арестовали и расстреляли: мамку или свинью?
10) «Бородатый царь в эполетах» - в эполетах на голое тело? Лучше написать «в мундире с эполетами»
11) «Нина вернулась в комнату, прикрыла балкон» - Лучше «прикрыла балконную дверь». Или она, извините, ж*пой балкон загородила?
12) «Артиллерийские хомуты» - что это такое? Хомуты, которые надевают на артиллеристов?
13) «Водовоз доставал густую воду» - разве бывает густая вода?
14) «Прибитый к берегу пень» - чем прибитый? Гвоздями?
15) «Вместо сердца в груди – мускулистая трубка» - разве сердце – трубка?
16) «В доме у мужика имелась мануфактура — сапоги, валенки» - мануфактура – это ткань, а не сапоги.
17) «Играл гармонист: подносил гармошку к уху и пускал замысловатые коленца» - выделывают коленца при танце, а не при игре на музывальных инструментах.
18) «Витиеватые таблички» - витиеватая бывает речь, таблички в крайнем случае могут быть вычурными.
19) «Как ни в чем не бывало» - ни в чем ни бывало.
20) «Калмыки возвращались с головами на пиках» - с чьими головами? Со своими?
21) «Подскользнуться» - поскользнуться.
22) «Большевицкий закон природы» - так большевицкий закон или закон природы?
23) «Анибус» - Анубис.
24) «Девичий пробор в золотистых волосах» - а бывают еще и мужские проборы? И старческие? И женские? И детские?
25) «Построить эстансию» - «эстансия» - это земельный участок в несколько гектаров, предназначенный для содержания стада коров. Построить эстансию так же невозможно, как и построить поле, или построить огород.

И это только в одном романе. А ошибки и ляпы - далеко не все.

Эта книга – своеобразный дайджест из многих книг, посвященных литературному ремеслу. Информация взята из книг Джеймса Фрэя, Кинга, Уэбстера и многих других. Казалось бы, почему бы не сэкономить, приобретя этот справочник, и не покупая всех остальных книг по этой теме. Но эта выборка – далеко не полная. Возможно, как первая книга-учебник для будущего писателя она сгодится, чтобы вникнуть в тему. Хотя и начинать надо с лучшего. Я начала с «Как написать гениальный детектив». Это было действительно откровение. А здесь – просто попытка сделать деньги на чужих трудах.

Ремесло и вдохновение - вечная тема. В связи с отношением к этому вопросу, Вам, на мой взгляд, будет не полезна или полезна эта книга. Я твердо стою на позиции Моцарта. Научить писать нельзя. Пректировать роман, населять его героями, имеющими какие-то функции - глупо. Невозможно составить план или схему художественного произведения и прописать его от и до (это не реферат и не диссертация!), ибо герои действуют внутри текста (талантливого текста!) самостоятельно. Они могут не слушаться автора и поступать по-своему. Есть гармония текста, его музыка, сокровенные тайны, которой не научат никакие книги. Что касается целей творчества, мне кажется, на этот счет хорошо выразился Джеймс Кэмерон, режиссер фильма "Аватар": " Я творю для того шетстнадцатилетнего мальчишки, который до сих пор живет во мне". Еще он ответил на вопрос молодого режиссера следующим образом: "Не думайте, для чего, для кого, во имя чего Вы творите. Просто воплощайте Ваш внутренний мир. Если у Вас это получится, появятся и зрители (пресловутая "целевая аудитория") и деньги ("великая цель" нашего времени) и все остальное. Также не согласна с тем, что автор (писатель) должен прежде всего создать какой-то образ самого себя и желательно "необычного", а если уж совсем нескромно, " великого". Образ никого не волнует, пишите, люди, пишите, желательно талантливо, а ориентиры ищите в себе. Не найдете - рукопись не примут, найдете - примут, потом набьете шишек и напишете еще лучше. О деньгах не думайте, деньги - тлен, а счастье найдете в вечном. А если не найдете - так готовых рецептов не оттыщется ни в каких книгах.

Эльвира Барякина заслуживает глубочайшего уважения за издание такой книги. С год назад я открыла для себя ее сайт, но в книге материала больше, и изложен он, конечно, лучше. Издание тоже очень радует - все красиво и качественно.<br/>Прочитала пока только введение - поняла, что книгу прочту для начала как художественную, а потом будет настольным справочником :)<br/>В общем, ушла изучать.

Одна из лучших книг на русском языке на данную тему. Главное достоинство — практичность, никакой воды. Лично для меня книга Барякиной оказалась очень полезной

Далеко не самое лучшее издание по этой теме, но зато в одном месте собраны все статьи и материалы с сайта Барякиной. Есть несколько интересных глав, все остальное слишком уж разбавлено пространными рассуждениями автора, которые можно смело пролистать.

Надеяться на то, что в справочнике будет информация о том, КАК написать книгу, глуповато...
Поэтому и покупала я, в сущности, именно вторую часть, о том, как подготовить рукопись, как отсылать в издательство. Вот эта информация действительно очень ценная и подробно написанная! Со знанием дела и со смаком. Конечно часть статей действительно есть в интернете, но у меня интернет не всегда под рукой, а книгу я из сумки не вынимаю! При условии, что начинающий Пушкин или юная Саган понятия не имеют об издательском бизнесе, они сделают много открытий!

Книгу можно условно поделить на две части:

- первая повествует и поучает о том, что такое литературные жанры, писательские приёмы, заезженные штампы и проч. Однако на мой взгляд, данная информация не является такой уж архиважной и полезной для человека со вкусом и здравым смыслом, а графоманов всё равно не исправить, поэтому и для них эта информация бесполезна. Возможно, я ждала слишком многого от данной части книги, но, увы, так и не дождалась. Но винить автора в том, что он умолчал о чем-то важном, не имеет смысла, так как вряд ли Эльвира Барякина делала это умышленно. Ни один писатель в мире (и не только одна Барякина) не может научить кого-то писать книги. Потому что писательство - это талант. а таланту не учат, он либо есть, либо его нет. Поэтому данной части книги я ставлю оценку "очень средненько" именно за простое перечисление прописных истин.

- вторая часть книги посвящена вопросам коммерческого толка: как найти издателя, как написать заявку и синопсис, как заинтересовать литагентов и т.д. Вот здесь, чувствуется, Эльвира Барякина оседала "любимого конька", так как, на мой взгляд, она всё же хороший коммерсант нежели писатель. Ну, лично я к её творчеству про женщин со всяких больших букв отношусь весьма прохладно. Но это дело вкуса, а потому в сторону данные рассуждения. Как я уже сказала, здесь Эльвира в меру собственной заинтересованности заиметь конкурентов на литературном рынке рассказывает нам все или почти все тайны издательской "кухни" и, пожалуй, за этот краткий ликбез для неопытного будущего литературного гения я ставлю твёрдую четвёрку.

А в общем и целом книга написана лёгким фирменным языком Барякиной, в некоторых местах я даже откровенно смеялась в голос, до того верно и остроумно были подмечены автором некоторые общеизвестные истины.

Книгу и рекомендую, и в то же время нет. Если вы умеете писать книги (неважно, хорошие или плохие), но не знаете, как их продать и донести до читателя, возможно, данная книга вам в этом поможет. Но научить вас писать и сделать из вас гения - вряд ли.

Слабый-преслабый реферат статей, выложенных на интернет-страничке самой же Барякиной. Содержание стонет о том, как отчаянно Эльвира пихала в методичку всё подряд, лишь бы набрать требуемые 5 авторских листов! Я не крохобор, но потраченных денег пожалел.
P.S. Кто эти люди, оставившие восторженные отзывы? Не этот ли PR проповедует Эльвира Барякина на страницах указанного реферата? :-)

Замечательная книга, с помощью которой можно отшлифовать уже написанное и посмотреть на свое произведение свежим взглядом. Спасибо за книгу.

Эльвира, эту книгу я случайно обнаружила на Вашем сайте, который несколько дней назад тоже случайно обнаружила в Интернете. Но я знаю, что ничего случайного не происходит. Я написала и издала свою первую книгу \"Секреты риэлторского мастерства\", не имея под рукой такой великолепной подборки статей, что Вы сделали. Ваша помощи неоценима. Благодарю!!! Через некоторое время я буду в Москве. Уже предвкушаю, как я приобрету и прочту Вашу книгу. Я просто уверена, что найду там то, в чём нуждаюсь.

Хорошо изданный, удобный в обращении справочник. Мне кажется, он поможет начинающему писателю избежать многих ошибок. Книга легко читается, и, несмотря на небольшой объем, в ней более чем достаточное количество полезных рекомендаций. Купить - стоит.

Книга «Справочник Писателя» Эльвиры Барякиной - готовый учебник. В ней есть прекрасный материал для использования на семинарских занятиях студентов, будущих литераторов. Книга получилась более чем ценной. Это для пишущих людей вроде Розенталя для лингвистов!<br/>Муса Мураталиев, город Москва

Книга «Справочник Писателя» Эльвиры Барякиной - готовый учебник. В ней есть прекрасный материал для использования на семинарских занятиях студентов, будущих литераторов. Книга получилась более чем ценной. Это для пишущих людей вроде Розенталя для лингвистов!