Сначала непривычно читать роман, где повествование идет от третьего лица, но потом втягиваешься и уже не обращаешь на это внимание. Есть очень умные мысли в тексте. Кто интересуется Англией средних веков - думаю, что будет в восторге.

Мне в этой книге хватило абсолютно всего - и герои мне были интересны и стиль повествования не не раздражал. Перевод тоже хорош. Может быть , я просто люблю такие исторические экскурсы, поэтому дочитала с удовольствием.При этом, я была поражена, что эту книгу написал тот же автор , что " Чернее черного" - настолько они разные.

Роман сильный, необычный и очень яркий.
Хилари Мантел отличает великолепное знание эпохи, глубокая и достоверная прорисовка персонажей. Много бытовых деталей, из которых, как в калейдоскопе, складывается картина давно ушедшего времени. Приём повествования от третьего лица делает книгу ещё более живой.
Хилари Мантел любит играть со словами и смыслами. Один из лучших романов об эпохе Генриха VIII и правлении Тюдоров.

Кто такой Кромвель? Матери-истории ценны два Кромвеля, причем второго, Оливера (лорда-протектора, командира "железнобоких" и "круглоголовых", лидера английской буржуазной революции), не было бы без первого, Томаса, приходящегося ему двоюродным прадедушкой и сделавшего эту фамилию знаменитой. Ясно дело, этот род был создан для политической борьбы. Перед нами великолепный исторический роман, получивший высшую английскую книжную премию "Букер" в 2009 году и посвященный Англии первой половины XVI века, а именно жизни и делам Томаса Кромвеля, сына кузнеца (пивовара), счетовода, ростовщика и юриста, затем вершителя судеб Англии, первого советника короля, идеолога английской Реформации, человека, закрывшего 800 монастырей и создавшего Англиканскую церковь. Очень известен его портрет кисти Ганса Гольбейна - неприятный коренастый человек в мантии в профиль за столом, тяжелое лицо, холодный взгляд.

«Представьте себе, что вам тридцать пять. У вас прекрасный аппетит и отменное здоровье, вы не знаете, что такое запор, ваши суставы отлично гнутся и вдобавок вы - король Англии... Если бы только его величество хотел чего-нибудь попроще. Философский камень. Эликсир молодости. Сундук с золотыми монетами...который вновь наполняется...Но откуда взять наследника?»

Данилкин предлагал сравнить два «Букера» (английский и русский) за два женских исторических романа. «Цветочный крест» Елены Колядиной (довольно сомнительная история о пробуждении старорусской сексуальности, прославленная знаменитой уже, извините, фразой «В афедрон не давала ли?») и «Волчий зал» (становление новой английской независимости, роль человека в историческом процессе). И не знаю, что сказать по этому поводу.

«Если верить всем старым историям, а некоторые, не будем забывать, им верят, наш король отчасти бастард, отчасти тайный змей, отчасти валлиец и весь целиком - должник итальянских банков». Совершенно особый язык - о герое всегда пишется в третьем лице - он сказал, он подумал, яркие сочные тяжелые краски эпохи Генриха VIII (это о его шести женах и их судьбе часто любят вспоминать), попытка понять, что двигало этим Кромвелем, в котором современники видели изощренного интригана, безжалостного "маккиавеллиста", человека рационального до жестокости. Дело - отвечает автор. Высшие соображения интересов государства. Жажда власти. Книга полна портретов исторических деятелей той эпохи. Король Генрих. Кардинал Вулси. Томас Мор. Анна Болейн. Джейн Сеймур. Томас Кранмер. Не говоря о бесчисленных прочих исторических персонажах, каждый известный шаг которых умело вставлен в сюжет романа. Интересен трагический образ Томаса Мора - столь любимый марксизмом-ленинизмом утопист и католический святой представлен в качестве религиозного фанатика и жестокого домашнего тирана. Противостояние Мора и Кромвеля проходит через весь текст как противоборство догмата и реформы. Итог известен: не будет спойлером упомянуть широко известные исторические факты - Мор принял смерть за свои убеждения и центральную роль в его осуждении сыграл именно Кромвель. Гибелью Томаса Мора и планами посещения королем поместья Сеймуров «Волчий зал» и заканчивается роман. Соответственно за рамками книги остается казнь королевы Анны Болейн, женитьба короля на Джейн Сеймур и казнь главного героя – Томаса Кромвеля по обвинению в измене. Таким образом, название прямо отсылает к началу конца всесильного королевского советника.

«Надеюсь, вы скажете королю, что делать надлежит то, что должно, а не только то, что получается. Когда Лев осознает свою силу, им трудно управлять»... «Могут закрыть книжные лавки, но книги останутся. У них - древние кости в раках, стеклянные святые в витражах, свечи и капища; нам Господь даровал печатный станок»… «...миром правит не скрежет пушечного механизма, а скрип пера на векселе, которым оплачены и пушка, и пушечный мастер, и порох, и ядра»... «Люби ближнего. Изучай рынок. Умножай благо. В следующем году увеличь прибыль».

Вывод: умный, очень своеобразный, написанный необычным языком исторический роман об одной из важнейших фигур английской истории. Серьезное и не всегда легкое чтение для тех, кто интересуется самой сутью (мутью) исторического процесса и историей Англии в частности. Тем, кто ищет «Еще одну из рода Болейн» не брать в руки ни в коем случае! А не то можно прозреть ненароком…

Не люблю бросать книги недочитанными. И здесь терпела до 250-й страницы...
Сдалась. То ли дело в переводе, то ли сами по себе пространные рассуждения утомляют.