В аннотации говорится, что это политический детектив, в самой книге стоит пометка "роман" - всё неправда. Это очерк, просто довольно большой по объему, - т.е. произведение стоит между публицистикой и художественной литературой.
Но это о форме, теперь о содержании. Книга понравилась. С выводами Яллопа далеко не все согласны, кто-то даже писал, что, по его данным, многие обстоятельства смерти папы были совсем иными. Ну, что тут скажешь... Мы, читатели, к сожалению, далеко не всегда можем пойти и лично все написанное проверить. Это надо иметь в виду. Поэтому, как сказал один мой знакомый, если вы не были в библиотеке и не изучали тот или иной вопрос, вам придется проверить тому, кто в библиотеке был.
То же самое и в случае с этой книгой. Верить или не верить автору - уже решать читателю.
Книга написана очень легким языком. Перевод на русский не везде идеален, но если рассматривать этот аспект, как говорится, в сопоставлении со средней температурой по больнице, то здесь скорее удачный пример хорошего перевода.
Автор старается быть по возможности беспристрастным, и ему это удается. Папе он явно симпатизирует, но при этом дает сдержанные оценки тем, кого он обвиняет в причастности и в заинтересованности в смерти Альбино Лучани. Примечательно, что Яллоп довольно осторожен в выводах и постоянно подчеркивает: такие-то лица, быть может, и не причастны лично к убийству папы, но они были точно заинтересованы в его смерти, потому что.... см. книгу.
В книге немало интересных бытовых деталей, касающихся понтификата Иоанна Павла I. В общем, ее точно стоит прочесть, даже если после этого вы сочтете, что правильной является официальная версия Ватикана.