Юля Лемеш – автор трех книг, «Секс. Delete», «Убить эмо» и «Чертов angel», вышедших за год, причем две последние увидели свет совсем недавно и заставили к себе присмотреться.
В первом романе замечательно, под соусом тонкой иронии описывается жизнь современной молодежи среднего класса от лица его типичной представительницы.
Второй – литературно несовершенное, немного наивное, но покоряющее искренностью и безошибочно чувствующейся причастностью к описываемому самого автора повествование о жизни школьников-эмо.
Третий – неуклюжая попытка подать полумистический сюжет на материале жизни дам-бизнесменов периода второй молодости.
Такое разнообразие тем и авторских подходов, а также и языка, которым эти книги написаны, сбивают с толку. Но обращаемся к блогу Юли – и все встает на свои места.
Автор оказывается 17-летней эмо из Санкт-Петербурга. Роман о собратьях по движению – текстом, беззастенчиво заимствующим из этих интернет-записок целые блоки. (Насколько вообще его сюжет отличается от жизненного опыта Лемеш – вопрос открытый.) И все это прекрасно можно понять – исповедь, первые творческие шаги, попытка осознать себя и свою идею через литературу. А сам факт выхода подобной книги – стремление издателей первыми прорваться на неосвоенную еще территорию. Все удачно ложится в строку.
К сожалению, в нее – и именно в последнем, деловом смысле – ложится и все остальное. И то, что дерзкое название для романа придумывают в издательстве. И то, что мама Юли без ее ведома заключает договор на публикацию новой книги на основе старых рукописей дочери – «Ангела». И то, что Юля без обиняков называет это детище «не своим». Оно действительно не ее – там другой язык, другие проблемы, другой сюжет. Увязать «Ангела» с «Эмо», найти что-то их объединяющее – очень сложно, если не невозможно.
Тут, кстати, стоит вспомнить о «Сексе», первом из романов, вышедших под брендом «Юля Лемеш». Ему тоже присущи означенные черты «Ангела», и, как следствие, появляются нехорошие подозрения – а не приложил ли и здесь свою руку таинственный менеджер от литературы, занятый очередным проектом?
Произведения Юли издаются в серии «@любовь». Первое и третье хорошо подпадают под жанровые определения «молодежный иронический детектив» и «молодежный любовный роман», которые, видимо, и должны объединяться в этой серии. А вот второе, хотя оно и о любви, из этих рамок выламывается. Потому что самое честное и наименее проектное?
В общем, относиться к литературному факту под названием «творчество Юли Лемеш» можно как угодно. Проще всего, наверное, будет помнить о различии «Эмо» и двух других ее произведений. И, вынося последние за скобки, получать удовольствие от первого.
И можно простить 17-летнему автору в этом романе и не совсем удобный язык, и избитость тем (противная школа, омерзевшие родители и т.п.), и скачкообразное развитие сюжета, и образы, которые подчас трудно представить себе в реальной жизни.
Перед нами – материалы о жизни молодых. Ее правда. Это разве не ценно? По сравнению с Лемеш даже Валерия Гай Германика, использовавшая во «Все умрут, а я останусь» все те же мотивы, выглядит сильно старшей сестрой. А еще недавно казавшийся едва ли не главным молодежным кинорежиссером Сергей Лобан («Пыль») – и подавно взрослым дядей.
Вот именно это и хочется видеть в «Убить эмо». А не очередные проектные игры.

Убить эмо
Убить эмо. Лето без Стаси