Честно скажу, эту книгу я не поняла. Сплошные завихрения сионских мудрецов - до последнего надеялась, что найду в этом смысл. Дочитала только потому, что написано очень хорошо, и искренне надеялась, что к концу книги станет понятно, к чему автор это все. Но увы и ах. Того, что написано в аннотации, я не увидела. Да, главный герой (95% романа лежащий в коме) - защитник сирых и убогих,в семи любимый адвокат, но всю жизнь изменял жене и даже приживал на стороне детей. Да, его жена Одри всеми силами всю жизнь радела за социализм (казалось бы, при чем тут либеральные ценности), но не гнушалась прислугой, травкой и оскорблениями всех кого ни попадя и антиобщественным поведением. Да, их старшая дочь Клара соцработник, но мягкотелая тряпка, а описания ее ожирения и интимной жизни с мужем вызывали у меня омерзение, но о ней как о человеке ничего ни хорошего, ни плохого сказать не могу - ни рыба, ни мясо, ни бэ, ни мэ, ни оливье, ни салат весенний. Да, приемный сын Ленни наркоман и ничего хорошего вообще не делает, только курит дурь и клянчит у матери деньги. А младшая дочь Роза работает с неблагополучными детьми, но ударившись в иудаизм, почувствовала себя выше всех. Смысл книги остался для меня тайной за семью печатями. Впрочем, смысл существования интеллигенции (единственное, что эта книга помогла мне постичь - что американская интеллигенция ничем не отличается от нашей - и там, и там люди, которые декларируют одно, а на деле просто сидят на попе ровно, морально разлагаются и ругают власть). По крайней мере, именно этих людей автор называет интеллигенцией, хотя я, если честно, в этом паноптикуме особой интеллигенции, за исключением главы семейства, не увидела.

Зои Хеллер в своём романе ''Правдолюбцы'' мастерски иронизирует, насмешливо выгибает бровь и едко улыбается, когда делает срез определенного слоя общества современной Америки - левых, либералов, тех самых, которые в 60-е годы заложили основы толерантности и свободы...той самой: секс, наркотики и рок-н-ролл...Итак, что мы имеем на момент рассказа о семействе Литвиновых? Год назад рухнули башни-близнецы, а Джоел Литвинов, который в 60-е ярко обсуждал роль Поля Робсона в коммунистическом движении Америки, представляет в суде исключительно интересы арабов и мусульман ( ну они же ущемлены в правах), опираясь в своих суждениях на ''гнилость'' американского общества и демократического строя Америки. Ловко, да? Но вот тут и происходит самое забавно-едкое ...Гордецы, правдолюбцы и ярые защитники угнетенных сталкиваются лоб в лоб с реальной жизнью...Которая совершенно не похожа на их убеждения и красивишное ''как надо''.

Прекрасный роман: едкий, тонкий, ироничный, но, тем не менее, добрый...с вполне приятным и ''правильным'' концом...И ещё...Отменная обложка: деньги, любовь, религия - вот основные каналы манипуляций людьми.