Жаль не посмотрел книгу в магазине, иначе бы, увидел, что часть книги посвященная "информационной войне" расположена на 3-67 страницах книги. Остальное – это дальневосточные события: 72-335 страницы.
Так как часть посвященная «информационной войне» описывает организацию советских органов пропаганды, без представления положения у немцев, то это глава должна называться просто: «советские органы пропаганды». Кроме того, Мощанский для этой главы использует две книги напечатанных в 1971 и 1982 годах, что конечно дает возможность с ними ознакомиться, так как в открытой продаже их уже нет, но ограничивает саму тему только тезисами ГЛАВПУРА. В книге представлены всего несколько случаев из практики военной пропаганды. Нет оценки эффективности деятельности.
Итог: тема не раскрыта вообще. С другой стороны, даже эти 64 страницы представляют интерес, не смотря на то, что это всего лишь переделка работ советских авторов 1970-1980-х годов.
Что касается дальневосточных событий.
Интерпретация автором дальневосточные политических событий это официальная история дипломатии , видимо 1949 года. Для меня это первая книга Мощанского, поэтому не знаю, насколько типична такая позиция автора для всех его книг. Для советской историографии было очень характерен взгляд на политику Японии как стремление приблизиться к границам СССР и затем захватить советскую территорию. Поэтому описывая японо-китайский конфликт, автор пишет про события еще 1932 года: «китайские части продолжали оказывать вооруженное сопротивление продвигавшимся к советским границам частям Квантунской армии». При этом нужно отметить, несмотря на то, описание действий советской стороны взято из ранее изданных работ, интерес представляет описание действий японцев. Правда эта часть взята из англоязычного источника (всего одного) о действиях японцев.
Итог: тема раскрыта поверхностно и даже не использует большинство изданные ранее русскоязычные работы.