«Дом, в котором» я дочитала почти неделю назад. Но мне до сих пор хочется поделиться эмоциями от этой книги. И да, я понимаю, что многим моим знакомым она может не понравится. Более того, я прекрасно понимаю, что многие смогут счесть ее глупой и бессмысленной. И для них она, и правда, обернется именно этой стороной. Просто потому что одних Дом принимает, а других – нет. Но лично мне эта книжка дала очень многое.

Несколько дней после прочтения после на лице была странная улыбка, грозившая обернуться истерикой. О Доме хочется одновременно говорить без умолку и молчать, как о личном.
- Ну, хорошо, коротко, о чем эта книга?
- Ну, о детях из дома-интерната для инвалидов…
Говорю и понимаю, как пошло и нелепо звучат мои слова.
- Но книга совсем не о том.
- Но о чем сюжет тогда, в двух словах?
И я чуть не плачу, потому что совершенно не знаю, что ответить. Как в двух словах объяснить, что Дом – это вовсе не здание, а выпуск тут – вовсе не просто окончание школы, как ответить на вопрос о возрасте главных героев и объяснить, почему меня «так колбасит-то».

История Дома течет вне времени – вы нигде не найдете упоминания о стране или годах действия. Вы нигде не найдете четких объяснений и ответов на вопросы. Дом рисовала художница и рисовала штрихами. Иногда контуры прорисованы, а иногда только намечены. Но почти всегда под картиной скрывается несколько слоев краски.

О чем эта книга?
Не про интернат. Не про детей-инвалидов. Не антиутопия. Не фэнтези. Не магический реализм. Не…
Книга про тех и для тех, кто не вмещается в серую промозглую обыденную реальность.
Про тех, кто взрывает ее, убегает из нее, игнорирует. Про тех, кто… в ней никогда и не бывал.

По-видимому, этот “комментарий” адресован в большей степени тем, кто уже прочел книгу. На правах дискуссии.

Моя методика понять – попытка подбора ключей. Каждый ключ не более чем гипотеза.

Ключ 1.
В книге нет ни одного "нормального" человека. Ни среди “воспитанников”, ни среди старших. Мне кажется, идея описания интерната для детей с ограниченными возможностями (слишком уж он не похож на интернат) – это, в некотором роде, аллегория отсутствия “нормы”.
Следующий вопрос: а Вы когда-нибудь читали книгу, смотрели фильм, спектакль про нормальных людей? Если да, то сколько минут Вы выдержали?
Странная история. Нормальные интеллигентные граждане интересуются, в основном, тем, что нормой не является, интересуются девиантным в различной степени выраженности.
Вы когда-нибудь задумывались над этим?

Ключ 2.
Если вы попытаетесь визуализировать пространство книги, то увидите жуткий хаос. Вряд ли такое возможно в интернате.
Мне кажется, что мир Дома – это просто напросто экстернализированный мир героев, выведенное во внешнее пространство содержимое их черепных коробок, которое пересекается, наслаивается и создает такую причудливую картину.
“Отворяю дверь. В спальне пусто и тихо. От этого она кажется меньше, хотя должно бы быть наоборот. Но у нас все не как у людей. Если Горбач, где бы не находился, окружен деревьями, а Македонского сопровождает невидимый хор, выводящий “Лакримозу”; если Лорд всегда в своем замке с замшелыми стенами и лишь изредка опускает подъемный мост, а Шакал в любой миг способен размножиться до полдюжины особей, и слава богу еще, что Лэри не затаскивает сюда коридоры, а Толстый колдует только в глубине своей коробки….если учитываешь все это, нет ничего удивительного, что, опустев, наша загроможденная мирами спальня кажется меньше, чем когда все мы тут”

Ключ 3. Еще одна история из жизни Дома, рассказанная в Ночь Сказок. Иллюстрирует истинные взаимоотношения с реальностью жителей Дома.
“В черном лесу василисков немного. Они почти выродились, не у всех взгляд смертелен. Но если забрести подальше вглубь, туда, где кора деревьев покрыта светящимся фиолетовым мхом, оттого, что они не видят света, там уже можно встретить настоящего. Поэтому туда никто не ходит, а из тех, кто пошел, мало кто вернулся, а из вернувшихся никто не встречал василиска. Так откуда же мы знаем, что они там есть? “

Те, кто все же решится прочесть книгу, несмотря на этот комментарий, имейте ввиду:

кроме Дома, ничего не существует…

Едва прочитав описание книги, поняла, что это будет что-то особенное. Еле дождалась книгу из Озона. Такое бывает редко. И интуиция не подвела.

Продукты современной масс-культуры потихоньку приучают нас к выхолощенности, бессмыслию, путанице, тотальному одиночеству человека.
А эта книга опять все вернула на свои места.
В ней есть что-то от уютности мумми-мира Туве Янсон, доброты от мира Винни Пуха, наполненности жизни смыслом от миров Крапивина, загадочности от Нарнии, смелости и подвигов от миров Толкиена... Хоть книга это и не детская, но она дает ощущение целостности, как от детской литературы. Здесь есть и взросление, и мужание, и Поступки. Детская книга для взрослых? Возможно, сейчас нужны именно такие.

Большой и сложно устроенный мир этой книги вовлекает все больше с каждой страницей. Так бывает при чтении только очень хороших книг, тех, что продумывались и писались годами.
Жизнь в Доме насыщена, полна загадок, тайн, мистики, а главное, Смыслов, которые заполняют даже его стены. Удивительно, но Смыслов в Доме гораздо больше ,чем за его пределами, в Наружности.
Отдельно хочу отметить не основной, но ярко представленный "педагогический "аспект в книге: отношения Учителя, Ловца Детских Душ, и Ученика. Есть в книге и другая его сторона, напоминающая яркое противостояние надзирающих и их подопечных в "Пролетая над гнездом кукушки".

Ощущения: для меня эта книга была как большой глоток вкусного свежего воздуха. Старалась читать медленнее, чтоб растянуть на подольше. Не получилось )

В конце книги чувствуется, что автору заканчивать ее не хотелось, что этот мир должен жить и длиться, и хочется увидеть трилогию Дома, жаль, что его история обрывается в одной книге...
Автору СПАСИБО.

Это сон, это сюр... Это что угодно, только не привычный глазу/уху/мозгу роман. Такое ощущение, что, читая его, ты задействуешь не только свои пять имеющихся чувств, но и неведомое шестое, седьмое, а для осознания всего нужно минимум десять. "Каждый выбирает свой Дом" говорит мудрый Сфинкс. Они его выбрали. Или он их. Или Сфинкс его создал. Или кто-то спит и видит Дом, или сам Дом спит, населяя свой сон странными и уникальными мальчиками и девочками. Разными... Умеющими слушать и говорить, петь, колдовать, звать смерть, находить ничейные вещи, притягивать, отталкивать, управлять временем и пространством. Они не просто живут в учреждении - доме для отказников-инвалидов, они творят собственную Вселенную. Со своими законами, порядками, иерархиями, историями, сказками, привидениями, героями. И за 900 страниц ты настолько погружаешься в этот мир, что уже и сам не понимаешь, что же все-таки реально.

Он очень неоднозначен. И глубок. Хочешь - просто читай про то, как люди с ума сходят потихоньку, потому что больше 10 лет ничего не видят и никуда не выходят. Хочешь - ныряй в роман как в мир фэнтэзи с гномами, гоблинами и прекрасными эльфами. Можно изучать психологию отщепенцев. А можно настроить себя на философский лад и погрузиться в уникальную субъективную реальность. Главное - впустить в себя Дом, в котором... и он ответит тебе взаимностью.
После прочтения книги послушала песни Ольги Арефьевой и поняла, что они очень подходят как саундтрек. Ощущение такое же...

Кстати, у этой книги очень хорошая аннотация. Так что если она понравилась, читайте, не задумываясь.

Это не книга .
Первый раз со мной такое - дочитала и сразу начала ее заново и заново было читать еще интереснее.
Хотя "интерес" - это не то слово.
Согласна, что это мир - в него проваливаешься, дышишь им, чувствуешь его.
Как хорошо, что еще рождаются талантливые авторы, мастеры слова, Гением отмеченные.
Спасибо, Мариам!

Эта книга - шедевр. Лет через десять - а то и раньше, очень многие страшно популярные сейчас имена канут в неизвестность, и никому даже в голову не придет их переиздавать, вот увидите. А "Дом.." останется. И станет классикой.
Даже если автор больше ничего не напишет, одной этой книги - достаточно, чтобы иметь все основания собой гордиться.

Я прошу вас...я очень прошу- прочитать эту книгу! Взрослым, подросткам!
Этот роман с удивительнейшей историей! Этот роман уникальнейшее явление в современном мире, главным образом потому, что он не писался на публику! Я общалась с Мариам на выставке нон-фикшн, когда о романе и слышать не слышали, а стенд обходили стороной, ибо автор неизвестный.
Она писала его треть своей жизни, эта удивительная женщина начала книгу в моем возрасте и закончила через десять лет. Поверьте, наслаждение, которое я получила от двух прочтений (980 страниц!!) неописуемое. Чувства, захватившие в процессе настолько противоречивы (!),что сбиваешься с мысли, когда хочешь о поведать о книге, потому что столько судеб, столько энергии, столько силы в романе, что в один присест не описать.
Я безумная фанатка детализации, а тут роман будто для меня пропитан этими деталями:
"Я пью облака и замерзший дождь, уличную копоть и следы воробьиных лапок"....пьет герой, cлепой мальчик...слепой от природы физически, но не внутренне. Он живет чувствами и ощущения. А герои Кузьнечик, Табаки, Лось, в конце концов, который только на первой 100 страниц фигурирует, оставили в душе шлейф приятных эмоций, пропитанных литературным ароматом.
Друзья и обратите внимание, если соберётесь познакомиться с книгой на язык: писала армянка, которая каждой клеточкой души ...русская.
Недавно посмотрела по НТВ передачу "Школа злословия",где Галина Юзефович рассказывала о книге.

Самая необычная книга из всех, что были прочитаны за последние полгода. Открываешь - и проваливаешься в неё, как в другой мир. И за этим миром хочется наблюдать, смотреть, ходить по нему тихонечко, ночью, пока никто не слышит. Натыкаться на жильцов Дома. Притворяться призраком.

В формате отзыва на "Озоне" слишком мало звёзд, чтобы оценить этот текст. Книга - действительно нечто совершенно особенное. И по жанру, и по содержанию, и по стилю! Это не социальный роман о брошенных детях, не психологическая драма о детях-инвалидах, не философская утопия и не "магический реализм". Это нечто совсем иное - странное и страшное, глубокомысленное и проникновенное. Но главное - бесконечно увлекательное. Заставляющее сознание двигаться по спирали: читать, перечитывать, вновь мысленно возвращаться к прочитанному... Крапивин и Стругацкие, Кэррол и Милн, Экзюпери и Киплинг, местами - подмигавание Стивена Кинга, а местами - улыбки Туве Янссон (которая про Мумми Тролля) - в книге Петросян не подражания, не стилизации, но именно интонации и переклички произведений этих авторов, осколки и отголоски их сюжетов. "Дом..." - замечательный пример повествования, эстетика которого состоит не в стилистических изысках, а эффект воздействия на читателя достигается не натурализмом, "душераздиранием" или экзотикой.

Это не просто книга - это дверь в другой мир. Не берусь оценить - в хороший или плохой мир, но чудо, сделанное автором, - он осязаем, дышит и живёт. Точно буду перечитывать.