Задумка очень интересная и написано легко и интригующе. Не то чтобы триллер - но ждешь и радуешься каждой следующей странице.

Мне очень понравилось. Во-первых, по-настоящему интересно читать. То есть не оторваться. То есть пока ты в книге, ты ничего вокруг не видишь и не воспринимаешь. Во-вторых, язык очень хорош. То есть нет ощущения, что ты читаешь литературное произведение, есть ощущение, что кто-то тебе эту историю рассказывает. В третьих, автор совершенно гениально соединил несоединимые вещи - сюжет динамичный, философские размышления, юмор и очень-очень разных героев.
Мне на момент чтения уже было известно, что автор - Борис Акунин. Если бы я этого не знал, сказал бы, что нужно обратить внимание на молодой талант.

Хочется переиначить описание книги: да, быстро прочитывается, но так же быстро забывается. Книга - ни о чём. Перебирание, каких- то сюжетов, основной идеи нет. Хотя, нет -есть: автор принадлежит к секте Свидетелей иеговых и проповедует нам это учение посредством этой книги!?

Подступиться к Борисовой все никак не мог. Сначала смущали столь неоднозначные отзывы на «Креативщика», потом на «Там», на который, вообще, преобладали отрицательные, но вот третий роман «Vremena goda», наоборот читатели хвалили. Но браться за третью книгу я что-то не решился, подумал, значит, в авторе что-то есть, но видимо, тексты двух первых романов уж очень спорные. И купил «Креативщика»!

Сначала книга меня забавляла (Реалити - шоу), потом стала интриговать (Одна девушка и трое парней), далее накал начал спадать (Про сказку на новый лад) и совершенно пропал, когда началась история про Пастернака (подумал, ну, вот, автор к четвертой истории совсем расписалась), но затем Борисова в моих глазах резко рванула вверх с мыслями о Дежавю, стало как-то не по себе, дальше хлеще, от физиономиста мне стало страшно, момент, когда главный герой чуть не высказал теорию насчет её дочери, просто заставил содрогнуться, далее (про бюро услуг) – понравилось, однако, немного фантастически выглядит история, ну, и финал с одной стороны мощнейший насчет теории Бога и Дьявола, но с другой я ожидал, что преследователь, будет тузом в рукавах Анны, а там оказалась даже не цветная карта. И, дочитывая последнюю страницу, меня мучил всего один вопрос, финал самой первой истории, а в остальном, Борисова оказалась очень хороша. И я обязательно продолжу её читать. Отзыв получился взбалмошным, но такое состояние у меня после прочтения. Что ставить автору, 5 или 4 звезды…не знаю, честное слово.

С натяжкой пусть будет 5!

И, вообще, сценарии Борисовой можно с легкостью начинать писать, талант у автора бьёт ключом.

Хорошая интересная книга. я прочитал и детям советовал - проглотили с удовольствем (хотя и "над пропастью во ржи" читали); нет моментов, которые хотелось бы заучить наизусть (для меня, простите, это один из пунктиков для оценки), но возможно, потому, что книгу читал взахлеб, за один рейс в самолете. думаю, еще разок перечитаю. я рад что нашел для себя еще одну интересную российскую писательницу, жаль только, что у нее только две книги вышло. вторая, на мой взгляд, интереснее, но уж совершенно мужской получилась.
мне просто неловко читать здесь некоторые категоричные отзывы, в которых я, кроме как любви рецензентов к себе, ничего не увидел.
не надо от всех книг ожидать одной и той же реакции, - будьте шире. или хотя бы допустите, что Автор может быть интересней вас.

Мне не понравилось. Нет смысла писать почему. Потому что те, кому это нравится, ни на какие доводы реагировать не будут, так как это их уровень чтения. А те, кто со мной солидарны, сами понимают почему главное достоинство этой книги красивая обложка. Совет тем, кто ещё не читал: если ваше время вам дорого, вы хотите почерпнуть из книги что-то стоящее и вы ещё не читали Ремарка, Дюма, да хоть того же Булгакова и т.д., то прочтите сначала их произведения. А потом, когда уже ничего не останется, беритесь за эту и подобные книги. Впрочем, на вкус и цвет... (Справедливости ради скажу, что конец книги читал без мысли о том "когда же это кончится").
Те, кто хочет проверить, к какой категории читателей он относится, возьмите роман "Над пропастью во ржи", прочитайте его, а затем сразу же начните читать "Креативщика". Если вас не выворачивает и руки у вас не трясутся, читайте дальше. Если же эффект противоположный, то лучшие писатели 18, 19, 20 и 21 века ждут вас.
Я дочитал "Креативщика" до конца потому, что неудачные книги тоже надо читать, чтобы было с чем сравнивать, чтобы понимать как писать не надо. А начинающим писателям читать для того, чтобы осознать, что ведь ты можешь сделать это лучше!

Случайно наткнулась на эту книгу и нисколько не пожалела. Чтение захватило с первых же страниц. Необычный стиль, неординарный сюжет. Книга для тех, кто просто хочет включить свое воображение и получить удовольствие от чтения, плюс познакомиться с новым автором. Очень рекомендую.

Возникло непреодолимое желание написать о прочитанных отзывах. Как красноречиво некоторые читатели пишут о "низкопробном творении" автора и рассуждают о том, как хорошо, когда "уровень русского языка несравненно выше"! И тут же "автор НЕ ПРЕМЕНУЛА" или "ЧТО БЫ скоротать"...Купите, друзья, для начала орфографический словарь и почаще туда заглядывайте. Очень полезно, я и сама частенько это делаю. Удачи!:)
Кстати, мне книга понравилась.

Книга привлекла меня, во-первых, своим названием (креативность - предмет моего научного интереса), во-вторых, рекомендациями (Вишневского, Санаева, Улицкой). Время, проведенное за чтением этой книги было весьма приятным, познавательным (благодаря историческим экскурсам), но... Я "прошел сквозь эту книгу" как сквозь облако - слегка освежился и всё... Считаю ее удачным маркетинговым продуктом, а сравнение с Булгаковым не уместным.

На самом деле - отличная книга, как и все произведения любимого автора, скрывшегося на этот раз за псевдонимом "Анна Борисова". Эту любовь (и умение) экспериментировать нельзя не узнать. Не ждите интеллектуального обогащения и катарсиса - автор не претендует на это. Как и все его работы, эта книга - занимательное времяпровождение, хороший русский язык, неожиданные (как всегда) и интересные (как всегда) трактовки жизни, смерти, религии...
Если вы любите проводить время с пользой, то читать надо только классику, которая способствует нашему духовному развитию во все времена.
Если вы не против чтения "бульварной" (НЕ в плохом смысле этого слова) литературы, то лучше выбрать действительно качественный сюжет. Сюжет "Креативщика" и "Там" - из таких.

Само название вызывает ужас! Да разве литературное произведение ТАК мог бы кто-нибудь назвать?! А макулатурное и читать-то незачем...

удивительно интересная книга! Автору огромная благодарность, это удивительное мастерство - в небольшом произведении, как в шкатулке с секретами, спрятаны сценарий телешоу, пьеса, сценарий, либретто... и все отличного качества. Очень хочется посмотреть такой фильм, увидеть этот спектакль, даже телешоу заинтересовало!
Жаль, что быстро заканчивается, такие книги хочется читать и перечитывать!

потому что укрепляет. У меня сложилось мнение, что сюжет этой книги так же прост, как и язык повествования. Один день из жизни мелкого беса. Нашалил в этом городе, полетел в другой. Таких бесов вокруг нас огромное количество. "Молчать он не умеет. Совсем." И слушать не умеет. Совсем. И всегда развивает самую чувствительную тему, забирает у жертвы (слушателя) жизненные силы и оттого молодеет. Ощущение плагиата здесь не случайно, и название Креативщик я бы взяла в кавычки, потому что бесу по штату положено говорить заученные слова, переиначивая их смысл с большей для себя пользой и выдавая за свое гениальное изобретение. Все его мелкие новеллы об одном и том же: жизнь не имеет смысла, потому что итог один, а человек одинок всегда. И все до дрожи убедительны и заставляют думать, думать, думать. Кого какая больше, зависит от слабой точки. Но по сути, их так много в одной куче не для того, чтобы думать, а для того, чтобы показать, что все это лишнее и думать об этом не нужно. Просто так действуют в мире бесы.
Книга оставляет настроение легкое и оптимистичное, поэтому и возникла такая смысловая интерпретация. Не могу знать, какой на самом деле смысл в этом произведении, потому что не знаю автора, но точно не бессмысленность жизни, потому что от последнего ощущение было бы тяжелым. Больше всего понравилось описание старика утром "как грузовой корабль "Союз" на старте".
И еще соглашусь с Я.Л.Вишневским, что читая эту книгу, становишься умнее. И действительно заставляет задуматься над вопросами бытия (Павел Санаев).
Спасибо автору.

У автора в романе о дежавю один из вставных рассказов. А у меня ощущение дежавю было от первой до последней страницы. Так отчетливо пахло плагиатом, не явным, но назойливо-ощутимым. Как будто автор надергал из других романов образов, мыслей, историй, скомпилировал и выдал на гора собственное произведение.
Но читается легко и с интересом. Правда, улетучивается из головы молниеносно.

Честно говоря не совсем все понял, но понравилось... и ГЛАВНОЕ - захотелось почти сразу же перечитать, а это для меня критерий, потому и пять!