Если проанализировать издательскую серию "В одном томе"-хотя бы по названиям выпущенных произведений -
становится понятно, что издательство не занимается переводами,а издает литературу уже переведенную и
не требующую улаживания вопросов с авторскими правами.Поэтому и цена приемлемая для большинства покупателей.И поэтому нет иллюстраций и мелкий шрифт. Доступность-цель этой серии.Конечно, замечательно
читать произведение в дореволюционном издании-если оно у Вас есть или есть к нему доступ.А если нет?
Чудесно в Санкт-Петербурге жить (там и Москва рядом) - в этом регионе сейчас находятся большинство серьезных издательств - например,"Алетейя"- и покупать книги с минимальной накруткой,а потом яростно
нападать за несуществующие огрехи;но кроме вышеозначенного региона существует вся остальная страна,
куда серьезная историческая литература попадает ,так сказать, нерегулярно ,в малом количестве и в четыредорога.Вы попробуйте купить "старого" Грегоровиуса через Интернет-нет его там.
В нынешнее время люди,выпускающие подобную литературу ,не рассчитывают озолотится,так как это не возможно.Эти издатели - энтузиасты,засчет которых и держится пока Россия.
По поводу содержания : я пока дошел до Карла Великого и скажу Вам так - читать этот пангерманистский
опус следует действительно с научным аппаратом , потому,что чудесные готы , мерзкие византийцы,тупые
римляне - все это ,извините ,такой вздор,что научными комментариями надо его перечеркивать.Исторические данные,по нынешним временам, неполные,так как не учтены последующие археологические данные - да ,для
их приведения нужен обширный комментарий.Можно было ,с учетом вышесказанного,выпустить "Историю"
в трехтомном варианте-Вы абсолютно в этом правы.Для меня прочтение этой книги-это повторение того,
что я уже знал-я имею ввиду исторические факты,но не выводы автора по поводу германцев;а также
интересно проследить движение немецкой исторической мысли XIX века в русле пангерманизма.
И последнее : этим же издательством была выпущена "История Афин" того же Грегоровиуса с иллюстрациями
и научными комментариями.Выводы делайте сами.Прежде чем кулаками махать.

Изучал в основном историю Древнего Рима- до эпохи христианства. Очень печально было заглядывать в эпоху разрушения моего любимого города. Но такой том сведений о средневековой истории Рима пропустить не мог. Жаль конечно что книга не полная. Иллюстрации (а ведь они наверняка были в первоисточнике) подбираю сам. Трудновато. Даже в Инете интересных рисунков и фотографий почти не найти.
И все-таки издателям большое спасибо. Они издали то, что никто до них в наше время не издавал. Хоть так. Конечно- хочется многого и сразу. Очеь хочется всего Грегоровиуса. Но последний том явно не поместился и его решили не переводить. Думается, издательство проведет работу над ошибками. И я успею прочитать и последние книги этого исторического труда.

Абсолютно согласен с предыдущим отзывом. Хочу только добавить, что шрифт в издании безобразно мелкий, почти под лупу. Почему нельзя было издать двумя томами, но с нормальным шрифтом?
Грегоровиус действительно выдающийся историк и к изданию его работы мог бы быть более профессиональный подход.
Тем не менее, так как других изданий этой работы нет, рекомендую купить. Монография - подлинная классика.

Монография немецкого историка Фердинанда Грегоровиуса (1821-1891)-- это уже классика, и работа, несомненно, очень интересная, за эту работу он был избран почетным гражданином города Рима. Но!
Данное издание вызывает массу вопросов и нареканий. Во-первых оно не соответствует заявленной серии "полное издание в одном томе", потому что в него не включен последний 7 том (или 13-14 тома, все зависит от формы издания), посвященный событиям 1420-1534 гг.
Объясняется это просто, этот том никогда не переводился на русский язык. Всего в России было сделано два перевода этой работы. Первые 6 книг были переведены в 1886-1888 гг (В.И. Савин), повествование в них доводится до первой половины XV века. В 1902 году была предпринята новая попытка перевода (М.П. Литвинова, В.Н. Линде), до 1912 года были переведены первые 5 томов (первые 10 томов), то есть события до 1305 года. Видимо дальнейшая работа была приостановлена из-за начавшейся в 1914 году Первой мировой войны. Больше никаких переводов этой монографии на русском языке не издавалось. Я, в частности, с этой работой знакомилась по вышеупомянутым изданиям. В данном случае издательство Альфа-книга, всего навсего переиздает первые 5 томов в переводе 1902-1912гг и добавляет к нему перевод 6 тома из издания 1886-1888г. При этом остается загадкой почему нельзя было переиздать первые 6 томов в переводе Савина, к тому же в конце они поместили его краткое "от переводчика" к изданию 1886-1888гг? Зачем надо было разбивать два совершенно разных издания?
Единственное что сделала редакция в свое оправдание, это честно написала в малюсенькой статье "Об авторе", что они лишь переиздали первые пять томов по одному изданию и еще один 6-й том по другому изданию (см. стр. 1226 данной книги). Правда они забыли упомянуть, что издана не вся монография (то есть 7 томов), а только первые 6. Они вообще как-то об этом не упоминают, то ли не знают, то ли просто пытаются таким образом обойти "острые углы". Просто события в монографии доводятся не до первой половины XVI века, а только до начала XV в.
Второе, это отсутствие какого либо научно-справочного аппарата. Грегоровиус-- все-таки фигура в исторической науке, можно было бы и поприличнее статью о нем написать, к тому же для такой обширной монографии не помешает комментарий или глоссарий, все-таки события не вчерашнего дня описываются. Но это все мелочи.
Главное, что заявлено одно, а в итоге совсем другое. Спасибо, конечно, что у вас дошли руки до переиздания труда Грегоровиуса, научитесь теперь делать это грамотно, а не абы как.
Резюмирую свое мнение: одна из лучших работ по истории города Рима, классика немецкой исторической школы.
Само издание посредственно и не соответствует заявленной серии "полоне издание в одном томе", так как не является таковым.

PS оценка самой монографии 5 звездочек, но издание меня разочаровало, так что только 2.