Согласен с предыдущими, книжка ужасная, картинки не информативны и не интересны и уж точно не комикс, содержание писано неумелым школьником из интернета (который не умеет даже пользоваться интернетом), цитаты Маркса не настоящие. К "Капиталу" Маркса никакого отношения данная бессмысленная книжонка не имеет.

Разделяю полностью предыдущие отзывы. Думал посмотреть что же за иллюстрации в книжке, пожалел. Картинки редкие, явно не комикс. Текст с опечатками. По содержанию - школьный уровень некачественной шпаргалки, "цитаты" Маркса придуманы из воздуха, "цитаты" отсутствую даже там, где, вроде как, должны находиться, согласно указаниям авторами книжки. Определения понятий противоречат "Капиталу" Маркса, да и не только, даже просто противоречит экономической науки (точнее делается акцент на несущественном и не говорится о сущности понятия). Высказывания Маркса искажаются, происходят недоговорки, тем самым происходит откровенная фальсификация Маркса.

Итак, общие выводы:
- текст слабый;
- искажение и фальсификация Маркса. К "Капиталу" Маркса данная книжка не имеет ни какого отношения, так, название книжки ложное, вводит в заблуждение потребителя (за что можно было бы наверное подать в суд на авторов и издательство, за некачественный и ложный товар впариваемый покупателю);
- фальсификация опыта советского периода и современности, в случаях когда приводятся примеры;
- откровенные ошибки в определении понятий (не говоря уже о том что не имеют отношения к Марксу);
- отсутствие комиксов, наличие редких и ужасных иллюстраций (похожих на иллюстрации из газет 90-х годов, кроме того что они не смешные и не интересные, не содержательные, просто пустые), которые ничего не дают (так происходит откровенный обман потребителя).
- ставлю самую низкую из возможных оценок, ребёнок лучше бы и грамотнее скомпилировал информацию, чем авторы данной китчевой книжонки (сами авторы пишут книжки по гаданию, в итоге не удивителен результат, удивляешься как только их печатаются какие-то издательства).
- рекомендую публично сжечь данную книжку около издательства напечатавшего этот мусор и взыскать с них ущерб потраченного времени и денег.

Проблема с Марксом именно в том, что его последовательно упрощали, и доупрощались до того, что от него вообще ничего не осталось. Казалось бы, дальше падать некуда, но о чудо - есть же еще одна "литературная форма", комикс! Упрощать Маркса - вчерашний день, давайте его одибилим.
Поэтому, недовольные покупатели, в вашем возмущении виноваты только вы сами. "Капитал" - одна из сложнейших в истории философской и социологической мысли книг, Маркс посвятил жизнь и здоровье этой работе. И если вы правда надеялись всю эту глыбу освоить в виде, блин, КОМИКСА - то это проблема не издательства, а вашего собственного уровня подготовки.
По серьезному, тем, кто не готов осилить сразу "Капитал", но хочет составить приличное представление о том, что такое Маркс, рекомендую работы Ленина (его гораздо проще читать и он великолепно пишет), в первую очередь "Три источника и три составных части марксизма" и "Империализм как высшая стадия капитализма", а также Луначарского и Ильенкова.

Иллюстрации вне контекста через каждые две страницы, не делают эту брошюрку комиксом, а под лёгкой доступной формой авторы подразумевают надёрганые, не известно где, обрывки школьного конспекта и несколько параграфов из словаря по экономике.
Если вы ищите графическую новеллу, проходите мимо, этот сурогат комиксом называть нельзя.

На задней обложке книги вытеснена красным такая цитата:
«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма»
К. Маркс, 1867.

Казалось бы пророк! Гений! Всё проще. Маркс такого никогда не писал. Специально прошерстил его "Капитал". А между тем цитатка разошлась по интернету лучшего тех горячих пирожков, попав в том числе в уста всяческих экспертов.

Книга переполнена ошибками корректуры и откровенно плохим слогом.
Впервые ставлю прочитанной книге самую низкую оценку.
Никому не рекомендую читать.