..но "Геном" Мэтта Ридли мне понравился гораздо больше, как стилем, так и охватом широчайшего круга тем.
Впрочем, "Геном" научней и требует больше подготовки от читателя. А "Мутантов" может читать кто угодно.. если его интересует коктейль из ужасов и зачатков молекулярной биологии =).

Очень хорошая научно популярная книжка (причем как отмечают ранее скорее научная чем популярная), прочитал с большим удовольсвием. Конечно не все понятно на 100% и термины, прямо скажем, те еще, но в общем очень интересно.
Для желающих погрузится далее в тему в конце указаны очень большие комментарии и библиографии(страниц на 50)
Молодым женщинам, готовящимся стать матертю читать наверное не стоит во избежание ненужных волнений :-)

Довольно интересная и познавательная книга, хотя и достаточно узконаправленная. Лично мне она оказалась полезна вот в каком аспекте. Моя «околонаучная» деятельность связана с молекулярной биологией, так что базовые представления о некоторых механизмах внутриклеточной «кухни» приходится иметь. Однако, наша работа касается в основном одноклеточных, так что для меня всегда оставалось загадкой — каким же образом набор генов определяет такие глобальные характеристики сложных многоклеточных организмов, как размеры, форма, положение и внутреннее строение органов? Например, откуда идентичные вначале клетки эмбриона млекопитающего «знают», кому из них следует стать нейроном головного мозга, а кому — остеоцитом пяточной кости? Грубо говоря, как зародыш узнаёт, где у него должен образоваться глаз, а где желудок? (Напомню, что геном во всех клетках организма един, так что клетка эпидермиса и клетка миокарда имеют идентичные «инструкции», но развиваются по совершенно различным сценариям.) Книга А.М. Леруа в популярной и доступной форме знакомит читателя в том числе и с этими сложнейшими вопросами, так что, по крайней мере, некоторое ощущение интуитивного понимания их сути возникает.

Традиционно не удержусь и от чисто технического комментария по поводу издания. По окончании чтения основного текста книги вдруг неожиданно выяснилось, что в конце помещён раздел «Примечания» на 50 страниц. Что с ним делать, когда книга уже прочитана — совершенно неясно. Не первый раз встречаюсь с таким странным решением, когда не основной текст ссылается на факультативные комментарии, а в каждом комментарии написано, к какому фрагменту текста он относится. Так что, если вы привыкли читать комментарии, то, видимо, придётся по ходу чтения регулярно заглядывать в конец и смотреть, нет ли там чего-то интересного по текущему контексту…

Впрочем, в остальных отношениях качество издания на высоте (традиционно для серии «Элементы»). Впечатление от книги у меня осталось вполне позитивное (хотя и без особого восторга). Покупка книги из праздного любопытства вряд ли оправдана, но тех, кого интересует наука о генах, она, вероятно, порадует. Полезного вам чтения!

Очень понравилось. Всегда было интересно, куда мы эволюционно движемся как вид, какие у нас крайности, как изучалась наша изменчивость. С большим удовольствием прочитала, хотя есть непростые для понимания места. Есть немного истории науки, самая малость человеческих историй, и довольно много науки. Всем рекомендую.

Отличная книга для тех, кто немного (в рамках школьной программы) знает генетику.
Если вы не отличаете ген от генома, а доминантный от рецессивного, то книгу покупать не стоит.

насколько мне известно последняя из серьезных книг, написанных в этой области. Не хватает информации по ссылкам, если захочется некоторые аспекты узнать поподробнее Тем, кто интересуется просто жуткими картинками, не подойдет, поскольку иллюстраций мало и они черно-белые. И нужно углубленное знание биологии и генетики, чтобы лучше понять содержание

Интересно, хотя, во многом спорно. Генетика, вообще, наука темная, во многом двигающаяся на ощупь. Фотографии есть довольно отвратительные, потому что книга посвящена преимущественно редким мутациям, наносящим вред организму. Спасибо автору, что пощадил своего читателя, не поместив снимков мутантных мышек с донельзя кошмарными характеристиками. Вот что он пишет по этому поводу:" Неоправданной жестокостью было бы описание всех деталей внешности этих мышей: достаточно сказать, что уродств одного помета хватило бы для заполнения просторного тератологического музея". В широком ассортименте представлены: сросшиеся в самых разных местах близнецы; родственники-паразиты; циклопы и русалки; клешнепалые, к ним, кстати, относится один замечательный немецкий оперный певец; карлы, волосатые люди и альбиносы. Ну и многие другие, не менее впечатляющие особи человеческой расы. Не слышала такого заболевания - прогрессирующая окостеняющая фибродисплазия. Это когда костная масса начинает разрастаться хаотически по всему организму. Приводится пример из жизни одного американца, которого пытались излечить хирургическим путем, извлекая из его тела все новые и новые образования. Но болезнь победила: он умер, когда срослись челюсти. Честно предупреждаю, чтение ( равно как и смотрение фотографий ) не из приятных.