Это не публицистика, а серьезное исследование истории, текущего состояния и возможностей развития отношений России с Европейским Союзом. От неумеренного оптимизма 90-х годов к растущему недоверию, а теперь, порознь, но одновременно, - к пониманию общих вызовов, от чего трудный, но в принципе возможный шаг - нет, не к фундаментальному договору, в целесообразности которого автор сомневается, а к пакету соглашений во имя обеспечения общей безопасности. В отличие от публицистов, прямо работающих на власть, автор не склонен винить только ЕС во всех трудностях контакта и достаточно убедительно фиксирует немалое количество ошибок, совершенных и совершаемых в контактах с ЕС как российской дипломатией, так и ее бюрократией как целым. В отличие от чисто академических штудий, автор не ограничивается позицией наблюдателя, рискуя предложить абрис собственного проекта работы над выработкой нового модус вивенди с ЕС в условиях глобальной утраты прежнего порядка.

  Литрес - 49.9 руб.

Хорошо известна фраза Остапа Бендера: «Запад нам поможет!». При этом, несмотря на юмористический характер ее происхождения, она вполне серьезно стала неофициальным лозунгом поздней перестройки и ранних постсоветских реформ. Однако уже вскоре стало ясно, что Запад не особенно стремится помогать России на ее пути в светлое будущее, более того, США и Европейский Союз начали активно продвигаться на постсоветское пространство, тесня при этом Россию и не считаясь с ее интересами. Поэтому лозунг Бендера стал не актуален, в тоже время в России немало политиков и экспертов, которые не хотели бы доводить дело до конфронтации. Более того, понимая, что прежняя эйфория в отношении Запада уже невозможна, они считают, что Россия может построить с Западом партнерские отношения. И если с США дело не пойдет дальше конструктивного сотрудничества по ряду вопросов и корректного соперничества по ряду других, то можно надеяться и на стратегическое партнерство с Европой.

Именно эту точку зрения и проводит автор книги. Впрочем, другой точки зрения и трудно ждать от сотрудника Высшей школы экономики, которая известна как главный идейный бастион российских западников-либералов. Бородачев в своей книге выделяет три этапа отношений между объединенной Европой и Россией. Первый — 90-е годы минувшего века, время надежд на постепенную интеграцию России в Европу, время сотрудничества, хотя и отягощенного рядом проблем. Концом этого периода можно считать бомбежки Югославии авиацией стран НАТО. Второй — «нулевые» годы начавшегося века — время продвижения на восток НАТО и Евросоюза, период осознания несовпадения мнений и интересов Европы и России по целому ряду важных вопросов. Для автора характерно то, что он, в отличие от большинства российских политических публицистов, не возлагает всю вину за охлаждение отношений только на ЕС. И в чем-то в данном вопросе с ним можно согласиться. Апогеем осложнения российско-европейских отношений стала война в Южной Осетии. Однако, как в известной поговорке: «Не было бы счастья, да несчастье помогло», начавшийся мировой экономический кризис, а вместе с ним и обострение ряда международных проблем сильно поспособствовали началу третьего этапа отношений — налаживанию нового диалога.

Автор рассматривает три вызова и три контекста, которые делают возможным сближение объединенной Европы и России, посвящая им соответствующие главы книги: «Международная анархия как реальная многополярность или контекст первый — международный», «Фактор США: пределы конструктивного лидерства, или контекст второй — региональный», «Глобализация и Левиафан: новая роль государства в XXI веке, или контекст третий — государственный». Все три контекста диктуют необходимость сближения России и Европы, а точнее даже возможность «большой сделки» между Евросоюзом и Россией. Бородачев рассматривает предмет, условия, цену такой сделки или даже стратегического союза, в котором объективно заинтересованы и Европа и Россия, и не только потому, что европейцам нужны наши сырье и рынки сбыта, а нам их инвестиции и технологии. В книге возможность и содержание стратегического союза Европы и России рассматривается гораздо шире, чем только эти аспекты.

Книга Борадачева противостоит целому направлению нашей политической публицистики, которое видит в европейцах потенциальных «халявщиков», охотников до наших несметных природных ресурсов, ее автор пытается внушить читателям другую мысль, хорошо выраженную в свое время подзабытой уже рекламой про Леню Голубкова: «Европа не халявщик, Европа — партнер».

Введение.
Часть 1. Россия и Европейский союз: история и
структура отношений.
Часть 2. Три вызова и три контекста.
Часть 3. На пути к стратегической сделке.
Заключение.

Бордачев Т.В.
Ведущий российский эксперт по вопросам отношений России и Европейского союза, кандидат политических наук, директор Центра европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ, руководитель исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), заместитель главного редактора журнала «Россия в глобальной политике». В 1995 году окончил исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. В 1997 году получил степень магистра европейской политики и администрирования в колледже Европы в Брюгге (Бельгия). В 1998 году защитил кандидатскую диссертацию. С 1998 по 2001 год работал в институтах Российской академии наук в должности младшего, затем старшего и ведущего научного сотрудника (Институт США и Канады РАН, Институт Европы РАН). С 2001 по 2003 год работал в Московском центре Карнеги в должности ответственного секретаря журнала Pro et Contra. Специалист в области российско-европейских отношений, внешней политики Европейского союза, отношений между властью и бизнесом в Европе, европейской и международной безопасности. Автор научных работ, изданных в России и за рубежом.