Жанр. Детектив написан в 2009 году.
Сюжет. «Если человек не живёт, а плывёт по течению, рано или поздно на этом «пути» его встретят пороги, омуты или шторм». А как он отреагирует на это, зависит от обстоятельств и скрытых свойств характера. Это основная идея романа.
Главной героини чуть за 30, она живёт в своём мирке так, как подсказывает ей её внутренний голос. Что называется – «синий чулок». Муж Фёдор не одобряет её увлечений эзотерикой, так сказать, на профессиональной основе: Валерия работает в редакции журнала, соответствующего этому увлечению. Дед её был экстрасенсом и успешно лечил безнадёжно больных людей. Обладал свойствами ясновидения. Сложности личной жизни заставляют Валерию уехать из Петербурга и поселиться в старом доме деда на Карельском перешейке в посёлке Ярви. Счастливо прожив в Ярви осень и зиму, весной Валерия сталкивается с очередным жизненным ударом: недалеко от её дома в лесу около дота Линии Маннергейма находят убитую женщину и вероятной подозреваемой становится Лера. Все отрабатываемые следствием версии сходятся на ней. С испугу Лера пускается в бега. Начинается собственное расследование, к которому подключаются муж и подруга. Строится собственная «оборонительная Линия Маннергейма».
Характеризовать роман как чистый детектив – это пойти против истины, т.к. в нём большое место уделено психологическому портрету главной героини. Убедительно показано, что поспособствовало формированию её индивидуальности, которую все принимают за замкнутость и непредсказуемость. Поскольку дед Леры был в прямом смысле слова необыкновенным человеком, многие его черты, как характера, так и внешности унаследовала внучка. Эти способности ждут только подходящего момента, чтобы быть задействованы.
Впечатление. Давно не читал отечественных детективов, написанных женщинами. (Устинова когда-то напрочь убила во мне это желание). Но «Линию Маннергейма» мне похвалили и посоветовали прочитать. Настораживало одно: преступление было совершено в среде экстрасенсов. Как-то меня не очень интересует эта сфера человеческой деятельности. Однако описанию этих свойств в романе уделено мало места, а когда об этом говорится, то всегда ненавязчиво и к месту.
Автор с большой любовью «подаёт» читателю северную столицу, показывает её в таком ракурсе, что веришь в её искреннюю любовь к этому городу. Сюжетная линия выстроена так, что со временем втягиваешься и к концу уже трудно оторваться. Хотя повествование и не обходится без «рояля в кустах» и все действующие лица, сами того не подозревая, оказываются в разной мере причастными к происшедшим криминальным событиям – это обстоятельство никак не снижает, а повышает качество детективного романа.
Некоторые рецензенты указывают на неудачный коллаж на обложке книги. На мой взгляд, в нём отражено всё, о чём повествует роман. Скорее неудачно название, которое ассоциируется с войной. На самом деле Линия Маннергейма – это «фигура речи». Это та граница, которую для себя установила героиня и за которую посторонним вход запрещён.
Узнав, что у Надежды Залиной этот роман дебютный, то искренне порадовался за столь удачное начало.

Гружу заново, загрузка не пропускает.

В книге два достоинства и один недостаток.
Начну со второго. Обложка настолько идиотская, что попросту губит впечатление и надежды на объективность. Те, на кого рассчитана изображенная на обложке деваха, едва ли знают, что такое линия Маннергейма. А знающие линию Маннергейма постесняются светиться с обложкой столь компроментирующей направленности.
Не знаю, дойдет ли потенциальный читатель до имеющихся в книге достоинств.
Есть в ней один интересный момент - выбранный автором слог почему-то втягивает. Он умерен, без заигрываний и "остроумия", и вызывает (удивляющее в чем-то даже) чувство близости - героев и содержания. Респект.
Читается на одном дыхании.
И второе - книга изобилует интересными и цепляющими наблюдениями. Отчасти это связано с героиней. Она попадает в виварий и передумывает поступать на биофак университета, а оказавшись в доте линии Маннергейма, чувствует, каковы были ощущения обреченных финских солдат... Оказавшись за городом, начинает вдруг лучше видеть происходящее в городе...
Психологизмы в книге не на последнем месте. И не на пустом. Но описаны не занудно - что добавляет серьезных, я бы сказал "настоящих" вистов.
Детективная фабула завязана на несколько неожиданном, но реальном факте. Точнее связи, которая не слишком афишируется - между передовой (и отчасти закрытой) медициной и вполне рядовым знахарством.
Жанр тем не менее определил бы как ОКОЛОдетектив.
Рекомендую.

В книге два достоинства и один недостаток.
Начну со второго. Обложка настолько идиотская, что попросту губит впечатление и надежды на объективность. Те, на кого рассчитана изображенная на обложке деваха, едва ли знают, что такое линия Маннергейма. А знающие линию Маннергейма постесняются светиться с обложкой столь компроментирующей направленности.
Не знаю, дойдет ли потенциальный читатель до имеющихся в книге достоинств.
Есть в ней один интересный момент - выбранный автором слог почему-то втягивает. Он умерен, без заигрываний и "остроумия", и вызывает (удивляющее в чем-то даже) чувство близости - героев и содержания. Респект.
Читается на одном дыхании.
И второе - книга изобилует интересными и цепляющими наблюдениями. Отчасти это связано с героиней. Она попадает в виварий и передумывает поступать на биофак университета, а оказавшись в доте линии Маннергейма, чувствует, каковы были ощущения обреченных финских солдат... Оказавшись за городом, начинает вдруг лучше видеть происходящее в городе...
Психологизмы в книге не на последнем месте. И не на пустом. Но описаны не занудно - что добавляет серьезных, я бы сказал "настоящих" вистов.
Детективная фабула завязана на несколько неожиданном, но реальном факте. Точнее связи, которая не слишком афишируется - между передовой (и отчасти закрытой) медициной и вполне рядовым знахарством.
Жанр тем не менее определил бы как ОКОЛОдетектив.
Рекомендую.