Носовский Г.В., Фоменко А.Т., Пегая орда. История \"древнего\" Китая
серия: Новая хронология для всех
АСТ, 2009 г., 978-5-17-057469-8 , 207*137*19 мм., тираж: 5000
Описание книги
Настоящая книга - десятая в серии \"Новая хронология для всех\", посвященной полному и в то же время доступному изложению идей и результатов научного направления \"Новая хронология\".
Данная книга посвящена новой хронологии Китая. Как доказывают авторы, манжурский Китай XVII-XIX веков, который обычно считается далеко не расцветом китайской истории, на самом деле, по сути ИСЧЕРПЫВАЕТ ВСЮ КИТАЙСКУЮ ИСТОРИЮ. Более древние ее эпохи оказываются не более, чем фантомными отражениями манжурского Китая или же средневековых европейских событий. Первые главы книги посвящены астрономическому анализу китайской хронологии и дают представление о том, как устроена китайская история в целом. В шестой главе приведен результат математико-статистического исследования авторов по китайской хронологии. Он полностью согласуется с астрономическим анализом и уточняет его. Последующие главы посвящены реконструкции истории Китая. В них мы подробно говорится о Пегой Орде - манжурах, основавших Китайскую империю в XVII веке нашей эры. В Приложениях приведен полный хронологический список китайских династий и список китайских кометных наблюдений от древнейших времен до III века н.э. по общепринятой хронологии.
Книга не требует от читателя специальных знаний и предназначена всем, кто интересуется историей и хронологией.
Поделиться ссылкой на книгу
Содержание книги
Предисловие
Введение
Глава 1. Астрономические вехи древнейшей
китайской истории
Глава 2. Китайские гороскопы
Глава 3. Китайские затмения
Глава 4. Китайские кометы
Глава 5. Комета Галлея и китайская хронология
Глава 6. Верна ли хронология Китая? Матрица
связей имен китайских императоров
Глава 7. Европейские народы на китайской сцене
Глава 8. Вехи соответствия между китайской и
европейской историей
Глава 9. История киданей. Возникновения Великой
Русской Средневековой Империи по китайским
летописям (реконструкция)
Глава 10. История Китая после XV века нашей эры
Глава 11. Манжуры. Пегая Орда в Китае
Глава 12. Об истории Китая в целом
Приложения
Литература
Введение
Глава 1. Астрономические вехи древнейшей
китайской истории
Глава 2. Китайские гороскопы
Глава 3. Китайские затмения
Глава 4. Китайские кометы
Глава 5. Комета Галлея и китайская хронология
Глава 6. Верна ли хронология Китая? Матрица
связей имен китайских императоров
Глава 7. Европейские народы на китайской сцене
Глава 8. Вехи соответствия между китайской и
европейской историей
Глава 9. История киданей. Возникновения Великой
Русской Средневековой Империи по китайским
летописям (реконструкция)
Глава 10. История Китая после XV века нашей эры
Глава 11. Манжуры. Пегая Орда в Китае
Глава 12. Об истории Китая в целом
Приложения
Литература
Об авторе
Носовский Г.В.
Глеб Владимирович Носовский — российский математик, специалист в области математической статистики и научной хронологии, соавтор академика А.Т. Фоменко по Новой Хронологии. Родился 26 января 1958 года в городе Москве, в 1981 году он окончил МИЭМ, в 1987 году — очную аспирантуру Отделения математики мех–мата МГУ. Защитил диссертацию к.ф.–м.н. в области теории вероятностей и математической статистики («Управление диффузионными процессами на римановом многообразии без края», МГУ, 1988). Имеет научные работы по теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов, Новой Хронологии. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко—инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время Г.В. Носовский — доцент кафедры дифференциальной геометрии и её приложений механико–математического факультета МГУ, работает в Лаборатории компьютерных методов в естественных и гуманитарных науках.
Глеб Владимирович Носовский — российский математик, специалист в области математической статистики и научной хронологии, соавтор академика А.Т. Фоменко по Новой Хронологии. Родился 26 января 1958 года в городе Москве, в 1981 году он окончил МИЭМ, в 1987 году — очную аспирантуру Отделения математики мех–мата МГУ. Защитил диссертацию к.ф.–м.н. в области теории вероятностей и математической статистики («Управление диффузионными процессами на римановом многообразии без края», МГУ, 1988). Имеет научные работы по теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов, Новой Хронологии. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко—инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время Г.В. Носовский — доцент кафедры дифференциальной геометрии и её приложений механико–математического факультета МГУ, работает в Лаборатории компьютерных методов в естественных и гуманитарных науках.
Фоменко А.Т.
Профессор, заведующий кафедрой механико-математического факультета Московского государственного университета. Лауреат Государственной премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 26 математических монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии. Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и Средневековья.
Профессор, заведующий кафедрой механико-математического факультета Московского государственного университета. Лауреат Государственной премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 26 математических монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии. Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и Средневековья.
Отзывы
бред сивой кобылы, сорт первый [ 1 January 2012]
Книга - бред сивой кобылы, написанная людьми, которые об истории Китая ничего не знали до того момента, как им кто-то подкинул мысль/велел сие творение написать. Потому что написано в духе: «Новая история октябрьской революции: В 1917 году из космоса на голубом вертолёте прилетел Иосиф Сталин и влюбился в крейсер Аврору. От этого союза родились Ленин и бревно.» Если кому-то такая версия кажется реальной, то пожалуйста, читайте эту книгу.
Цитата со стр. 299-300: "...даже если допустить на мгновение, что шелк действительно изобрели в Китае около пяти тысяч лет тому назад, то возникнет простой вопрос: А ОТКУДА ЭТО КИТАЙЦАМ ИЗВЕСТНО? Ведь бумагу они изобрели только через ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ после шелка. Якобы примерно в 105 году н.э. И только после этого они смогли записать на ней историю своего великого открытия. А до этого, на протяжении ТРЕХ ТЫСЯЧ ЛЕТ приходилось, по-видимому, держать эту великую дату в уме."
А как насчет шелка и бамбуковых дощечек, которые китайцы использовали до того как при Тан стали писать на бумаге? Сие явления отсутствуют и выдумка есть? Где же опровержение? Почему авторы вдруг забыли об этом писчем материале, которыми китайцы пользовались веками? Тогда я с нетерпением жду их книги по развенчиванию мифов о России, из которой мы непременно должны узнать, что писать русские научились только в 17 веке, когда начали производить бумагу, а до этого – держали всё в уме.
А "манжуры" (это авторское нововведение, мы привыкли к тому, что их называют "маньчжурами") были не "манжуры" на самом деле, а русско-ордынское казачье войско, ушедшее в Китай после великой смуты на Руси, кстати, и с законным наследником русско-ордынского престола заодно! А знаете почему? Потому что слишком странно, что "манжуры" так быстро ассимилировались с китайцами, хотя и не хотели. Вывод очевиден: это было войско, без женщин! А откуда войско взялось без женщин, после 1616 года? Оттуда! Ну как тут спорить. "Манжуры" же...
Зато мы полкниги обсуждаем про кометы! Но при этом не знаем, как пишется «Чжэнчжоу» и «Хэнань». Хотя, может быть, у автров просто какие-то другие географические области есть? «Чженчжу» и «Хенан», как у них написано? Может, просто мы не знаем об них, и никто из китаистов не знает о них? Ну, куда поскакали "манжуры", ведомые кометами?
Шутки в сторону, но знания авторов об истории страны – ниже плинтуса, даже стыдно за них, вроде солидные люди, физики-академик, а лезут в чужой огород с бредом сумасшедшего, воспринять серьезно который могут только люди с таким же набором знаний о Китае.
Цитата со стр. 299-300: "...даже если допустить на мгновение, что шелк действительно изобрели в Китае около пяти тысяч лет тому назад, то возникнет простой вопрос: А ОТКУДА ЭТО КИТАЙЦАМ ИЗВЕСТНО? Ведь бумагу они изобрели только через ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ после шелка. Якобы примерно в 105 году н.э. И только после этого они смогли записать на ней историю своего великого открытия. А до этого, на протяжении ТРЕХ ТЫСЯЧ ЛЕТ приходилось, по-видимому, держать эту великую дату в уме."
А как насчет шелка и бамбуковых дощечек, которые китайцы использовали до того как при Тан стали писать на бумаге? Сие явления отсутствуют и выдумка есть? Где же опровержение? Почему авторы вдруг забыли об этом писчем материале, которыми китайцы пользовались веками? Тогда я с нетерпением жду их книги по развенчиванию мифов о России, из которой мы непременно должны узнать, что писать русские научились только в 17 веке, когда начали производить бумагу, а до этого – держали всё в уме.
А "манжуры" (это авторское нововведение, мы привыкли к тому, что их называют "маньчжурами") были не "манжуры" на самом деле, а русско-ордынское казачье войско, ушедшее в Китай после великой смуты на Руси, кстати, и с законным наследником русско-ордынского престола заодно! А знаете почему? Потому что слишком странно, что "манжуры" так быстро ассимилировались с китайцами, хотя и не хотели. Вывод очевиден: это было войско, без женщин! А откуда войско взялось без женщин, после 1616 года? Оттуда! Ну как тут спорить. "Манжуры" же...
Зато мы полкниги обсуждаем про кометы! Но при этом не знаем, как пишется «Чжэнчжоу» и «Хэнань». Хотя, может быть, у автров просто какие-то другие географические области есть? «Чженчжу» и «Хенан», как у них написано? Может, просто мы не знаем об них, и никто из китаистов не знает о них? Ну, куда поскакали "манжуры", ведомые кометами?
Шутки в сторону, но знания авторов об истории страны – ниже плинтуса, даже стыдно за них, вроде солидные люди, физики-академик, а лезут в чужой огород с бредом сумасшедшего, воспринять серьезно который могут только люди с таким же набором знаний о Китае.
Отличная книга [ 7 July 2010]
Здесь компактно собраны новохронологические идеи по Китаю. Её нужно читать совместно с книгами на близкую тему:
Н.А. Морозов «Христос, VI:1. Из вековых глубин»,— М.: Крафт+Леан, 1998, 656 с. (Пролог, гл. II–VIII, стр. 35–160)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1075632/
Н.А. Морозов «Христос. Новый взгляд на историю Русского государства»,— М.: Крафт+Леан, 2000, 888 с. (Часть 2: Восточные востоковеды, стр. 575–666)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1080233/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5121201/
Наверняка от авторов последует продолжение,- например НХ "Древней" Японии.
Н.А. Морозов «Христос, VI:1. Из вековых глубин»,— М.: Крафт+Леан, 1998, 656 с. (Пролог, гл. II–VIII, стр. 35–160)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1075632/
Н.А. Морозов «Христос. Новый взгляд на историю Русского государства»,— М.: Крафт+Леан, 2000, 888 с. (Часть 2: Восточные востоковеды, стр. 575–666)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1080233/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5121201/
Наверняка от авторов последует продолжение,- например НХ "Древней" Японии.
Надоело думать - не думай [ 7 June 2010]
Надоело думать - не думай!
Это к отзыву S Sergey.
Всем остальным читать, думать и составлять СВОЁ мнение.
Большинство критиканов критикуют по принципу - Творчество писателя не читали, но глубоко осуждаем.
Американцы глубоко убеждены, что Вторую мировую развязали русские, а победили они. Китайцам власть вдалбливает как аксиому, что Урал, Сибирь исконно китайская земля.
Такие вот у них учебники по истории. И если мы не будем думать, искать историческую правду, за нас это сделают другие ( как это уже произошло однажды с русской историей)!
И наши дети будут уверены - они потомки людей умеющих только водку пить...
Это к отзыву S Sergey.
Всем остальным читать, думать и составлять СВОЁ мнение.
Большинство критиканов критикуют по принципу - Творчество писателя не читали, но глубоко осуждаем.
Американцы глубоко убеждены, что Вторую мировую развязали русские, а победили они. Китайцам власть вдалбливает как аксиому, что Урал, Сибирь исконно китайская земля.
Такие вот у них учебники по истории. И если мы не будем думать, искать историческую правду, за нас это сделают другие ( как это уже произошло однажды с русской историей)!
И наши дети будут уверены - они потомки людей умеющих только водку пить...
надоело [ 3 April 2010]
ну за все берутся... надоели математики, конструирующие историю по своему вкусу. Книга не выдерживает критики.
Легенды и мифы Древнего Китая [17 December 2009]
Одна из лучших работ по новой хронологии (НХ). Приводится много интересных фактов из китайской истории, которые интерпретируются в свете НХ. Нет надежных доказательств? Но это обычное явление для исторической науки. Особенно если речь идет о далеком прошлом. Разница только в том, что там где традиционная история останавливается на легендах и мифах, авторы идут дальше и дают им простое логическое объяснение.
Последние поступления в рубрике "Тематика определяется"
 |
Математика. Подготовка к ЕГЭ. Задачи с параметрами.10-11 классы
В предлагаемом пособии представлен обширный материал, посвященный двум заключительным и сложным темам ЕГЭ профильного уровня: задачам с параметрами и числам и их свойствам. На многочисленных примерах с подробными решениями и обоснованиями (как и требуется на экзамене) показаны различные методы и решения задач.... |
|
План счетов бухгалтерского учета с последними изменениями
Читателю предлагается самая последняя редакция Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению с учетом последних приказов Минфина РФ. План счетов - это важнейший инструмент бухгалтерского учета, настольная книга для каждого практического бухгалтера.... |
|
На ферме. Книжка с наклейками
Игры с наклейками - занятие не только интересное, но и полезное. С этой книгой малыш познакомится с различными видами транспорта, потренируется решать простые логические задачки и находить соответствия.... |
Если Вы задавались вопросами "где найти книгу в интернете?", "где купить книгу?" и "в каком книжном интернет-магазине нужная книга стоит дешевле?", то наш сайт именно для Вас. На сайте книжной поисковой системы Книгопоиск Вы можете узнать наличие книги Носовский Г.В., Фоменко А.Т., Пегая орда. История \"древнего\" Китая в интернет-магазинах. Также Вы можете перейти на страницу понравившегося интернет-магазина и купить книгу на сайте магазина. Учтите, что стоимость товара и его наличие в нашей поисковой системе и на сайте интернет-магазина книг может отличаться, в виду задержки обновления информации.
