Халид ибн аль-Валид - один из сподвижников пророка Мухаммада ( да благословит его Аллах и приветствует), получивший прозвище Сайфуллах ( араб - меч Аллаха).

Очень интересная книга ! советую

Книга хоть и издана в 2009-м, но написана к 1969 г. пакистанским генерал-лейтенантом Акрамом. Из предисловия выясняется, что автор изначально говорил на английском, и только увлечение военной историей арабов сподвигло его учить арабский. В 1968-1969 гг. он лично посетил места боевой славы Халида, постарался реконструировать ход сражений с учетом своих топографических наблюдений. Автор – мусульманин, что не могло не сказаться на его труде, пусть в предисловии он и заявляет, что старался писать sine ira et studio (быть «максимально объективным» - неизвестно, знал ли автор о Таците). « В моих рассказах о сражениях… я отдавал дань врагам Ислама, когда они того заслуживали (а так бывало часто); и я указал ошибки, допущенные мусульманами (а их было немного)». Однако, автору явно было трудно оставаться объективным, ибо, как он сам честно признался, он не смог раздобыть византийские источники; в предисловии он сообщает, что узнал о двух(!) византийских историках, но не смог достать их переводы, поэтому в качестве западного взгляда на события использовал… «Историю » Гиббона, написанную ещё в 18 веке. Поэтому книга целиком основана на арабских источниках, степень критического подхода к которым хорошо рисуют следующие примеры: так, автор верит, что при Ярмуке 30 000 византийцев сковали себя цепями; или что в той же битве византийцы в 4 раза превосходили 40-тыс. войско арабов.
Плюс книги видится именно в подробном переложении арабских источников. Книга будет полезна только в комплекте с другими работами по военной истории арабов, в частности, с замечательным трудом советского исследователя Олега Георгиевича Большакова, который пользовался всеми доступными источниками и к ним осторожно относился.