Одним из важнейших условий эффективной деятельности защитника и государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей является владение прокурором и адвокатом ораторским искусством (искусством речи), сущность которого заключается в умении разработать и произнести на этапах судебного следствия и прений сторон убедительную по содержанию и форме речь и таким образом склонить присяжных заседателей к отстаиваемой позиции. В книге впервые в юридической литературе рассматриваются научные и методические основы построения в суде с участием присяжных заседателей убедительной речи с использованием современных научных данных из области социальной психологии, психологии масс, риторики и нейролингвистического программирования (НЛП). Анализируются возможности и пределы допустимого использования прокурором и адвокатом в ходе судебного следствия и прений сторон с участием присяжных заседателей технических приемов НЛП, в том числе основанных на языковом манипулировании (рефрейминге и др.). Для адвокатов, прокуроров, судей, а также преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов и вузов.

Рекомендовано Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации.

Вступительные статьи
Введение
Литература к введению
Раздел I. Научные основы построения
убедительной речи в суде с участием присяжных
заседателей
Глава 1. История ораторского искусства
Суд присяжных заседателей в России
1.1. История ораторского искусства
1.2. Становление и развитие суда присяжных
в России и за рубежом
1.3. Возрождение суда присяжных
в постсоветской России
Глава 2. Социально-психологические основы
построения убедительной речи в суде
с участием присяжных заседателей
2.1. Социально-психологическая
характеристика речи сторон
как процессуального средства убеждения
2.2. Прямой и косвенный (периферийный)
способы убеждения в процессе судебного следствия
и прений сторон
2.3. Значение положительного имиджа
прокурора и адвоката для эффективного
использования прямого и косвенного способов
убеждения
2.4. Анатомия положительного и
отрицательного имиджа прокурора и адвоката
2.4.1. Влияние на формирование
положительного или отрицательного
имиджа прокурора и адвоката внешности
и стиля самопрезентации
2.4.2. Влияние на формирование имиджа
прокурора и адвоката культуры их речи
Литература к главе 2
Глава 3. Возможности использования прокурором
и адвокатом нейролингвистического
программирования (НЛП)
3.1. Общая характеристика
нейролингвистического программирования (НЛП)
как направления прикладной психологии
3.2. НЛП как психотехнология влияния
и ее значение для убеждения присяжных
заседателей и председательствующего судьи
3.3. Технические приемы
нейролингвистического программирования
сознания и поведения слушателей
3.3.1. Представление важной информации
(аргументов, доказательств, доводов)
по различным сенсорным каналам
(репрезентативным системам)
3.3.2. Использование конкретной лексики с
чувственно ориентированными словами зрительной,
слуховой и кинестетической модальностей
3.3.3. Использование выразительных средств
речи
3.3.4. Использование рефрейминга
Литература к главе 3
Раздел II. Методические основы
построения убедительной речи в суде
с участием присяжных заседателей
Глава 4. Методические основы построения
убедительной речи на этапе судебного
следствия
4.1. Значение искусного ведения прокурором
и адвокатом судебного следствия
4.2. Правильное определение прокурором
и адвокатом предварительной позиции
по рассматриваемому делу. Порядок
разработки предварительной позиции по делу
4.2.1. Изучение материалов уголовного дела
4.2.2. Анализ фактических обстоятельств
уголовного дела
4.2.3. Анализ правовой оценки (квалификации)
действий обвиняемого
4.2.4. Анализ доказательств
4.2.5. Оценка законности и обоснованности
позиции следователя и прокурора, изложенной в
обвинительном заключении
4.3. Процессуальный порядок судебного
следствия
4.4. Реализация в процессе судебного
следствия принципов непосредственности
и устности судебного разбирательства
4.5. Тактические и психологические
особенности представления и исследования
доказательств
4.6. Процессуальные и
тактико-психологические особенности судебного
допроса как основного процессуального средства
представления
и исследования доказательств
4.6.1. Процессуальный порядок судебного
допроса
4.6.2. Значение правильной постановки вопросов
допрашиваемым лицам. Требования, предъявляемые
к постановке вопросов при допросе
4.6.3. Искусное ведение прокурором и адвокатом
прямого и перекрестного допросов
4.6.4. Подготовка свидетелей обвинения и
свидетелей защиты к даче показаний
в ходе прямого и перекрестного допросов
4.7. Образцы искусного ведения прокурором
и адвокатом прямого и перекрестного
допросов
4.7.1. Образец искусного ведения прокурором
прямого допроса свидетеля обвинения
4.7.2. Образец искусного ведения адвокатом
перекрестного допроса свидетеля обвинения
4.7.3. Образец искусного ведения адвокатом
прямого допроса свидетеля защиты
4.7.4. Образец искусного ведения
прокурором перекрестного допроса
свидетеля защиты
Литература к главе 4
Глава 5. Методические основы построения
убедительной судебной речи в ходе
прений сторон
5.1. Определение государственным
обвинителем окончательной позиции по делу
и соответствующего вида судебной речи
5.2. Общие требования, предъявляемые к
содержанию и форме судебной речи, подготовке ее
текста
5.3. Требования, предъявляемые
к выступлению прокурора с отказом
от поддержания обвинения
5.4. Требования, предъявляемые к
выступлению прокурора с обвинительной речью
5.5. Характеристика основных элементов
убедительной обвинительной речи
5.6. Композиционно-стилевые особенности
убедительной реплики прокурора
5.7. Использование психологического анализа
для построения убедительной обвинительной речи
(опыт психологической обработки речи
государственного обвинителя)
5.8. Образцы убедительных обвинительных
речей, основанных на использовании
психологического анализа
Литература к главе 5
Глава 6. Методические основы построения
адвокатом
убедительной защитительной речи
в ходе прений сторон
6.1. Определение адвокатом окончательной
позиции защиты по делу
6.2. Композиционно-стилистические
особенности убедительной
защитительной речи
6.3. Образцы убедительных защитительных
речей, основанных на использовании
психологического анализа
6.3.1. Использование в защитительной речи
психологического анализа по делам,
обвинение по которым построено
на косвенных доказательствах
6.3.2. Использование в защитительной речи
психологического анализа по делам
об убийствах, совершенных обвиняемыми
под давлением экстраординарных
обстоятельств, виктимного поведения
потерпевших
Литература к главе 6

Мельник В.И.
Родился в 1952 г. во Владивостоке. Член-корреспондент АН Республики Татарстан (с 2000 г.), академик Международной академии информатизации (с 1995 г.), доктор филологических наук (1989), профессор (1992), член Союза писателей России (с 1994 г.), член Союза журналистов России (1997). Публиковался как критик, поэт, эссеист, переводчик. Всего опубликовано более 200 научных и около 300 литературных трудов. Многие работы последних лет посвящены теме «Православие и русская литература».

Трунов И.Л.
Трунов Игорь Леонидович (родился в 1961 году) – профессиональный юрист. Является членом координационного совета Международного союза юристов, первым вице-президентом Федерального Союза Адвокатов России, председателем президиума Московской «Центральной» коллегии адвокатов. Доктор юридических наук. Профессор. В 2001 году защитил диссертацию на тему: «Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе». Кандидат экономических наук. Академик Российской Академии Естественных наук. Действительный член (академик) Российской Академии адвокатуры, член президиума Российской академии адвокатуры. Член Российской Академии Юридических наук. Действительным член Академии Проблем Безопасности, Обороны и Правопорядка. Почетный профессор Академии Проблем Безопасности, Обороны и правопорядка. Генерал-майор. Имеет диплом Американской Ассоциации Юристов. Награждён серебряной медалью им. Ф.Н. Плевако за 2003 г. за высокие достижения в профессиональной деятельности и значительный вклад в развитие российской адвокатуры, умелую подготовку стажеров и молодых специалистов, гражданским орденом Серебряная Звезда «Общественное признание». С 1993 г. работает на должности профессора кафедры правовых дисциплин Московского Государственного Технологического Университета. И.Л. Трунов внес большой вклад в юридическую науку. Осуществляет научное руководство аспирантами и докторантами. Имеет около 300 научных работ. В их числе: монографии, профессиональные комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу РФ 2001, учебник Уголовного права, Уголовного процесса РФ, Уголовно-исполнительного права, комментарии к Законам «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «О борьбе с терроризмом», «О страховании автогражданской ответствености», учебно-методические пособия для ВУЗов, научные статьи. Совместно с партией «Единая Россия» возглавляет социальную программу «Юристы - жителям города Москвы» - создание сети центров юридической помощи для оказания бесплатной правовой помощи социально незащищенным слоям населения. Является членом редакционного Совета журналов «Современное право», «Право и политика», «Домашний адвокат», «Международное публичное и частное право» и «Адвокатская практика», «Уголовно-исполнительная система: экономика, право, управление» и газеты «Адвокат» Международного союза (содружества) адвокатов. Внесен в книгу «Юристы России», как один из видных ученых-юристов. Активно занимается спортом, боксом, бодибилдингом. Женат, имеет троих детей.