Читать будет интересно только тем, кто хочет узнать про "мастерство теней и света" и "кто кому что сказал".
Представленная аннотация производителя совершенно не отражает сути книги.
Никакого "духа эпохи" не чувствуется.

- вот главные достоинства книги. Чего в книге НЕТ: описаний жизни богемы, пьянок и пьяных разговоров, залетов, рассказов о чьей-либо не сложившейся жизни и об ужасающей судьбе, каких-либо бытовых подробностей, упоминания чьих-либо семейных обстоятельств, поношения властей, зависти, осуждения и критики кого бы то ни было. Книга написана очень и очень отстраненно - иной раз даже не совсем понимаешь, что дело происходит в Москве, в 60-е годы. Даже о выставке в Манеже (при Никите Сергеевиче в 1962) и о "бульдозерной выставке" (при Леониде Ильиче в 1974) говорится как-то вскользь.

Чего в книге имеется в избытке: весьма обстоятельных, неторопливых, с повторами, размышлений о творчестве вообще, о вдохновении, о стиле, о натуре, о глухоте и неготовности публики, о необходимости художнику иметь/не иметь зрителя. Автор вновь и вновь возвращается к мыслям о соотношении "официального" и "неофициального" искусства, причем об "официальном" пишется с некоей завистью и нервозностью (я так понял, что под "официальными" подразумеваются художники, имевшие хоть какие-нибудь заказы). В общем, книга скорее искусствоведческая, на тему: природа и истоки художественного творчества (почти безотносительно к времени и месту). Ну, еще об О.Рабине и о Фальке немало добрых слов.

Что не понравилось: много повторов. Автор раз за разом возвращается к одним и тем же мыслям. Что особенно не понравилось: упоминаются десятки фамилий, сотни работ; но в книге нет ни одной ни фотографии, ни репродукции.

Общее впечатление: книга достаточно любопытная, но читается очень нелегко. Для знатоков и ценителей, хорошо разбирающихся в предмете. Если помните наизусть хоть несколько имен участников той выставки в Беляеве, и если слышали хоть что-то про "лианозовский барак" - то приобретайте и читайте.